Jakie są zalety TTL w porównaniu z trybem ręcznym podczas korzystania z lamp Speedlites?


11

Wczoraj użytkownik na Stack Exchange zapytał mnie, dlaczego wolę manualne niż TTL podczas pracy z Speedlite. Używam ich głównie poza aparatem i opracowałem rodzaj przepływu pracy, w którym nie chodzę tam iz powrotem między światłem a kamerą więcej niż kilka razy.

Więc moje powody dla ręcznego nad TTL są:

  • tańszy sprzęt (tylko manualne lampy błyskowe)
  • nawyk
  • więcej kontroli (IMHO)

Co, jeśli są jakieś zalety TTL w stosunku do ręcznego używania poza aparatem?


To mi się przydarzyło. Byłem w domu przyjaciela, robiąc zdjęcia z przyjęcia urodzinowego jego syna. Dom miał biały sufit, ale był pochylony na bok pod kątem 45 stopni. Miałem ręczną lampę błyskową i odbijałem ją od sufitu. Ciężko było zmienić ustawienia w podróży, szczególnie. kiedy gonisz za dziećmi. Chciałbym wtedy mieć flash TTL.
publicRavi

Odpowiedzi:


8

Jeśli ustawiasz światła, które są w stałej odległości od fotografowanego obiektu, skorzystaj z trybu ręcznego. Poza przypadkami, gdy lampy błyskowe są wyzwalane z niewystarczającą mocą, ekspozycja będzie spójna między klatkami. To nudny przykład. Nic się nie rusza. TTL niczego nie zyskuje w porównaniu z manualnym.

Jeśli odległość nie zostanie ustalona, ​​nadal możliwe jest ręczne fotografowanie i zmiana przysłony, aby kontrolować ekspozycję. Działa to stosunkowo łatwo w przypadku pojedynczego, nieruchomego światła i poruszającego się obiektu. Zrobiłem to z sukcesem w studio i małym dzieckiem.

Jeśli odległość nie zostanie ustalona, ​​a masz wiele błysków, a odległość między nimi wszystkimi a obiektem może się szybko zmienić, wówczas TTL pomoże zachować resztki zdrowia psychicznego. Parkiet taneczny na przyjęciu weselnym może być tego przykładem. Obiekty różnią się odległościami od lamp błyskowych. Lampy błyskowe można szybko przesuwać, aby skonfigurować inny rodzaj oświetlenia. Zrobiłem to również z powodzeniem z wieloma błyskami i wieloma małymi dziećmi.


3

Dzięki TTL możesz uzyskać przyzwoity obraz w miejscach i sytuacjach, w których ustawienie oświetlenia jest trudne lub niemożliwe. Na przykład możesz wykonać bardzo przyzwoity szybki i brudny portret, trzymając lampę błyskową na lewej ręce jak najdalej jak to możliwe i fotografując prawą ręką. W takiej sytuacji trudno byłoby zepsuć ręczne sterowanie lampą błyskową lub aparatem, ponieważ nie masz już rąk!

Chociaż ja, podobnie jak ty, wolę fotografować moje lampy błyskowe w trybie ręcznym, argument, że masz mniejszą kontrolę z TTL, jest dyskusyjny. Naprawdę przenosisz kontrolę z ustawienia mocy do ustawienia kompensacji ekspozycji lampy błyskowej, więc moim zdaniem kończy się to tak samo pod względem kontroli.


Nadal masz tę samą liczbę rąk w TTL i myślę, że równie niewygodne jest ustawienie kompensacji ekspozycji, jak to ręczne zmienianie mocy lampy błyskowej lub ustawień aparatu. Widzę pewne zalety TTL i nie chcę zaczynać TTL vs. Dyskusja ręczna ... Zastanawiałem się tylko, czy jest jakaś silna zaleta TTL, która uzasadnia różnicę cen między TTL a manualnymi lampami błyskowymi.
Miljenko Barbir

Nie, mówię, że dzięki TTL możesz zrobić bardzo przyzwoite zdjęcie, bez konieczności ustawiania czegokolwiek w lampie błyskowej lub aparacie. Dzięki manualnemu fleszowi zawsze trzeba dokonać pewnych korekt, aw niektórych sytuacjach nie jest to możliwe. W każdym razie nie muszę być przekonany o zaletach manualnych, przez większość czasu strzelam manualnie, ale zdaję sobie sprawę, że w niektórych przypadkach TTL może dać ci dobry strzał bez martwienia się o ustawienia.
Miguel

1

To bardzo przypomina różnicę między trybem ręcznym a trybami półautomatycznymi w aparacie (M vs. A / Av lub S / Tv).

W TTL możesz uzyskać dobrą ekspozycję za każdym razem przy pierwszym zdjęciu, możesz również teoretycznie ustawić kompensację ekspozycji z wyprzedzeniem i strzelać bez korygowania czegokolwiek (ponieważ naprawdę zależy Ci na stosunku między światłami a mocą absolutną) - więc TTL jest szybszy ( przynajmniej jeśli wiesz, czego chcesz i nie eksperymentujesz podczas fotografowania) i bezpieczniej (na przykład, jeśli możesz zrobić tylko jedno zdjęcie bez testowania TTL, może być lepszym wyborem).

Jak powiedział Miguel, nie tracisz ani nie zyskujesz żadnej kontroli, ponieważ zamieniasz tylko ustawienie mocy lampy błyskowej na ustawienie kompensacji ekspozycji lampy błyskowej.

Osobiście używam tylko ręcznej lampy błyskowej poza aparatem, ponieważ zdalne wyzwalacze TTL są dla mnie zbyt drogie, ale jeśli chcę mieć pewność, że uzyskam dobrą ekspozycję przy pierwszym zdjęciu, użyję lampy błyskowej TTL w aparacie (i użyję reflektorów i flag kontrolować kierunek światła)


1

Pamiętaj, że TTL sprawi, że obliczenia błysku wypełniającego będą trywialne, ponieważ możesz użyć wbudowanego w aparacie spotmeter do odczytania światła tła, a następnie sfotografować obiekt. Wybierz kompensację EV w górę lub w dół, jeśli chcesz mieć więcej lub mniej wypełnienia i jesteś gotowy. Aparat wykona odpowiednią ekspozycję dla obiektu, gdy powiesz mu, że tło stanowi docelowy poziom oświetlenia.

Nałóż żel 1/4 CTO na lampę błyskową, a masz przyjemny ciepły blask na twarzach ludzi, nawet w cieniu.

Sprawia, że ​​robienie dobrych zdjęć osobom korzystającym z letnich zajęć jest dziecinnie proste.


1

Jeśli czytasz książki, płyty DVD, seminaria itp. Joe McNally, zobaczysz, że przysięga na TTL.

Jeśli czytasz książki Davida Hobby'ego, płyty DVD, seminaria itp., Przekonasz się, że przysięga ręcznie.

Oni są różni. Nie zawsze są lepsze. Każdy z nich ma czasy, kiedy jest wielki, i czasy, gdy drugi jest lepszy.

Widziałem, jak Joe McNally robi seminarium w Waszyngtonie, a jego Nikon CLS całkowicie go zawiódł. Działa konfiguracja ręczna. Nigdy nie będę tak dobry, jak pan McNally, ale kiedy coś mu się nie powiedzie przed ponad 500 ludźmi, to oczywiście nie może to być głupi dowód.


1

Jeśli będziesz używać aparatu w bardzo ciasnych okolicznościach, takich jak ślub, croslay i przyjęcia urodzinowe, lampa błyskowa TTL jest dla Ciebie, ale jeśli wykonujesz jakąś pracę strobistyczną, sugeruję, aby uzyskać ręczne stroboskop. Jak mówi David Hobby, o wiele lepiej jest mieć pełną kontrolę nad twoim strobem i jest to o wiele tańsze, mam na myśli o wiele tańsze.

Obecnie mam 3 Yongnuo 560 i od tej chwili nie potrzebuję lampy błyskowej TTL. Jeśli będę uczestniczył w wydarzeniu, które powiedziałem w moim oświadczeniu powyżej, będę potrzebował stroboskopu TTL, aby ułatwić strzelanie.


0

[Aktualizacja 2014] Istnieją dwie zalety posiadania lamp błyskowych z obsługą TTL do użytku poza kamerą, jeśli używasz także wyzwalaczy radiowych komunikujących się z TTL: możesz mieć prawdziwą szybką synchronizację poza kamerą i zdalną kontrolę nad światłami.

Funkcja TTL nie oznacza tylko, że masz TTL jako tryb automatycznego ustawiania mocy. Oznacza to, że masz pełny protokół komunikacyjny Hotshoe / Flash. Dzięki wyzwalaczom, takim jak urządzenia PocketWizard Mini i Flex, RadioPopper PX lub tańsze urządzenia TTL od Cactus, Phottix, Pixel lub Yongnuo, możesz wygodnie regulować moc z kamery. Możliwe jest także ustawienie grup w różny sposób, włączanie i wyłączanie grup lub ustawianie zoomu, synchronizacji, a nawet niestandardowych funkcji w menu aparatu. Ale aby uzyskać tę pełną funkcję, musisz mieć lampy błyskowe z obsługą TTL.

Nacisk jest teraz wprowadzany przez zewnętrznych producentów, aby również dodać zdalne zasilanie i sterowanie grupowe do świateł ręcznych, ale jest to rzadkie i zwykle wiąże cię w konkretną kombinację lampy błyskowej i wyzwalacza (np. Lampy błyskowe Godox V850 lub Wistro i FT-16 / FT-16s combo; lub YN560iii i YN-560-TX). HSS nie może stać się częścią tego równania, biorąc pod uwagę, że ręczne błyski ze swej natury nie są w stanie tego zrobić.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.