Co to jest świetny obiektyw na spacer?


17

(Chętnie zadaje pytanie ogólne, ale osobiście interesuje się sprawnością Canon)

Mam Sigmę 18-125, która mi dobrze służyła, ale jakość obrazu nie jest gwiezdna, jest niestabilna, maks. F3,5, a ostrość jest wolna i głośna. Obejmuje jednak doskonały zakres, od dość szerokiego do wystarczająco blisko, aby uchwycić szczegóły z daleka. Widziałem obiektywy, które idą dłużej (do 200, a nawet wyżej), ale słyszałem złe raporty o ogólnej jakości i np. Wyraźne winietowanie. Mam lepsze 17-55, ale to nie wydaje się wystarczająco długie. Obecna wersja mojej Sigmy jest ustabilizowana, więc jest to opcja, ale rozpieszczają mnie inne obiektywy z ogniskowaniem IS i ultradźwiękami i chcę tego wszystkiego - czy jest taki obiektyw?

Odpowiedzi:


14

Myślę, że to zależy od twojego zakresu kosztów, jakiej kamery używasz i jakie są twoje cele. Sam jestem użytkownikiem kanonu, więc mogę dać ci opcje, które szczególnie dobrze sprawdzą się w kamerze. Nie mogę powiedzieć, że mogę wiele pomóc innym markom.

Jeśli potrzebujesz tańszego obiektywu średniej klasy, który poradzi sobie w najczęstszych sytuacjach, prawdopodobnie wystarczy obiektyw w zakresie 20–130 mm. Canon produkuje w tym zakresie dwa obiektywy różnych gatunków: EF 24-105 mm f / 4 IS USM L i EF 28-135 f / 3.5-5.6 IS USM .

Obiektyw 24-105 to profesjonalny obiektyw wyższej klasy serii L. Jest to obiektyw wysokiej jakości i dobry wykonawca. Ma on przysłonę f / 4, która, mimo że jest odpowiednia do oświetlenia ogólnego, nie sprawdzi się również w bardziej marginalnych scenariuszach oświetleniowych, takich jak sporty halowe, poranne / wieczorne lub nocne fotografowanie. Obiektyw 28-135 jest bardzo podobny, ale jest jedną z linii średniej klasy Canona. Jego jakość nie jest tak dobra jak seria L. Oferuje nieco większą przysłonę dla f / 3.5, ale nie jest stała i zamyka się do f / 5.6 podczas powiększania. Jednak oferuje nieco większy zakres zoomu, co może być przydatne.

Jeśli szukasz pojedynczego obiektywu, który jest naprawdę uniwersalny i będzie pasował do każdej sytuacji, w której się znajdziesz, to jest też duży obiektyw z szerokim zakresem zoomu. EF 28-300mm f / 3.5-5.6 IS USM L obiektyw jest jednym z ostatecznych soczewek wielofunkcyjnych, jakie kiedykolwiek spotkałem. Ma jeden z największych dostępnych zakresów zoomu przy powiększeniu 11x. Ten obiektyw, na krótkim końcu 28 mm, nie jest szczególnie szeroki z przysłoną f / 3.5. Jednak w miarę przedłużania się do końca o długości 300 mm apertura f / 5.6 nie jest taka zła. Jakość tego obiektywu jest całkiem dobra w całym jego zakresie, choć z pewnością nie jest tak dobra, jak obiektyw o ogniskowej 300 mm lub 28 mm. Biorąc pod uwagę, że jest to pojedynczy obiektyw, można go łatwo dostosować do szerokiej gamy sytuacji, dzięki czemu możesz wziąć jeden obiektyw i zostawić resztę w domu.

Obiektywy Canon mają zwykle wyższą cenę, a niektóre marki oferują podobne obiektywy o podobnej jakości i niższych kosztach. Możesz także spojrzeć na następujące kwestie:


1
@Marc: Dzięki. :) Uwielbiam fotografować i chociaż moje umiejętności artystyczne mogą być trochę brakuje, moje umiejętności techniczne są dość solidne. Lubię to udostępniać. : D
jrista

11

Może to być postrzegane jako nieco kontrowersyjna odpowiedź, ale naprawdę lubię używać mojego obiektywu 50 mm f / 1.8 jako obiektywu. Jego światło, które jest świetne. Jest niesamowicie szybki, więc zwykle nie mam problemów ze słabym oświetleniem.

Oczywiście jest to stała ogniskowa, ale myślę, że nadrabia to ciężar i ilość światła, które wpuszcza. Zwykle używam go w moim Canonie 50D, więc jest on na wykadrowanym czujniku, ale często umieszczam go na korpusie filmu 35 mm i nigdy nie mam problemów z kadrowaniem zdjęć.


2
Lubię też chodzenie, poza tym, że moje 50 mm + 1,5x D90 jest zdecydowanie za ciasne na większość celów. Nikon robi niezłą ogniskową 35 mm, którą zamiast tego chciałbym wypróbować. Jeszcze szerszy może być ładniejszy.
Craig Walker

+1, używam tego samego obiektywu. Mam również 35 mm tej samej prędkości.
Tim Post

+1, z jakiegoś powodu mój 50 mm f / 1.4 zawsze okazuje się tym samym obiektywem, z którego wychodzę z domu.
Bossykena

8

Mam Nikona 18-200, który bardzo mi się podoba, i użyłem Pentaxa (Tamron) 18-250, którego w ogóle mi się nie podobało. Zdaję sobie sprawę, że nie dotyczy to bezpośrednio Twojego Canona - chodzi o to, że tak, superzoom można zrobić dobrze, ale można to zrobić źle. Będzie cię to jednak kosztowało; Uważam, że Nikon ma do 800 dolarów lub więcej.


Mam Nikona 24-85 f3.5 / 4/5, którego często używam. 800 USD to obecnie więcej niż niektóre aparaty, więc kupno używanych obiektywów jest dobrym rozwiązaniem, jeśli masz zaufanego sprzedawcę w swojej okolicy.
Scott Lawrence

2
Kocham 18-200!
Bryan Denny

+1 dla 18-200, to świetny obiektyw!
Josh Goldshlag

+1 ode mnie, tylko minusem jest tendencja do pełzania podczas zwisania z szyi.
Alb


3

Moim osobistym obiektywem na spacer jest Canon 24-70mm f2,8L. Ale tak naprawdę to zależy od tego, jakie zdjęcia najczęściej robisz. Jeśli skupisz się na scenach typu krajobrazowego, będziesz potrzebować innej drogi na spacer niż ktoś, kto skupia się na szczegółach z bliska lub portretach. Jeśli jesteś ogólnie hobbystą fotografii i chcesz mieć szeroki zakres, dobrym wyborem jest coś w zakresie od 20 do 100. Ważnym czynnikiem jest też kwota pieniędzy, z którą chcesz się rozstać ...


2

Dostaniesz milion odpowiedzi „to działa dla mnie” na to pytanie. :)

Moja odpowiedź: Sigma 17–70 mm (Canon). Zakres ogniskowych jest niemal idealny do zastosowania w obejściu w aparacie APS-C (chociaż trochę zniekształca się przy 17 mm, a winietowanie stanowi problem w przypadku moich filtrów Cokin), IQ jest dla mnie „wystarczająco dobry” , i cena była wówczas bardzo atrakcyjna. Istnieje wersja obiektywu f / 2.8 (w porównaniu do mojego f / 2.8-4), którą kupiłbym dzisiaj, gdybym ją kupił ponownie.

Od czasu do czasu chcę sięgać dalej, ale dlatego mam w torbie dłuższy obiektyw. Nie ma czegoś takiego jak idealny obiektyw na każdą sytuację, IMHO, dlatego mamy lustrzanki.


1

Standardowa liczba pierwsza. Canon 28 / 1.8 lub Sigma 30 / 1.4 dla aps-c, 50 / 1.4 dla pełnoklatkowej.


1

Mój codzienny obiektyw to Canon 18-200 IS.

Jest trochę ciężki i nieporęczny, ale ma dobry zasięg. I za każdym razem, gdy noszę aparat, mam również plecak i nie mam nic przeciwko temu.

Przysłona może być lepsza. Chociaż 3.5-5.6 jest przyzwoity, w żadnym wypadku nie jest gwiezdny.

Z drugiej strony, skupienie jest szybkie.


Czytałem w recenzji, że ma bardzo złe zniekształcenia beczkowate w ogniskowej szerokokątnej i superzoomu. Czy zgadzasz się z tym? Wygląda na to, że ma również dużą aberrację kolorów przy 200 mm, ale którą można naprawić podczas obróbki końcowej, jeśli strzelasz w formacie RAW. Istnieje alternatywa dla Sigmy (18-250 mm), która jest w tym lepsza, ale zła w ostrości.
Gregor Müllegger,

1

Kocham mój Tamron 18-270 mm f / 3.5-6.3 Di II VC LD; Nie mogę sobie wyobrazić, że w tym przedziale cenowym jest coś lepszego. Nie ma możliwości makr, ale oprócz tego robi wszystko, czego kiedykolwiek potrzebuję ...


0

Naprawdę podoba mi się mój obiektyw Canon EF 24-105mm f / 4 L IS USM. Obecnie prawie nigdy nie zdejmuję go z aparatu. Używam jest na przyciętym korpusie czujnika i zapewnia niezły zakres od całkiem szerokiego do teleobiektywu.


0

Mój codzienny obiektyw to Nikon 18–70 mm, zamontowany na moim D50. Świetne połączenie, przydatny zakres ogniskowej, całkiem dobrze radzi sobie z wieloma rodzajami ujęć. Przynoszę torbę z aparatem tylko wtedy, gdy spodziewam się jednego z pozostałych obiektywów (np. Szerokiego, teleobiektywu, makro).


0

Spójrz na obiektyw Canon EF-S 15–85 mm f / 3.5-5.6 IS USM, wydaje się być idealnym zakresem zoomu dla aparatu EF-S. Według mojego gustu, im szerszy tym lepiej. Czytam, starając się nadążyć za nowymi soczewkami z kanonu, ale to uciekło mi całkowicie aż do wieczora.


0

Zawsze sugeruję pierwszą soczewkę „na spacer”, ponieważ zmusza cię do… no cóż… chodzenia po temacie. Idealne jest coś w rodzaju 35 / 1,4 lub 50 / 1,4. Zmuszają cię do poruszania się i fotografowania obiektów z fotograficznym charakterem.

Jeśli jesteś bardziej strzelanką abstrakcyjną, rozważ makro 100 / 2.8, które pozwoli ci zbliżyć się do tekstur i szczegółów.

Jeśli lubisz szczery i uliczny, dłuższy niepozorny obiektyw dobrze by się sprawdził, jak na przykład 200 / 2.8. Trudno być niepozornym z białą serią L.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.