Jaka jest różnica między dalmierzem a lustrzanką?


15

Widziałem dookoła aparaty dalmierzowe i bezczynnie zastanawiałem się, jaka jest różnica między nimi a lustrzankami. Czy są jakieś zalety oferowane przez dalmierze, których nie można odtworzyć za pomocą lustrzanki?

Odpowiedzi:


15

Lustrzanka pozwala patrzeć przez obiektyw i została stworzona do osiągnięcia WYSIWYG (What You See Is What You Get). Ma wewnątrz pudełko z lustrem, dzięki czemu jest znacznie większe. Inne zmiany obejmują podział wiązki w celu automatycznego ustawiania ostrości itp.

Dalmierz to kamera z mechanizmem dalmierza. To urządzenie mierzy odległość od obiektu. Za pomocą tego urządzenia widać dwa obrazy. Gdy dwa obrazy pokrywają się przez przesunięcie pokrętła, wyświetlana jest prawidłowa odległość. W starszych aparatach było to oddzielne urządzenie, które należy przenieść na obiektyw. Teraz są wbudowane w wizjer. Masz różne wizjery dla różnych ogniskowych (w związku z tym obiektywy zmiennoogniskowe są trudne)

Zalety:

  • rozmiar / waga ciała
  • dyskrecja
  • brak zaciemnienia lustra, dźwięk lustra, wibracje wywołane przez lustro
  • krótsza odległość rejestracji: mniejsze / lżejsze soczewki, potencjalnie wyższej jakości soczewki szerokokątne
  • łatwość fotografii i świadomości z otwartymi oczami

Niedogodności:

  • brak autofokusa (chociaż niektóre mają AF z detekcją kontrastu, ale nie jest to faza)
  • efekt paralaksy, wyraźny w niewielkich odległościach
  • bez podglądu głębi ostrości, dokładnego kadrowania i innych rzeczy WYSIWYG
  • przełączanie wizjerów

Drobny spór, że zamieniasz celowniki tylko dla szerokich obiektywów; zależy to od modelu, ale 28 mm jest typowym punktem odcięcia.
ex-ms

Kolejną zaletą dalmierzy jest to, że ustawianie ostrości w każdych warunkach oświetleniowych jest bardzo łatwe, ponieważ otrzymujesz bardzo wyraźne wizualne informacje zwrotne na temat pogody, na którą jest ustawiona ostrość, czy nie.
Shizam

4

Podstawowa różnica polega na tym, że dalmierz ma jakieś urządzenie do pomiaru odległości (tj. Zasięgu) do obiektu, a następnie ustawia ostrość na tę odległość, podczas gdy lustrzanka wykorzystuje bezpośrednią obserwację przez obiektyw (z autofokusem z detekcją fazową lub ekran ręcznego ustawiania ostrości), aby ustawić ostrość. Wikipedia ma przyzwoite recenzje: dalmierz , lustrzanka .

Zalety formatu SLR:

  • Patrzysz przez ten sam obiektyw, który zrobi zdjęcie, więc kompozycja widoczna w wizjerze będzie dokładnie pasować do tego, co dzieje się na filmie. W szczególności nie występuje błąd paralaksy.
  • Dalmierze nie mają pętli sprzężenia zwrotnego w mechanizmie ustawiania ostrości, więc jeśli np. Skala odległości na obiektywie zostanie źle skalibrowana, aparat nie ustawi właściwej ostrości. Na poziomie ogólnym bardzo trudno jest skalibrować dalmierze, aby uzyskać dobre ustawienie ostrości.
  • Wszelkie filtry znajdują się w polu światła zarówno czujnika, jak i wizjera, więc ponownie to, co jest w wizjerze, lepiej pasuje do tego, co zostanie zarejestrowane.

Zalety formatu dalmierza:

  • Żadna druga ścieżka światła w wizjerze nie daje prostszej ścieżki światła i mniejszego, lżejszego aparatu.
  • Bez uderzenia lustra: ciszej i bez wibracji z lustra.
  • Wizjer zazwyczaj pokazuje, co zostanie uchwycone, oraz wiele dodatkowych, które wiele osób uważa za przydatne do komponowania.

Automatyczne ustawianie ostrości na wielu korpusach DSLR ma również otwartą pętlę. Wiem, że Canon jest w otwartej pętli i wierzę, że Pentax jest w pół-otwartej pętli (wymaga drugiego spojrzenia). Wyjątkiem jest automatyczne ustawianie ostrości z wykrywaniem kontrastu. Zobacz tutaj: zen20934.zen.co.uk/photography/Canon%20AF%20System.htm
Eruditass

Nie zgodziłbym się, że generalnie częstotliwości radiowe są trudne do kalibracji; w przypadku prostych aparatów, takich jak Canonet, jest to coś, co można zrobić w domu, a w przypadku skomplikowanej / delikatnej pracy jest to praca specjalistyczna, która nie różni się niczym od regulacji zachowania ostrości lustrzanki. Ostatecznie wszyscy polegają na dobrze utrzymanym sprzęcie.
ex-ms

@Eruditass: trochę Googling nie wyświetla żadnych ostatecznych odpowiedzi w zamkniętej / otwartej pętli. Ale system można łatwo zamknąć, więc podejrzewam, że niektórzy producenci to robią. @matt: właśnie to przeczytałem, że dalmierze są trudne do kalibracji. Sam nigdy nie korzystałem z dalmierza.
Reid,

Podejrzewam, że przeczytałeś o tym, ponieważ jest to jeden z najtrudniejszych elementów mechanicznej regulacji, które może wykonać mechanik amator. Ten aspekt jest wystarczający, ale nie jest to codzienna troska niż backfocus SLR (który niektórzy ludzie również mają obsesję).
ex-ms

Odp: „Otwarta pętla” kontra „zamknięta pętla” - wordpress.lensrentals.com/blog/2012/08/…
Michael C

2

Dalmierz jest po prostu mechanizmem mierzącym odległość do obiektu. Wczesne modele pojawiły się jako akcesoria do aparatów, a następnie zostały włączone do wizjera aparatu.

Aparat dalmierzowy to aparat z wbudowanym dalmierzem, który dziś jest synonimem aparatu z wizjerem. Tak naprawdę pytasz o różnicę między aparatem z wizjerem a lustrzanką:

Wizjer jest oddzielny od obiektywu, często z dużo prostszą optyką, więc widzisz, ile dostaniesz na obrazie, ale nie tak dokładnie, jak będzie wyglądał. Ponieważ wizjer jest przesunięty w stosunku do obiektywu, różnica między obrazem a obrazem jest większa, więc zbliżenie może być trudne.

Lustrzanka używa obiektywu do wyświetlania, dzięki czemu masz lepszy widok tego, jak naprawdę będzie wyglądał obraz. Obecnie powszechny jest matowy ekran ustawiania ostrości, który pozwala nawet zobaczyć głębię ostrości.

Kamera z wizjerem ma jednak pewne zalety. Ponieważ nie ma lustra, jest cichszy i mniejszy, co jest przydatne w niektórych aplikacjach.


2
Dlaczego głosowanie negatywne? Jeśli nie wyjaśnisz, co uważasz za złe, nie może poprawić odpowiedzi.
Guffa,

Ooooo, to była moja opinia sprzed dekady… Nie wiem, czy jest za późno, żeby cokolwiek powiedzieć, i tak naprawdę nie pamiętam, ale patrząc na to teraz, myślę, że rażącym problemem jest sposób, w jaki to ustawia „kamera wizjera” w przeciwieństwie do „lustrzanki”, co jest dziwne, ponieważ lustrzanki mają wizjery, wiele kamer typu point & shoot ma (lub miało) „tunelowe” wizjery, które nie były wizjerami dalmierzy, TLR mają wizjery, kamery bezlusterkowe mają (elektroniczne ) wizjery .... więc „dalmierz ... jest synonimem aparatu z wizjerem” jest po prostu niewłaściwy.
Proszę przeczytać Profil

2

Dzięki dalmierzom komponujesz ujęcie przy użyciu osobnego wizjera, a nie widoku przez obiektyw.


Leica M6, fot. E. Wetzig

Ma to kilka implikacji:

  • aparaty dalmierzowe mogą być mniejsze niż lustrzanki, ponieważ nie potrzebują miejsca na lustro i pryzmat
  • mogą też być ciszej, ponieważ nie muszą poruszać lustrem, aby wykonać zdjęcie
  • nie widzisz dokładnie, co zrobi obiektyw, szczególnie na niewielkich odległościach
  • nie możesz sprawdzić dokładnego ustawienia ostrości i musisz polegać na skali odległości
  • nie można sprawdzić, jaka głębia ostrości będzie mieć ostateczny obraz
  • gdy masz wymienne obiektywy, przełączasz wizjer, aby prawidłowo pokryć pole widzenia każdej soczewki

1
Kilka drobiazgów: nie musisz zmieniać wizjera dla każdego obiektywu. Typowe ogniskowe (28-90) działają dobrze z wbudowanymi celownikami nowoczesnych RF. Nie są też skupione na skali; ustawianie ostrości dalmierza jest bardzo dokładne (choć zwykle tylko do około 90 mm lub maksymalnie 135 mm).
ex-ms
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.