W jaki sposób D800E odwraca działanie filtra antyaliasingu, dodając kolejny filtr?

Według http://mansurovs.com/nikon-d800-vs-d800e, D800E różni się od D800 tym, że jedna z warstw filtra odwraca efekt początkowego filtra dolnoprzepustowego. Jak to działa?

Czy drugi filtr jest taki sam jak pierwszy, ale zamontowany w innej orientacji? Czy są to identyczne dwójłomne kryształy? Na ilu osiach drugi filtr musi być wyrównany z pierwszym? Co zobaczę na wynikowych obrazach, jeśli wystąpi przesunięcie?

Jeśli użycie drugiego filtra do odwrócenia efektu pierwszego wynika z problemu polegającego na tym, że całkowite usunięcie filtra AA zmieniłoby płaszczyznę ostrości, dlaczego po prostu tego nie zrobić i odpowiednio skalibrować system AF w aparacie?

Tradycyjny filtr AA składa się z dwóch części, z których jedna dzieli obraz poziomo z przesunięciem o ~ 1 piksel (skutecznie dając jeden obraz nałożony na siebie z bardzo małym przesunięciem poziomym). Za tym jest drugi filtr, który robi to samo w pionie. Efektem tego jest podzielenie każdego promienia światła na cztery sposoby, tak aby niektóre z nich wylądowały na każdym z czterech pikseli RGGB w macierzy Bayera.

Aparat D800e ma pierwszy poziomy filtr podziału, ale zaraz za nim drugi filtr poziomy, który łączy dwa obrazy w celu cofnięcia efektu pierwszego filtra. Materiał filtracyjny ma dwa współczynniki załamania dla różnych polaryzacji, więc każdy przychodzący promień (który będzie zawierał fotony o różnej polaryzacji) jest podzielony na dwa. Jeśli drugi filtr ma równe i przeciwne współczynniki załamania, rozbieżne promienie świetlne są wyginane w drugą stronę, aby ponownie wylądowały jeden na drugim, co niweluje efekt pierwszego filtra. Kluczową kwestią jest to, że każdy nałożony obraz ma inną polaryzację, co pozwala na ich rekombinację. Gdyby tak nie było, dodanie drugiego filtra dałoby trzy obrazy, a nie jeden!

Jeśli chodzi o to, dlaczego robią to zamiast po prostu nie instalować filtra, rfusca uderzył w gwóźdź w głowę, znacznie łatwiej (a zatem i taniej) od czasu do czasu zamieniać partię filtrów pionowych na filtry poziome, gdy chcesz zbudować d800es niż jest aby wyłączyć część montażową filtra linii produkcyjnej i przełączyć kamery na inny etap kalibracji AF.

Ponadto, nowoczesne soczewki są zaprojektowane tak, aby korygować właściwości refrakcyjne stosu filtrów. Pominięcie filtra AA wprowadziłoby subtelną aberrację do wszystkich zdjęć wykonanych szkłem cyfrowym.

Odpowiedź znajduje się w cytowanym artykule.

„Wiemy, że pełnego filtra dolnoprzepustowego nie można całkowicie usunąć, ponieważ spowodowałoby to ruch płaszczyzny ogniskowej; a ponadto kamera musi nadal być w stanie odbijać promienie podczerwone”.

Obawy związane z produkcją, jak wskazał rfusca, prawdopodobnie mają pewien wkład, ale nadal musisz mieć 3 filtry z powodów z tego artykułu.

Uruchomiłem aparat ze zdjętym filtrem podczerwieni (do astrofotografii). Powiedziano mi, że automatyczne ustawianie ostrości już nie zadziała, ale dla mnie tak się stało.

Jeśli użycie drugiego filtra do odwrócenia efektu pierwszego wynika z problemu polegającego na tym, że całkowite usunięcie filtra AA zmieniłoby płaszczyznę ostrości, dlaczego po prostu tego nie zrobić i odpowiednio skalibrować system AF w aparacie?

1. Dostosowanie kalibracji systemu AF nie naprawia przesunięcia ostrości dla ręcznego ustawiania ostrości. Trzeba będzie również dostosować fizyczne położenie ekranu ustawiania ostrości, aby powrócić do różnicy produkcyjnej między modelami aparatów.
2. Usuwając filtry (zastępując je szczeliną powietrzną, która ma niższy współczynnik załamania światła), skutecznie odsuwasz czujnik dalej od mocowania obiektywu (w sensie optycznym). Soczewka, której ogniskowanie nieskończoności jest „idealne” na fizycznym ograniczeniu zakresu ogniskowania, nie będzie już w stanie uzyskać ogniskowania nieskończoności po usunięciu filtrów.