Dlaczego ktoś chciałby dołączyć oryginalny RAW do DNG?

Jestem zainteresowany rozpoczęciem konwertowania moich zdjęć do formatu DNG zamiast NEF, ponieważ pozwala on Lightroomowi osadzać jego metadane w rzeczywistych plikach, a także dlatego, że funkcja „szybkiego indeksowania” znacznie zwiększa wydajność mojego sprzętu.

Rozważając to, zauważyłem, że Lightroom ma możliwość osadzenia źródłowego pliku RAW w tworzonym przez siebie DNG (jeśli używasz trybu DNG), co mnie zastanawia. Podwoiłoby to rozmiar pliku i (teoretycznie) NEF i DNG zawierają te same informacje. Czy istnieje jakaś utrata lub wada informacji (inna niż wymaganie kroku konwersji w obiegu pracy), która występuje podczas konwersji na DNG?

Oświadczenie: oto, co pamiętam z przeczytania o perspektywie przejścia na wszystkie archiwa plików. Mogę być trochę rozmyty lub wyłączony.

DNG jest standardowym formatem o określonych właściwościach. Surowe pliki tworzone przez aparat mają unikalny format, który nie jest dokładnie odwzorowany na specyfikację DNG - producenci aparatów traktują nieco formatów plików.

Ponieważ nie ma dokładnego dopasowania między plikiem raw a DNG, niektóre właściwości pliku raw nie są przenoszone do wynikowego pliku DNG. Aby więc uzyskać dostęp do kompletnych nieprzetworzonych danych, rzeczywisty nieprzetworzony plik musi być pod ręką. Tak będzie, jeśli zostanie osadzony w DNG.

W końcu wydawało mi się, że to zbyt kłopotliwe przechodzenie między Raw i DNG, więc postanowiłem nadal używać „surowych” plików Raw. Byłoby miło mieć metadane osadzone w pliku obrazu, a nie zawarte w sidecar .xmp, ale dokonałem kompromisu. Twój przebieg może się różnić.

Cóż, podstawową przesłanką jest to, że posiadanie oryginalnego formatu RAW w środku daje Ci możliwość wyodrębnienia go z pliku, jeśli kiedykolwiek byłby potrzebny. Nie jestem sprzedawany z powodu tego, że jest szczególnie użyteczny, format DNG jest swobodnie dostępny, ponieważ Adobe postanowił to zrobić, więc myślę, że DNG zapewnia więcej sprawdzania w przyszłości, niż format zamknięty i zastrzeżony.

Jednak z drugiej strony równania ogólny koszt przechowywania jest stosunkowo niski, więc jeśli możesz sobie pozwolić na przestrzeń, dlaczego nie? W tej sytuacji nie może boleć.