Jakie są zalety wewnętrznego obiektywu?

„IF” w Pentax DA ★ 200 mm f / 2.8 ED (IF) SDM oznacza „Internal Focus”. Wiem, co to oznacza: obiektyw nie zmienia rozmiaru podczas ustawiania ostrości. (I to prawda; nie ma.) Jaki jest tego sens i dlaczego tak ważne jest, aby ocenić kilka liter w nazwie alfabetu zupa?

Wiem, że nierotacyjny pierścień filtra sprawia, że ​​praca z filtrami wrażliwymi na orientację (jak spolaryzowane i stopniowane filtry ND) jest przyjemniejsza, ale jak zauważyłem w tym (niepowiązanym) przeglądzie obiektywu , soczewki mogą mieć nierotujące nitki filtrów bez będąc IF.

W przypadku obiektywu makro widzę, jak JEŻELI może być ważny, ponieważ możesz być narażony na faktyczne uderzenie obiektów. Ale ten obiektyw ma odległość ogniskowania około czterech stóp (1,2 metra), więc nie może to stanowić problemu.

Więc o co chodzi? Czy jest jakaś zaleta, której nie widzę? Czy soczewka inna niż IF nie byłaby bardziej kompaktowa do przechowywania (przy ustawieniu minimalnego przedłużenia)? Czy są jakieś korzyści optyczne? Czy są jakieś wady - kompromisy w innych obszarach, które należy podjąć, aby włączyć tę funkcję?

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​obiektywy IF często szybciej ustawiają ostrość automatycznie, ponieważ jest mniej masy do jazdy w tę iz powrotem. W przypadku obiektywów bez zoomu wewnętrzne ogniskowanie prawdopodobnie oznacza, że ​​efekt mieszka (w którym powietrze jest zasysane do obiektywu) jest zminimalizowany, ponieważ zewnętrzna część obiektywu prawdopodobnie nie poruszy się podczas ogniskowania. Oznacza to, że wnętrze aparatu nie staje się wilgotne ani zakurzone (a więc mniej czujników przylega do czujnika).

Zgodnie z Podręcznikiem fotografii (ISBN 0240515749; strona 147) wewnętrzne mechanizmy ustawiania ostrości ułatwiają nieliniowe przesuwanie elementów obiektywu z odległością ustawiania ostrości. Oznacza to, że niektóre rodzaje aberracji można lepiej skorygować za pomocą takich systemów lub odpowiednio skorygować w szerszym zakresie odległości ustawiania ostrości (przypomina mi to funkcję „Korekcji bliskiego zasięgu” firmy Nikon; wydaje mi się, że wszystkie ich obiektywy CRC są również JEŻELI ).

Oprócz tego, co James pisał wewnętrzne soczewki skupić się bardziej lub mniej wyeliminować ostrości oddychania , zmianę powiększenia i kąt widzenia, co dzieje się, gdy koncentrują się jednostki ostrości (tradycyjny) obiektyw. †

W przypadku tradycyjnego obiektywu kadrowanie może się znacznie zmienić podczas ustawiania ostrości, do momentu, w którym faktycznie trzeba ponownie skomponować (co oznacza zmianę ostrości, która prowadzi do ponownej kompozycji ...). W zależności od krytyczności kadrowania może to być prawdziwy ból w patooku. Przez zmianę ogniskowej krawędzi soczewki, JEŚLI soczewki utrzymania ostrości długość systemu soczewek , czyli widoczna powiększenie elementów na miejscu, a także w ogólnej kąta widzenia, jest utrzymywany przez cały zakres ogniskowych.

Oznacza to również, że nie trzeba kompensować „rysowania mieszka” w ekspozycji, ponieważ stosunek wielkości fizycznej przysłony / źrenicy wejściowej do długości układu obiektywu pozostaje taki sam w całym zakresie ogniskowych. ‡

^{† Mówię „mniej więcej”, ponieważ unoszenie jednego lub więcej elementów w obiektywie IF w celu zoptymalizowania korekcji w całym zakresie ogniskowych często powoduje efekt uboczny polegający na ponownym wprowadzeniu niewielkiej ilości oddechu, która, choć może być zauważalna, jest nie prawie w tym samym stopniu, co w obiektywie z ogniskowaniem jednostkowym.}

^{‡ Jeśli użyjesz priorytetowej ekspozycji migawki i kontrolowanej sceny z bliska, a aparat zgłasza f / 8 w nieskończoności, a gdy obraz jest odpowiednio ostry z obiektywem IF, to naprawdę trochę mrzonka. Układ liczba f jest nadal f / 8, ale faktyczna liczba f stosunku do aktualnej ogniskowej obiektywu w bliskiej odległości ustawiania ostrości będzie szerszy niż f / 8. Starałem się wyjaśnić bardziej szczegółowo tutaj .}