Czy filtr o zmiennej neutralnej gęstości da podobne wyniki do filtra o stałej neutralnej gęstości?

Zdecydowałem się na eksperymentowanie z filtrami o neutralnej gęstości i znalazłem ten filtr o zmiennej gęstości neutralnej na Amazon tutaj w Wielkiej Brytanii.

Jest to o wiele tańsze niż kupowanie zestawu filtrów o różnych gęstościach, więc zastanawiałem się, czy przy odpowiednim ustawieniu przyniosłoby podobne wyniki do filtra stałego? Zdaję sobie sprawę, że mam dodatkową komplikację związaną z ustawieniem filtra na pożądaną gęstość, ale ponieważ byłby to mój pierwszy wypad w tę okolicę, nie chcę wydawać dużo pieniędzy, jeśli nie zamierzam z niego dużo korzystać lub poważnie z efektem.

Właśnie przetestowałem zmienny filtr ND i napisałem o nim recenzję

Tak, przyniesie podobne wyniki. Jest to bardzo przydatne w fotografowaniu takich rzeczy jak wodospady, ponieważ możesz wybierać dowolne efekty.

Wadą jest to, że działa jak filtry polaryzacyjne, więc jeśli masz duże połacie nieba, niebo nie będzie jednolite - efekt polaryzacyjny jest taki, że niektóre części nieba będą ciemniejsze niż inne. Dzięki stałemu filtrowi ND powinieneś uzyskać jednolite przyciemnienie obrazu.

Również w przypadku niektórych tańszych filtrów ze zmiennym ND na obrazie można uzyskać przebarwienia lub ciemne pasy. Nie doświadczyłem wiele z tego w większości warunków pracy - będziesz widział te pod bardzo szerokimi kątami (tj. Poniżej 18 mm DX) i przy maksymalnej gęstości. Możesz także uzyskać odlewy kolorów z niektórymi markami stałych filtrów ND, szczególnie w połączeniu z innymi filtrami ND lub z filtrami polaryzacyjnymi.

Możesz uzyskać dobre wyniki z filtrem zmiennym, ale muszę zakwestionować konieczność posiadania tak dużej kontroli. Kiedy jesteś zatrzymany od razu, zwykle możesz regulować przysłonę za pomocą zatrzymania bez uszczerbku dla DOF, podobnie możesz przejść od ISO 50 do ISO 200 bez zauważalnej zmiany hałasu.

Oto przykładowy schemat:

10 stop    f/22   ISO50    512s
10 stop    f/22   ISO100   256s
10 stop    f/16   ISO100   128s
10 stop    f/16   ISO200   64s
6 stop     f/22   ISO50    32s
6 stop     f/22   ISO100   16s
6 stop     f/16   ISO100   8s
6 stop     f/16   ISO200   4s
no filter  f/32   ISO50    1s
no filter  f/22   ISO50    0.5s
no filter  f/22   ISO100   0.25s
no filter  f/16   ISO100   0.125s
no filter  f/16   ISO200   0.0625s

Więc tutaj przy tych samych warunkach oświetleniowych możesz mieć 1 / 16s do ponad 4 minut i wszędzie pomiędzy nimi (z jedną małą przerwą;) tylko z dwoma niezmiennymi filtrami. Więc nie musisz rezygnować z jakości / cierpieć z powodu efektów polaryzacji, aby uzyskać elastyczność, jeśli dostaniesz aparat, który ci pomoże!

Nie użyłem zmiennego filtra ND, który był reklamowany jako taki, ale moje doświadczenie z dwoma polaryzatorami do stworzenia zmiennego filtra ND spowodowało znaczące przesunięcie kolorów w kierunku niebieskiego końca.

Być może filtry przeznaczone do stosowania jako zmienne filtry ND rozwiązały ten problem, a może polaryzatory, których użyłem do tego efektu, były w jakiś sposób wadliwe.

Krótko mówiąc, zmienny filtr ND sprawia, że ​​normalnie niewidoczny aspekt światła jest widoczny, co może mieć dowolną liczbę niezamierzonych efektów, podczas gdy „prawdziwy” filtr ND powinien jedynie zmniejszać ilość przechodzącego przez niego światła - jakiejkolwiek polaryzacji.