Dlaczego 15-sekundowa ekspozycja w moim aparacie faktycznie trwa 16 sekund?

Robiłem test i chciałem, żeby migawka pozostała otwarta przez 15 sekund - nie ma problemu, mam w aparacie ustawienie ekspozycji na 15 sekund. Wydawało się, że pozostaje otwarte przez około dodatkową sekundę, więc zacząłem mierzyć czas. Ustawienie 15 sekund zajmuje około 16,1 sekundy (+/- około 0,2 sekundy lub jakakolwiek moja dokładność pomiaru) pomiędzy pierwszym a drugim zestawem dźwięków wydawanych przez lustro. Zmierzyłem także ustawienie 4-sekundowe i zajmuje dokładnie 4,0 sekundy (+/- moja dokładność pomiaru); Zmierzyłem ustawienie 30 sekund na 31,9 sekundy.

Ze względu na to pytanie zakładam, że 15-sekundowa ekspozycja zajmuje dokładnie 16 sekund, a 30-sekundowa ekspozycja zajmuje dokładnie 32 sekundy, podczas gdy 4-sekundowa ekspozycja zajmuje dokładnie 4 sekundy.

Rozumiem, dlaczego 16 sekund byłoby bardziej pożądane (i prawdopodobnie łatwiejsze do wdrożenia w oprogramowaniu) niż 15 (a dokładniej jeden przystanek dłuższy niż 8 sekund), a także zdaję sobie sprawę, że w przypadku ekspozycji 15-sekundowej 1 dodatkowa sekunda to ułamek jednej trzeciej postoju i prawdopodobnie nie byłbym w stanie dostrzec różnicy między dwoma identycznymi w innym przypadku zdjęciami wykonanymi w 15 i 16 sekundach. Ale dlaczego ustawienie nazywa się „15”, gdy w rzeczywistości jest to 16 (i stosunkowo łatwo jest zmierzyć tę różnicę)?

Czy jest to powszechne wśród aparatów, czy jest unikalne dla marki mojego aparatu (Canon) lub modelu (30D)?

Czy jest gdzieś specyfikacja, która to wywołuje?

Czy powinienem próbować zmierzyć dłuższy czas otwarcia migawki (w ułamku sekundy), aby sprawdzić, czy mój aparat źle się zachowuje?

Jeśli jest to zamierzone, to czy krótsze czasy otwarcia migawki, które nie są dokładnymi połówkami / podwojami, również mają inne czasy otwarcia migawki, niż twierdzą (np. 1/60 - 1/125)?

W „klasycznych” aparatach ekspozycje zmieniały się dwa razy między krokami regulacji i 2 razy przy standardowej zmianie liczby przysłony. Podane liczby f otworów zwykle różnią się o współczynnik pierwiastka kwadratowego 2, ponieważ apertura jest proporcjonalna do kwadratu średnicy, a liczby stop odnoszą się do średnicy.
tzn. apertura jest miarą powierzchni proporcjonalną do kwadratu średnicy. Tak, mam nadzieję, że ma to sens, jeśli czytasz to powoli kilka razy :-).

Ważne jest to, że „klasyczny” zakres czasów ekspozycji zaczyna się od 1 sekundy:

• 1 2 4 8 16 32 64 128 ...

Pytanie brzmi raczej, dlaczego miałoby być oznaczone 15.

Mogą chcieć dopasować czasy do ułamków minuty, np

• 1 2 4 8 15 30 60 120 ...

ALE pozostawiając rzeczywiste wartości z prawdziwą siłą 2 progresji od 1 sekundy.

Jednak przechodząc do szybszych kroków, zaczynając od 1 sekundy, również „napotykamy problemy”.

1 1/2 1/4 1/8 1/16 1/32 1/64 1/128 jest OK w formie ułamkowej, ALE gdy zapisujemy w postaci dziesiętnej, otrzymujemy

1 0,5 0,25 0,125 0,0625 0,03125 0,015 ... ... masz pomysł. Robi się bałagan.

TAK po drodze ludzie lekko oszukiwali. Seria może się nieco skończyć

1 1/2 1/4 1/8 1/16 1/30 1/60 1/125 1/250 1/500 1/1000 1/2000 1/4000 1/8000 ...

Wartości dziesiętne stają się nieporządne około 1/16 do 1/125, ale są uporządkowane ponownie poniżej 1,250 i ludzie w dużej mierze ich nie używają.

Niewielkie wprowadzone błędy mieszczą się w marginesie błędu we wszystkich sytuacjach oświetleniowych z wyjątkiem najbardziej ściśle kontrolowanych i dobrze wewnątrz tego, co każdy mózg oko może zagwarantować, że zobaczył (nawet jeśli oko faktycznie to potrafi rozwiązać).

Pierwsze kilka różnic to:

1/32: 1/30 = 6,7% dłużej 1/64: 1/60 = + 6,6% dłużej 1/128: 1/125 = + 2,4% 1/256: 1/250 = + 2,4% przy wszystkich ustawieniach powyżej

Twoje 15 sekund pokazane, 16 sekund rzeczywistych jest o 6,7% dłuższe niż pokazano.

ALE wiele współczesnych aparatów zdmuchuje to wszystko z czasami otwarcia migawki 0,3 EV lub innymi krokami, które wydają się im dobre. Gorzej, automatyczne ISO lub czas otwarcia migawki lub przysłona mogą wybierać ustawienia pół losowe, więc MOŻESZ zobaczyć np. 1/325 sekundy. Bardzo trudny przy klasycznej wrażliwości systemu ;-).

Czas otwarcia migawki powinien wynosić ....

1s, 2s, 4s, 8s, 16s, 32s

Nie jestem pewien, dlaczego cyfry 8 i 32 są „zaokrąglone”. Jeśli nie są nawet wielokrotnościami dwóch, powodują różnice w ekspozycji.

Zmierzyłem ustawienia 15s i 30s w kamerze (Canon 1D4) i rzeczywiście są to 16 i 32s.

Mam też ustawienia zatrzymania 1/3. Są oznaczone jako 20s i 25s.

16s * 1,26 = 20,1 s

16s * 1,26 * 1,26 = 25,4 s

16s * 1,26 * 1,26 * 12,6 = 32s

Moja ekspozycja na 20s wynosi około 20,1 s z dokładnością do najbliższej możliwej do uzyskania przy pomocy timera ręcznego. :) Moja ekspozycja na 25s też jest odpowiednia na 25,4s.

Idąc w drugą stronę, zakładam, że rzeczywiste czasy otwarcia migawki to również potęgi 2:

1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64, 1/128, 1/256, 1/512, 1/1024, 1/2048, 1/4096

Z pragmatycznego punktu widzenia rozumiem, dlaczego ludzie mówili „jedna pięćsetna” zamiast „jedna pięćset dwunasta”. Poza tym we wcześniejszych aparatach mogło to być od 1/400 do 1/600, co uznano by za wyjątkowo dokładne.

Pamiętaj o czasach opóźnienia. Każdy aparat ma czasy opóźnienia dla zaciemnienia lustra, pomiaru, AF i aktywacji migawki. Twój czas między odbiciem lustrzanym a odbiciem lustrzanym musi uwzględniać te czasy opóźnień, które najczęściej występują przed otwarciem migawki.

W przypadku 30D, oto twoje czasy opóźnienia:

Wygaszenie lustra: 110ms

Pomiar / AF: 250 ms (opóźnienie migawki; pełny AF z pełnym naciśnięciem spustu migawki)
Pomiar / Prefocus: 68 ms (opóźnienie migawki; AF z wstępnym naciśnięciem przycisku migawki)
Pomiar / AIServo: 105 ms (opóźnienie migawki; ciągły AF z AI Servo między ramkami )

Czas cyklu: 270 ms
Czas cyklu w / ciągły hi : 200 ms Czas
cyklu w / ciągły lo: 330 ms

Pomiędzy czasem zaciemnienia lustra, normalnym pomiarem / AF i czasem cyklu migawki masz @ 400ms opóźnienia dla każdej klatki. Zakłada się, że AF nie musi polować przez dłuższy okres czasu ... jeśli tak, całkowity czas opóźnienia może wynosić nawet kilka sekund. Wydajność pomiaru jest najlepsza w dobrym świetle, takim jak AF, i oba spadną w miarę spadku poziomu światła.

Możesz to zmniejszyć poprzez wstępne ustawienie ostrości, jednak jest to działanie ręczne, a nadal musisz w pełni nacisnąć przycisk migawki, aby faktycznie zrobić zdjęcie, więc czas reakcji człowieka zwykle spowoduje, że czas opóźnienia przedogniskowania będzie gorszy. Jeśli korzystasz z trybu ciągłego AF AI Servo i przytrzymasz przycisk migawki, czas opóźnienia zostanie skrócony, ponieważ system AF jest stale aktywny i przewiduje, gdzie będzie twój obiekt dalej.

Wreszcie, jeśli wrzucisz flash do miksu, całkowity czas opóźnienia jest ograniczony przez czas cyklu flashowania, który może wynosić nawet kilka sekund.

Przeciętnie, chciałbym powiedzieć, że jest wszędzie od pół sekundy do dwóch trzecich części sekundy od czasu opóźnienia dla danej nakręcony w trybie single-shot AF. Dodaj do tego margines błędu około 200 ms, a różnica między całkowitym czasem zadziałania a rzeczywistym czasem ekspozycji wynosi od 700 ms do 1 s , w zależności od okoliczności. Jeśli używasz AI Servo (co zmniejsza precyzję pomiaru między klatkami i cały czas wykonuje wstępne obliczenia AF), początkowy czas aktywacji byłby krótszy, około 310 ms, a czas między klatkami musiałby wynosić około 200 ms, aby pozwolić na maksymalne Szybkość klatek 5 kl./s.