Jak przenieść moje przetwarzanie końcowe poza Picasa?

Z biegiem czasu nabrałem wprawy w posługiwaniu się Picasą do obróbki końcowej, zaczynając od plików NEF, ale myślę, że nadszedł czas, aby przyspieszyć i zbadać, co mogę zrobić za pomocą bardziej zaawansowanego narzędzia. Problemem jest . . .

GIMP i Photoshop zastraszają mnie. Mają wszystkie te ustawienia i wybory, których nie rozumiem. Nie potrafię nawet wymyślić, jak robić rzeczy, które wiem, jak robić w Picasie.

Czy ktoś ma przerażający sposób na rozpoczęcie eksploracji bardziej zaawansowanego przetwarzania końcowego? (BTW, jeśli jest to istotne, wolę pracować w środowisku Linux, co w tej chwili jest kolejnym atakiem na Picasę).

DigiKam

W systemie Linux (i przy pewnym wysiłku w systemie Windows) możesz organizować przepływ pracy za pomocą digiKam. To zaawansowany organizer zdjęć z 16-bitową obsługą głębi kolorów, profilami kolorów, własnym procesorem RAW, narzędziem do korekcji obiektywu i prostym edytorem odpowiednim do wielu zadań. Możesz także wywoływać narzędzia zewnętrzne (wciąż wywołuję czasem Gimp i UFRaw, kiedy potrzebuję większej kontroli lub edycji wielowarstwowej).

DigiKam obsługuje prawie wszystkie formaty zdjęć, w tym RAW, jest dość szybki, nie wymusza na tobie własnej bazy danych ani układu katalogów (organizuj zdjęcia według własnego uznania, opcjonalnie możesz przechowywać metadane w tagach IPTC / XMP), łatwo eksportuje do wielu zdjęć usługi hostingowe. DigiKam będzie wkrótce obsługiwał nieniszczącą edycję.

Lekki stół pozwala porównać podobne strzały obok siebie (bardzo przydatne, aby wybrać najlepsze ujęcie z serii, podoba mi się). Jego edytor, poza niezbędnymi funkcjami, ma kilka fajnych funkcji, takich jak narzędzie Local Contrast (niedostępne w Gimp) i wyostrzanie ostrości (lepsze niż w Gimp). Inną zabawką digiKam, którą lubię, jest mieszanie kontrastów (jak enfuse, ale z ładnym podglądem). Istnieje wiele innych klejnotów do odkrycia.

• Funkcje DigiKam
• Blog DigiKam (miejsce, w którym można przeczytać o nowych funkcjach)

O ile wiem, zespół digiKam ciężko pracuje, aby obsługiwać także port Windows digiKam, ale nigdy tego nie próbowałem.

Inne alternatywy Lightroom

Inne alternatywy Linux dla Lightroom to:

• Rawstudio (bezpłatny)
• Darktable (bezpłatny)
• RawTherapee (bezpłatny)
• Bibble (100 USD lub 200 USD na licencję)
• F-spot (bezpłatny)

Podobało mi się podejście Rawstudio, ale kiedy ostatni raz sprawdziłem, nie obraca automatycznie zdjęć z mojego aparatu. W przeciwnym razie będzie to bardzo dobre oprogramowanie.

Moje własne doświadczenia z Darktable nie były pozytywne. Na moim laptopie wydaje się być zbyt wolny, ale ostatnia wersja, którą wypróbowałem, była bardzo stara. Od tego czasu mogło się to poprawić.

Jakiś czas temu RawTherapee było już porządnym oprogramowaniem. Teraz przeszedł na Open Source i z czasem stanie się jeszcze lepszy i bardziej elastyczny.

Biblia jest bardzo dobra i zaawansowana, ale trzeba za nią zapłacić. Jest dostępny na wszystkich trzech głównych platformach (Linux, MacOS X i Windows).

Istnieje również F-Spot, ale myślę, że nie nadaje się do poważnego użytku. Zbyt wolno, narzuca użytkownikowi bardzo własny układ katalogów, bardzo uproszczone narzędzia.

GIMP i Photoshop nie są tak naprawdę zaprojektowane do post-processingu jako takiego. Oboje są doskonałymi edytorami obrazów.

Idealnie, co chcesz zdefiniować, jest przepływ pracy.

Przepływ pracy przebiega mniej więcej tak:

1. Importuj zdjęcia z aparatu
2. Taguj, przypisuj metadane i organizuj swoje zdjęcia
3. „Przetwarzaj” nieprzetworzone obrazy, używając kontroli ekspozycji, kontrastu, nasycenia itp
4. Jeśli to konieczne, użyj GIMP lub Photoshopa do wszelkich poważniejszych manipulacji obrazem
5. Eksportuj na dysk / sieć

Możesz użyć różnych narzędzi lub jednego narzędzia wszystko w jednym, aby wykonać każdy krok w swoim przepływie pracy.

Picasa oczywiście robi dla ciebie wiele z tych rzeczy, ale jak zauważyłeś w swoim pytaniu, ma niewielką wagę pod względem przetwarzania obrazów.

Ponieważ wolisz Linuksa, nie mogę zaoferować zbyt dużej pomocy poza poszukiwaniem innych rozwiązań w zakresie przepływu pracy w Internecie. Domyślam się, że w systemie Linux nie znajdziesz zbyt wielu rozwiązań typu „wszystko w jednym”, więc prawdopodobnie będziesz musiał połączyć kilka narzędzi typu open source, aby osiągnąć to, co daje ci Picasa. Jako użytkownik systemu Windows / OS X korzystam z programu Adobe Lightroom na wszystkich etapach, a Photoshop to mój „super zestaw narzędzi”, gdy go potrzebuję.

Nigdy nie pożałujesz przejścia do Lightroom lub Aperture

Przykro mi, że żaden z nich nie działa na systemie Linux (Aperture jest tylko Mac).

Jednak przeniosłem się z Picasy do Lightroom około 18 miesięcy temu i nie oglądałem się za siebie.
Teraz mogę robić tak wiele rzeczy z taką precyzją i łatwością, że to zupełnie nowy świat!

Za każdym razem, gdy pojawia się ten temat, zachwycam się Lightroomem, ale słyszę bardzo dobre rzeczy o Aperture, więc nie twierdzę, że Lightroom jest lepszy (wybrałem Lightroom, ponieważ korzystałem z systemu Windows).

Oba produkty mają bezpłatny 30-dniowy okres próbny:

• Lightroom Trial
• Aperture Trial

Mam nadzieję że to pomogło :)

W Linuksie używam Bibble, który ma brodawki, ale jest jedyną poważną opcją AFAICT. To 99 USD w wersji Lite i 199 USD w wersji Pro. Możesz pobrać bezpłatną wersję próbną i sprawdzić. Wyniki wyglądają świetnie.

Jednym z powodów, dla których możesz być zdezorientowany przez Picasę, jest to, że kontrole starają się być „magiczne” i ukrywać to, co się właściwie dzieje. W surowych konwerterach, takich jak Bibble, elementy sterujące są zwykle bardziej ortogonalne i specyficzne.

Edytować

Bibble wesprze przepływ pracy w odpowiedzi Alana. Wierzę, że inne opcje Linuksa, takie jak RawTherapee i Lightzone, również będą.

Próbowałeś F-spot? Ma kilka funkcji edycji zdjęć.

W związku z tym, naprawdę chciałbym, żeby Adobe wydało Lightroom na Linuxa ...

Myślę, że musisz po prostu wskoczyć i spróbować. Mam tutaj listę samouczków dla Gimpa zaprojektowanych dla osób bez dużej ilości edycji obrazu lub obsługi komputera: http://www.flickr.com/groups/gimp_beginners/discuss/72157618632212393/ ... które dadzą ci trochę doświadczenia z narzędzia, których najczęściej używam.

Zapraszam do Flickr Prześlij mi dowolne pytania zamiast wysyłać je do grupy - ta grupa jest prawie martwa, ale FlickrMail reaguje na nie.

Jeśli masz system Windows, Paint.net to doskonały (i darmowy) edytor obrazów podobny do GIMP lub Photoshop, ale prostszy i łatwiejszy do nauczenia.

Myślę, że to dobry „następny krok” (wystarczy po prostu spróbować, ponieważ jest mały i bezpłatny) po Picasie. Mój własny przepływ pracy przypomina:

1. Skopiuj zdjęcia na komputer
2. Organizuj, obracaj, przycinaj itp. W Picasie
3. W razie potrzeby dokonaj podstawowej edycji kilku zdjęć za pomocą Paint.net
4. Jeśli potrzebuję czegoś, czego nie mogą zrobić Picasa i Paint.net, uruchom GIMP.

Zauważ też, że główną „trudną” częścią poważnych edytorów obrazów (Paint.net, GIMP, Photoshop) jest koncepcja warstw . Możesz znaleźć film na youtube o tym, jak działają warstwy, ponieważ gdy zobaczysz, że wyjaśniono to jasno, jest całkiem prosty.

Niezależnie od tego, czy jesteś użytkownikiem systemu Windows, czy komputera Mac i pasjonatem fotografii, następnym krokiem na drodze do profesjonalnej fotografii jest Adobe Lightroom 3. Niestety nie jestem pewien, czy została wydana dla użytkowników systemu Linux. W każdym razie Lightroom 3 to cyfrowa ciemnia dla poważnych amatorów i profesjonalnych fotografów. W sieci jest niesamowita liczba samouczków wideo, więc krok po kroku opanujesz podstawy i bardziej zaawansowane elementy sterujące, aby nadać swoim zdjęciom niesamowity efekt.

Powodzenia w fotografii.

Greg

Korzystałem z Paint Shop Pro i DxO Optics Pro w systemie Windows. Oba są przyzwoitą alternatywą dla Photoshopa, IMO. Jednym z czynników, które należy rozważyć na korzyść Photoshopa, jest to, że 95% * wszystkich tutoriali opublikowanych kiedykolwiek na temat tego, jak wykonywać wszelkiego rodzaju manipulacje zdjęciami, będzie zawierało instrukcje dla Photoshopa. Jeśli prowadzisz coś innego, często istnieje sposób na zrobienie tego samego rodzaju rzeczy, ale musisz wykonać tłumaczenie.

Nie jestem pewien, jak dobrze którykolwiek z nich działałby pod czymś takim jak VirtualBox, ale w trybie bezproblemowym w VirtualBox może to być dość tolerowane.

(*) Powszechnie wiadomo, że 87,6% statystyk znalezionych w Internecie jest sporządzonych.