Dlaczego moje zdjęcia robione na f / 11 są mniej ostre niż te robione na szerszym otworze?

9

Jestem nowy w fotografii. Mam aparat Fujifilm FinePix HS10. Ostatnio próbowałem swoich sił w fotografii krajobrazowej.

Nauczyłem się z różnych samouczków, że ustawienie wysokiej wartości przysłony pozwala skupić się na większości scen. Dlatego kontynuując to pojęcie, ustawiłem wartość przysłony na f-11, która jest najwyższa w moim aparacie.

Ale zauważyłem, że obrazy f-11 były bardzo miękkie i nie widzę, aby elementy tła były dobrze zogniskowane.

Przeciwnie, zdjęcia wykonane w zakresie od f-4 do f-5.6 wyglądały lepiej pod względem ostrości elementów tła. Dołączyłem przykładowe obrazy w celach informacyjnych.

Czy możesz rzucić nieco światła na to?

Zdjęcie zrobione f-4

Zdjęcie zrobione f-11 wprowadź opis zdjęcia tutaj

— Vaman Kulkarni
źródło

1

photo.stackexchange.com/questions/8304/…

— Aquarius_Girl

1

i to też: photo.stackexchange.com/questions/14686/...

— Aquarius_Girl

Odpowiedź brzmi ... dyfrakcja

— dpollitt

Dali ci odpowiedź poniżej - dyfrakcję. Ale wysoki otwór jest często niepotrzebny w przypadku krajobrazów na odległość. Punkt centralny jest tak daleko, że nawet f / 2 powoduje, że duża część sceny jest ostra. Wiele razy wykonuje się je wokół obiektywu o najostrzejszej przysłonie (często f / 8 ish).

— rfusca

1

Jedną rzeczą, o której powinieneś wiedzieć, jest to, że mniejsze czujniki dają większą głębię ostrości, więc kiedy usłyszysz ogólne porady (skierowane do użytkowników lustrzanek), powinieneś ustawić przysłonę na f / 11 lub f / 16, aby uzyskać szeroką głębię ostrości, możesz łatwo użyć znacznie większej apertury, aby uzyskać taką samą głębię ostrości na ekranie kompaktowym.

— Pete

13

Obrazy z aparatem zaczną wykazywać oznaki dyfrakcji wokół f / 4 do f / 5.6 ze względu na rozmiar matrycy. Fotografowanie przy znacznie mniejszej przysłonie (jak f / 11) tylko zwiększy problemy z dyfrakcją. Stracisz rozdzielczość.

Oto dobry samouczek na temat dyfrakcji:

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

— Eric
źródło

Chciałem też wspomnieć o dyfrakcji, ale pomyślałem, że stało się to czynnikiem przy mniejszych przysłonach f / 16 +, więc f / 11 nie stanowiłoby problemu. Nigdy nie myślałem, że rozmiar czujnika jest tam problemem. Dobra uwaga ....

— Mike

2

Dodatkowym, niewielkim czynnikiem może być to, że gdyby to było zdjęcie z ręki, mniejsza przysłona przyniosłaby dłuższą ekspozycję, a tym samym więcej drgań z trzymania aparatu.

— Patrick Hughes,

Nie sądzę, że jako taki decydujący jest rozmiar czujnika. Ale mniejsze czujniki dają mniejsze ogniskowe. A mniejsze ogniskowe dają fizycznie mniejszy otwór, np. Przy ogniskowej 7 mm (co moim zdaniem byłoby normalne na kompaktie), dla f / 11 miałbyś przysłonę o średnicy około 0,64 mm, i to będzie generować ogromną dyfrakcję.

— Pete

@Pete: Gęstość pikseli ma również znaczenie. Nawet przy takim samym fizycznym rozmiarze apertury, rozproszone fotony ostatecznie są rozmieszczone na większej liczbie stron, ponieważ w mniejszym czujniku jest zwykle więcej stron na jednostkę powierzchni.

— JohannesD

8

Prawidłowe jest, że mniejszy otwór przysłony (większa liczba f) powoduje większe ustawianie ostrości od przodu do tyłu, podczas gdy większe otwory (mniejsze liczby f) powodują bardziej selektywne ustawianie ostrości.

Istnieje jednak kompromis. Przy mniejszych otworach mniej światła wpuszcza się do korpusu aparatu i aby to zrekompensować, aparat musi wykonać jedną z dwóch czynności. a) zwolnij czas otwarcia migawki, aby zebrać więcej światła, lub b) zwiększ ISO, aby czujnik był bardziej wrażliwy na światło, które odbiera. Być może twój aparat zrobi jedno i drugie.

Nie mówisz, czy powyższe przykładowe zdjęcia zostały zrobione na statywie, ale ponieważ są one nieco inaczej oprawione, nie sądzę. Brak ostrości na drugim zdjęciu może być spowodowany drganiami aparatu, gdy migawka była otwarta dłużej niż w przypadku zdjęcia z większą przysłoną. Dłuższy czas otwarcia migawki uwypukliłby i uchwyciłby ruch w wodzie, w przeciwieństwie do pierwszego zdjęcia, które przy krótszym czasie otwarcia migawki „zamroził” wodę.

Jednak gdy wszystko jest takie samo, zdjęcia powinny mieć tę samą „jasność”. Twoje drugie zdjęcie jest wyraźnie nieco prześwietlone w porównaniu do pierwszego. Zastanawiam się więc, czy na pierwszym zdjęciu twój aparat odmierzył wodę, a drugi od drzew.

Niestety trudno jest zidentyfikować dokładne problemy na podstawie dwóch dostarczonych zdjęć. Czy możesz podać nie tylko zastosowany ogranicznik f, ale także czas otwarcia migawki i wartości ISO? (Zostaną zapisane jako metadane (zwane EXIF) w pliku zdjęcia. Windows lub Mac powinny to wyświetlić, gdy plik zostanie wybrany w Eksploratorze / Finderze).

— Mikrofon
źródło

+1 dla ISO. Chociaż dyfrakcja wydaje się być najbardziej oczywistą odpowiedzią, przynajmniej z teoretycznego punktu widzenia, dokładniejsze badanie powiększonych obrazów ujawnia, że główną wadą drugiego z nich jest wysokie ISO. A ściślej mówiąc, zbyt agresywna redukcja hałasu.

— Edgar Bonet

Tak - myślałem o tym, ale potem pomyślałem, że to tylko problem (z lustrzankami cyfrowymi) przy małej liczbie f / około 16/18 i wyższej. Dlatego nie wspomniałem o tym, jak powiedział, że strzelił do f / 11 i pomyślałem, że to nie będzie problem. Nigdy nie przyszło mi do głowy, że mniejszy aparat coolpix miałby wpływ na znacznie „większą” wartość. Więc też się czegoś nauczyłem ...!

— Mike

3

Drgania aparatu i dyfrakcja zostały już wspomniane.

Innym czynnikiem, który może być powszechny (szczególnie w przypadku znacznej części przedmiotu na opublikowanych zdjęciach) jest to, że nawet dość lekki powiew może poruszać obiektami (zwłaszcza liśćmi) podczas ekspozycji. Może to spowodować, że obraz (przynajmniej części) będzie wyglądał na nieostry, nawet jeśli / jeśli wszystko zrobisz dobrze (np. Używając statywu, aby zapobiec drganiom aparatu).

— Jerry Coffin
źródło

0

Producenci soczewek projektują soczewki, aby zapewnić najostrzejszą definicję za jednym zamachem od maksymalnego otworu. A przynajmniej kiedyś. Jak wspomniano powyżej, efekty dyfrakcyjne są również czynnikiem i są proporcjonalne (z grubsza) do zatrzymania.

Więc do normalnego użytkowania użyj ustawienia Priorytet przysłony, ustaw najszerszy minus jeden stop i pozwól, aby czas otwarcia migawki był zmienny. Plus to mniej efektów drgań aparatu, minus to zmniejszona głębia ostrości z bliska.

— David
źródło