Łatwa część to bezwzględna odpowiedź, jak zwykle zdefiniowano.
Czy to, co oznacza Nikon lub ktokolwiek inny, jest bardziej problematyczne :-)
LV jest związane z poziomem światła padającym na obiekt.
EV to poziom światła wewnątrz aparatu.
Łączy je refleksja tematu.
EV0 to poziom światła w aparacie, dzięki któremu można uzyskać prawidłową ekspozycję
- 1 sekunda ekspozycji w F1 przy zastosowaniu filmu ISO 100.
lub
- Wszelkie inne równoważne ustawienie
Wartości EV są logarytmiczne, więc poziom światła przy EV8 = 2 ^ 8 x poziom EV0 = 256 x poziom EV0.
Tak więc np. Prawidłowa ekspozycja przy EV8 wynosiłaby f / 16 po 1 sekundzie przy ISO 100
Dlatego dany EV w aparacie będzie miał różne poziomy LV w zależności od średniego odbicia sceny. [Ładnie potyka się z języka :-)].
Poniżej znajduje się wykres EV z tej użytecznej strony
ALE poziom EV-2 byłby poprawnie naświetlony dla f / 1.4, 8s, ISO 100 - co jest mile zaskakujące, jeśli D800 może to zrobić. (Myślę, że widziałem tę specyfikację w materiale ogłoszeniowym D800 kilka dni temu).
Wikipedia jest przydatna w LV i EV, ale wymaga trochę brodzenia.
Tabela 2 pokazuje pełne światło księżyca jako EV-2 do EV-3, co jest zgodne z powyższą tabelą.
Próbowałem zrównać powyższe z poziomami natężenia oświetlenia w luksach (lumen / m ^ 2) - co wymaga założeń dotyczących współczynnika odbicia i otwiera duże pudełko pandory.
Dyskusja Wikipedii o stałych kalibracji tutaj na stronie „światłomierzy” szybko pokazuje, że jest to dobrze wydeptane pole bitwy, na które nikt nie odpowiedział.
np. por
- ISO 2720: 1974 zaleca zakres dla K od 10,6 do 13,4 z luminancją w cd / m². Powszechnie stosowane są dwie wartości K: 12,5 (Canon, Nikon i Sekonic 1 ) i 14 (Minolta, [2] Kenko [2] i Pentax); różnica między tymi dwiema wartościami wynosi około 1/6 EV.
Wydaje się słuszne powiedzieć, że masz około EV0 w aparacie z 1 luksem oświetlenia i typową mieszanką odbicia obiektu. Bardzo jasne Światło Księżyca ma zwykle wartość około 0,5 luksa, co daje EV -1 według powyższej oceny, co stanowi tylko jeden EV w stosunku do cytowanego wcześniej stwierdzenia - które prawdopodobnie jest wystarczająco blisko, aby wykonać dokładne w tego rodzaju obszarze.
Inne przydatne rozważania:
Wikipedia - luminancja
Ken Rockwell - EV i LV - zauważa, że definicja Kena dla LV0 jest taka sama, jak to, co powiedziałem powyżej dla Ev0. Myślę, że moje odniesienie jest bardziej poprawne, ale mogę się mylić :-). Bezpośrednio przyrównuje LV i EV do ISO 100, co wydaje się niewłaściwe.
Stolik Sekonic lux do EV - POWINNY wiedzieć, o czym mówią :-). Są Ev0 jest 2,5 luksa lub około 1 EV jaśniejsze niż powiedziałem powyżej. Mówią:
EV Lux Foot-Candle
- 1 1.25 0.12
- 0.5 1.75 0.16
0 2.50 0.23
0.5 3.50 0.33
1 5.00 0.46
1.5 7.00 0.66
2 10.00 0.93
2.5 14.00 1.31
3 20.00 1.86