Te dwa aparaty zostały ogłoszone przez firmę Nikon w tym miesiącu i wydają się być takie same. Jednak zakup D800E zamiast D800 kosztuje około 300 USD więcej. Nie wiem, dlaczego tak jest, skoro wydają się dokładnie takie same. Czytałem, że to może być związane z antyaliasingiem, ale nie rozumiem, co to jest. W każdym razie te dwa są teraz aparatami pełnoklatkowymi o najwyższej rozdzielczości, o rozdzielczości 36+ MP. Czy ktoś wie, dlaczego istnieje różnica między tymi dwoma cenami?

Ilekroć coś zdigitalizujesz, pewna ilość informacji zostanie utracona. Po odtworzeniu oryginału utrata informacji może prowadzić do wyników, które niewiele mają wspólnego z oryginalnym sygnałem. Dotyczy to dźwięku, sygnałów elektronicznych i wzorów świetlnych rzutowanych na czujnik obrazowania.

Tak długo, jak rzeczy, które digitalizujemy, są większe (mają niższą częstotliwość) niż wynikowy sygnał cyfrowy, oryginał można odtworzyć z co najmniej przyzwoitą wiernością. (Maksymalna częstotliwość, którą można wiernie zdigitalizować, musi być mniejsza niż połowa częstotliwości próbkowania. Może to pomóc w przejrzeniu wpisu Wikipedii dotyczącego częstotliwości Nyquista ).

Kiedy próbujemy pobrać cyfrowe próbki obiektów o drobnych wzorach, takich jak regularnie rozmieszczone linie, czujnik może nie być w stanie dotrzymać kroku, a po zrekonstruowaniu obrazu powstaje efekt mory , który ogólnie pojawia się jako obszar fałszywych kolorów na obrazie cyfrowym. Zamiast drobnego wzoru otrzymasz plamę koloru, której nie ma w oryginale, lub linie przebiegające pod przeciwnymi kątami do linii w oryginalnym wzorze.

Aby obejść problem mory, większość małych aparatów cyfrowych (pełnoklatkowych aparatów 35 mm i mniejszych) zawiera optyczny filtr dolnoprzepustowy w zespole czujnika. Zasadniczo jest to filtr, który nieco rozmywa obraz, dzięki czemu nie dochodzi do ostrych przejść na bardziej szczegółowym poziomie, niż aparat może dokładnie odtworzyć z rejestracji na matrycy. „Zwykły” D800 działa dokładnie w ten sposób.

Ponieważ rozdzielczość czujnika wynosi teraz ponad 36 MP, jest o wiele mniej przypadków, w których szczegółów, które próbujesz nagrać, nie można rozwiązać i odtworzyć dokładnie - szczególnie jeśli pracujesz w studio i możesz zmienić rzeczy, jeśli wpadniesz na siebie do limitu Nyquista i stworzyć mory (zmiana powiększenia, aby powiększyć wzór, aby można go było poprawnie rozwiązać, mniejszy, aby tak naprawdę nie mógł rozwiązać optycznie z powodu ograniczeń soczewki, lub zmiana głębi pola to wszystkie sposoby atakujący problem). Aby uzyskać maksymalną rozdzielczość obrazu, warto zrezygnować z filtra dolnoprzepustowego, tak jak robią to lustrzanki średniego formatu (i kilka wysokiej klasy aparatów, takich jak Leica M9).

Teraz możesz pomyśleć, że wyjęcie czegoś z aparatu powinno kosztować mniej niż włożenie go i masz rację. D800E nie pomija dokładnie filtra dolnoprzepustowego; zamiast tego ma kanapkę filtrów. Wciąż istnieje cienki filtr dolnoprzepustowy, ale jest on wspierany przez inny cienki filtr, który w dużej mierze cofa efekt. Dzięki temu kamery mogą być produkowane przy użyciu tych samych podstawowych narzędzi i tolerancji. Pozostawienie filtra dolnoprzepustowego poza równaniem spowodowałoby, że czujnik byłby cieńszy i wymagałby innego montażu i ustawienia w celu utrzymania płaszczyzny ogniskowej w tym samym położeniu względem kołnierza mocowania obiektywu i lustra odblaskowego. Dodatkowe 200-300 USD za zmodyfikowany czujnik jest prawdopodobnie znacznie tańsze niż zupełnie inna konfiguracja oprzyrządowania dla odlewów karoserii.

Rezultatem jest to, że D800E powinien być w stanie robić ostrzejsze i bardziej szczegółowe zdjęcia, ale robi to z ryzykiem tworzenia wzorów mory w obszarach o drobnych szczegółach. Oba aparaty mogą mieć tę samą liczbę pikseli, ale piksele D800 będą „muliste” w porównaniu do tych z D800E.

D800E nie ma optycznego filtra dolnoprzepustowego ( LPF ). Filtr znajduje się na chipie przed diodami światłoczułymi.

Podejrzewam, że D800E jest droższy z powodu mniejszej głośności aparatu (myślę, że rząd wielkości jest niższy), może jest również droższy, ponieważ mówi do bardzo wyspecjalizowanych użytkowników, a może nawet jako środek odstraszający. Aparat D800E wytworzy efekt mory lub aliasing na prawie wszystkich zdjęciach. Jeśli nie rozumiesz, co się dzieje, możesz winić za to aparat.

Aliasing

Wikipedia ma dalsze wyjaśnienia WP: Aliasing, ale zasada jest raczej prosta: masz sygnał (obraz). Prawdziwy sygnał ma różne składowe częstotliwości, teraz próbkujesz go (umieść go w pikselach, przy czym każdy piksel ma jedną wartość). W pikselu nie wiesz, czy wartość szarości w tej części obrazu jest stała, czy też zmienia się bardzo szybko. Wartość piksela jest po prostu średnią z prawdziwych wartości w obszarze, w którym znajduje się piksel.

Czujnik może zatem próbkować tylko do określonej częstotliwości (zwanej częstotliwością próbkowania). Kryterium Nyquista mówi wtedy, że możesz powiedzieć tylko o sygnale do połowy częstotliwości próbkowania. Aby uniknąć aliasingu, pozwól, aby częstotliwości poniżej tej częstotliwości docierały do ​​czujnika.

D800E vs D800

D800 to bardzo drogie i profesjonalne urządzenie, więc najwyraźniej nie udzielam porad, które wybrać. Odpowiedź nie brzmi, jeśli musisz o tym pomyśleć. Ale mogę powiedzieć, dlaczego D800E istnieje. Wszystkie kamery (małoformatowe) na rynku mają LPF. D800 ma 36 milionów pikseli. To tyle, że można było zdecydować, że nie trzeba antyaliasingu podczas produkcji i zamiast tego umieścić go w oprogramowaniu.

Szansa mory z D800E jest bardzo mała, ze względu na gęstość pikseli. Może to być problem z fotografią mody o bardzo drobnej strukturze mniejszej niż gęstość pikseli Nikona D800E.

Więc wybiorę trochę droższy D800E i będę ciekawy, jaka będzie różnica w Leice S2