Prosta odpowiedź brzmi TAK - projektowanie polega zawsze na kompromisach, a każda dodana funkcja kosztuje cię gdzie indziej (nawet jeśli tylko poprzez odebranie zasobów innym funkcjom), oczywiście ze względu na postęp technologiczny w każdej obecnie lustrzance cyfrowej z wideo jest lepszy niż jakakolwiek starsza lustrzanka cyfrowa bez wideo.
Ale są też zalety, na przykład wymagania przepustowości karty pamięci w przypadku wideo powodują, że tryb zdjęć seryjnych jest szybszy i bardziej wydajny.
I wreszcie twoje założenie, że większość ludzi, którzy kupują DLSR nie dba o wideo, jest błędne:
Na rynku konsumenckim większość ludzi postrzega wideo jako zaletę - więc większość osób, które kupują ciała podstawowe, dba o wideo, a jest tam więcej ludzi niż profesjonalistów i poważnych hobbystów.
Wielu kamerzystów kupuje teraz DLSR - i jest tam wielu profesjonalnych filmowców, być może nawet profesjonalnych fotografów.
Zwłaszcza w przypadku profesjonalnych fotografów wydarzeń presja ze strony klientów zmusi ich do rozpoczęcia robienia filmów, robienia zdjęć lub do rezygnacji z działalności.
Pamiętaj, kiedy 5Dmk2 wyszło na rynek, brakowało ze względu na wszystkich ludzi, którzy kupili go do wideo - czy naprawdę uważasz, że tak niewielka grupa mniejszościowa powinna zostać zignorowana przez firmy, które kupiły tyle aparatów, że produkcja nie mogła nadążyć ? nie, przepraszam, większość kupujących kamery na świecie chce wideo.
Uwielbiam robić zdjęcia i nie przejmuję się tak bardzo filmami, prawdopodobnie większość osób na tej stronie to (hej, nawet wyrzucamy pytania wideo) - nie ukrywaj faktu, że poza stronami z fotografiami i aparatem kluby ludzie uwielbiają wideo.
Przykro mi to mówić bez ogródek, ale ta anty-wideo jest podobna do anty-cyfrowego sposobu myślenia wielu fotografów we wczesnych latach fotografii cyfrowej (jestem zbyt młody, aby zapamiętać przejście z czarno-białego na kolorowy, ale ja jestem pewien, że towarzyszyły temu te same uczucia).
Wierzę też, że połączone zdjęcia i wideo to sposób na przyszłość dla fotografii komercyjnej - a jeśli robisz to za pieniądze i musisz dostarczyć to, czego chce klient, to ewolucja w działaniu - dostosuj się lub zgiń (jeśli jesteś hobbystą lub chcesz być głodującym artystą, możesz zignorować tryb wideo w kamerze).
AKTUALIZACJA:
Ostatnie akapity holownicze są oczywiście kontrowersyjne i wymagają pewnych wyjaśnień -
Zdenerwowanie spowodowane tym, że wielcy źli producenci aparatów dodają coś, czego nie lubimy do naszych pięknych, czystych aparatów, nie jest produktywny, szczególnie gdy jest to oczywiście uzasadnione z biznesowego punktu widzenia.
Dzisiaj większość zdjęć jest wyświetlanych na ekranach, a nie na papierze, przechodzenie od wydruków do ekranów będzie kontynuowane, w ciągu następnych kilku lat klienci, którzy tradycyjnie chcieli tylko fotografii, będą wymagać więcej kombinacji wideo i zdjęć / filmów - jeśli utrzymasz się, wykonując fotografię biznes ignorujący ten trend to zły ruch.
Nie twierdzę, że wideo jest dobre, osobiście nie podoba mi się ten trend, ale ceny wzrosną, dzieci będą brakować szacunku, a klienci będą chcieli więcej wideo, niezależnie od doskonałych właściwości i mocy nieruchomego obrazu.
Zdjęcia nie znikną, ale wideo zajmie znacznie większy kawałek ciasta niż dzisiaj.
Są to oczywiście moje osobiste prognozy na przyszłość, nie mam specjalnych uprawnień i nie widzę przyszłości, więc moje prognozy są w najlepszym razie wykształcone - ale czy naprawdę możesz uwierzyć, że w przyszłości ludzie będą chcieli mniej filmów i pokazów slajdów, a bardziej statycznych kino? gazety i czasopisma w formie papierowej umierają, a sprzedaż e-booków wkrótce wyprzedzi sprzedaż książek papierowych (jeśli jeszcze tego nie zrobiła) - wkrótce prawie każdy obraz, który zobaczą ludzie, będzie widoczny na ekranie, na którym można oglądać wideo Internet - gdy tylko pojawiła się technologia dodawania wideo do stron internetowych (youtube i przyjaciele) wszyscy zaczęli dodawać treści wideo - a względna ilość treści wideo wciąż rośnie.