Jakie typy filtrów nie mogą być pomyślnie emulowane przez cyfrowe przetwarzanie końcowe?
Oczywiście polaryzacja. i neutralna gęstość dla kontroli głębi ostrości.
A co z filtrami UV? i czy istnieją inne typy, które najlepiej stosować w aparacie, a nie w komputerze?
Odpowiedzi:
Jakikolwiek filtr, który zmienia właściwości światła, które nie jest przechwytywane przez czujnik cyfrowy (lub film), jest niemożliwy do odtworzenia w wyniku przetwarzania.
Więc:
Filtr polaryzacyjny usuwa wiązki światła pod określonym kątem. Ponieważ czujnik nie rejestruje kąta wiązek światła, nie można go odtworzyć w późniejszym przetwarzaniu.
Filtr ultrafioletowy redukuje światło powyżej określonej częstotliwości. Ponieważ czujnik nie rejestruje osobno tego zakresu częstotliwości, nie można go odtworzyć w późniejszym przetwarzaniu. Ponieważ czujniki cyfrowe są mniej wrażliwe na światło UV, nie stanowi to dużego problemu dla aparatów cyfrowych.
Filtr o neutralnej gęstości nie ma żadnego efektu filtrującego, w tym sensie, że wpływa tak samo na całe światło. Pożądanym efektem jest zmiana czasu ekspozycji lub przysłony, a tego efektu nie można odtworzyć w późniejszym przetwarzaniu.
Jakikolwiek filtr, który zmienia ścieżkę światła, podobnie jak filtry światła gwiazd, nie jest możliwy do odtworzenia dokładnie w trakcie przetwarzania.
Jednak niektóre efekty tych filtrów można emulować, na przykład uzyskanie ciemnoniebieskiego nieba przez filtr polaryzacyjny lub uzyskanie czegoś, co wygląda bardzo blisko filtra światła gwiazd.
Niektóre efekty filtrów są w rzeczywistości łatwiejsze w przetwarzaniu końcowym, takie jak ustawianie filtra gradientowego dokładnie tam, gdzie chcesz.
Przez większość czasu, gdy używane są filtry, nie są one wykorzystywane do uzyskania efektu , ale raczej optymalne dane w pliku RAW.
Zawsze wolę prawdziwe filtry niż emulacja, ponieważ emulacja zwykle oznacza widoczne artefakty (takie jak aureole wokół krawędzi, gdzie spotykają się zmodyfikowane i niezmodyfikowane części) na zdjęciu. Te artefakty są wzmacniane tylko wzdłuż linii (na przykład z wyostrzaniem).
W praktyce dla prawie wszystkich fotografów jedynymi efektami filtrowania, których nie można odtworzyć w poście, są:
Niewątpliwie istnieje dłuższa odpowiedź z bardziej szczegółowymi informacjami, która byłaby bardziej poprawna technicznie, ale dla praktycznych celów dla większości z nas jest to sedno sprawy.
Cóż, ogólnie twierdzę, że robienie tego na aparacie jest lepsze niż przetwarzanie końcowe, ponieważ oznacza to, że spędzasz mniej czasu na komputerze, a więcej za kamerą. Jednak wiele z nich można emulować w oprogramowaniu, w tym stopniowane filtry ND (z wieloma ekspozycjami), ocieplenie i korekcja kolorów - te oczywiste, o których już nie wspomniałeś. Sugerowałbym, że niektóre efekty specjalne, takie jak światło gwiazd, wymagałyby znacznej pracy do emulacji, więc nie byłoby warto, możesz równie dobrze renderować zamiast fotografii.
Jeśli chodzi o twoje konkretne pytanie, filtr UV zmniejsza zamglenie i poprawia kontrast, co do pewnego stopnia można osiągnąć w trakcie przetwarzania końcowego. Jednak aparaty cyfrowe nie są tak wrażliwe na światło UV, jak film, więc potrzeba jego efektu jest niewielka do żadnej z dSLR. Najczęstszym zastosowaniem filtra UV w tym miejscu jest ochrona soczewek, chociaż jego wartość nie jest całkowicie uzgodniona.
Niosę trzy filtry:
Okrągły polaryzator redukujący odbicia na błyszczących przedmiotach i przyciemniający niebo. jest również przydatny jako filtr neutralnej gęstości z oceną +2.
Filtr o neutralnej gęstości, który redukuje przychodzące światło. Zazwyczaj noszę +3, który mogę układać w stos z okrągłym polaryzatorem, aby wydłużyć czas otwarcia migawki, aby wygładzić przepływ wody itp.
Filtry UV / Haze, ponieważ wolałbym wymienić zepsuty filtr UV niż chroniony przez niego obiektyw. I Iv'e zdarzyło się to dwa razy.
Kiedyś nosiłem stopniowane filtry ND do krajobrazu i już tego nie robię; Wykonuję HDR lub wykonuję jakąś formę przetwarzania końcowego zamiast próbować poradzić sobie z tym na miejscu. Jedynymi efektami filtrów, których nie umiem obsługiwać w poście, są efekty polaryzacji i ND. Wszystko inne, którym mogę zarządzać (i ogólnie z lepszą kontrolą) na poczcie niż w terenie.