Jak mogę zrobić zdjęcie księżyca jako części nocnego krajobrazu?


17

Niedawno widziałem tę scenę podczas wakacji:

alternatywny tekst

Chciałbym, aby Księżyc nie został całkowicie wysadzony w powietrze, ale aby uzyskać odbicia na wodzie. Jeśli wystawię się na odbicia, księżyc wieje, czego należy się spodziewać, ponieważ księżyc jest w świetle dziennym. Jeśli spróbuję utworzyć ujęcie kompozytowe łączące ekspozycję tylko z księżycem i tym ujęciem, mam problemy z aureolą wokół księżyca; nie ma go w świetle dziennym, ale w nocy, a to mija mój niewielki zestaw umiejętności w Photoshopie / Lightroomie.

Czy istnieje sposób na zrobienie tego zdjęcia bez postprodukcji, ale wyłącznie w aparacie?


Zastanawiam się, czy pomiar punktowy na Księżycu, a następnie dodanie 2 stopni + światła do ekspozycji, może zadziałać i pokazać przyzwoicie zrównoważony księżyc i krajobraz ... Po prostu teoria ... jeszcze tego nie wypróbowałem ...

Odpowiedzi:


12

Po prostu zrób dwa strzały. Jeden, aby uzyskać odpowiednio naświetlone odbicia (i dmuchany księżyc), a drugi, aby uzyskać odpowiednio naświetlony księżyc (i wszystko inne prawie czarne). W Photoshopie skopiuj i wklej odpowiednio odsłonięty księżyc na drugim zdjęciu.

Jeśli nie chcesz aureoli, skopiuj i wklej całe niebo w prawym górnym rogu zdjęcia. Jeśli zrobisz oba zdjęcia z dokładnie tej samej pozycji, możesz utworzyć maskę, która zakrywa prawy górny róg obrazu aż do krawędzi wzgórza. Jeśli następnie wkleisz swój księżyc na górze, tylko prawy górny róg zostanie zastąpiony.

To powiedziawszy, myślę, że twój strzał z prześwietlonym księżycem jest w porządku. Równoważy się z prześwietlonym światłem w lewym dolnym rogu. Halo księżyca sprawia, że ​​krawędź wzgórza jest widoczna.


Tak, powinny wystarczyć 2 strzały.
Johannes Setiabudi,

Dzięki za zatwierdzenie :) Ale tak jak powiedziałem, mój photoshop-fu jest na to słaby. Czy możesz napisać samouczek?
mmr

@mmr - jak to zrobić w aparacie: photo.stackexchange.com/questions/1805/…
Karel

12

Księżyc jest około 16 przystanków jaśniejszy niż krajobraz, więc krótka odpowiedź: nie . Myślę, że nawet przy bardzo ciężkim filtrowaniu ND byłoby to trudne. Lepiej jest zrobić prosty stos HDR, co można zrobić bez uzyskania „wyglądu HDR”. Być może nawet nie będziesz musiał zmarnować żadnego oprogramowania HDR; po prostu umieść każdą ekspozycję w warstwie i trochę zepsuć.


Tak, podejrzewałem równie mocno, że nie byłoby to możliwe w jednym ujęciu. Przynajmniej nie bez ogromnej kamery o dużym zakresie dynamiki (może 18 przystanków?)
mmr

8

Pomoże Ci wielokrotna ekspozycja i dobry obiektyw zmiennoogniskowy. Twój D300 obsługuje wielokrotną ekspozycję.

Skonfiguruj 2-klatkowe multieekspozycję, powiększ i zmierz księżyc, umieść księżyc w miejscu, w którym ma się znajdować na ostatecznym zdjęciu. Unikaj czegokolwiek innego w kadrze, szczególnie czegokolwiek jasnego. Zrób pierwszy strzał.

Pomniejsz, wykadruj krajobraz tak, jak lubisz, uniknij księżyca na zdjęciu, pozostaw miejsce, w którym księżyc był w pierwszej klatce, ciemny i pusty. Zrób drugi strzał. Aparat zajmie się resztą.


to bardzo interesujące, nie wiedziałem o tym!
José Nuuno Ferreira,

3

Dan Heller ma świetne przewodniki po fotografiach nocnych, gwiazdorskich i księżycowych. Zazwyczaj używa kamery filmowej ze względu na ich możliwości „podwójnej ekspozycji”, chociaż wykorzystywał także technologię cyfrową do uchwycenia mlecznej drogi i tym podobnych. Tutaj ma samouczek na temat fotografowania księżyca:

http://www.danheller.com/moon.html


1

Możesz użyć długiego teleobiektywu, aby uzyskać przyzwoity księżyc, a następnie przyciemnić go, stosując stopniowy filtr ND.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.