Czy utracę jakość obrazu poprzez dostosowanie balansu bieli podczas przetwarzania końcowego?


19

Rozumiem, że jeśli robię zdjęcia w formacie RAW, oprogramowanie do obróbki końcowej, takie jak Lightroom, jest w stanie dostosować temperaturę i odcień kolorów do moich potrzeb.

Czy w trakcie procesu utracę jakąkolwiek jakość obrazu? Czy jest to tak dobre, jak strzelanie z prawidłową wartością Kelvina?

Typowy przykład, z jakim się zetknąłem: powiedzmy, że strzelam starą lampą błyskową, która nie komunikuje się z moją lustrzanką, i to naprawdę zależy od mnie, aby ręcznie ustawić balans bieli. Czy jestem dobry, jeśli sfotografuję kilka niezrównoważonych kolorowych zdjęć (większość przypadków z niebieską obsadą) i naprawię je za pomocą przetwarzania końcowego? A może powinienem spędzać czas na poprawnym (lub ścisłym) zabarwieniu na miejscu i być świadomym zmieniającego się światła, aby nie musiałem później ponownie regulować balansu bieli?


2
@mattdm jest w 100% poprawny, ale jeśli fotografujesz w mieszanych warunkach oświetleniowych, niewiele możesz zrobić, chyba że poprawisz same światła. W tym scenariuszu opcja surowa nie pomoże.
John Cavan

Odpowiedzi:


27

Nie. Jeśli strzelasz w RAW, nic nie stracisz.

W rzeczywistości w RAW balans bieli ustawiony w aparacie jest niczym innym, jak tylko wskazówkami dla oprogramowania do obróbki końcowej. Inny mnożnik jest stosowany w różny sposób do kanałów czerwonego, zielonego i niebieskiego podczas konwersji RAW, w zależności od ustawienia, a jeśli wykonujesz tę konwersję z pliku RAW, zawsze możesz to zrobić inaczej, chyba że zniszczysz oryginał.

Jedynym wyjątkiem jest sytuacja, gdy oświetlenie jest tak mocno zabarwione, że dziwnie wpływa na pomiar. Jeśli w aparacie ustawiony jest balans bieli, zastosuje się on do wyświetlanego histogramu. Niektórzy ludzie naprawdę się tym przejmują i wymyślili pomysł „ uniwb ”, niestandardowego balansu bieli zaprojektowanego w celu równomiernego zrównoważenia trzech kanałów kolorów. Jeśli jesteś bardzo skrupulatny i próbujesz jak najlepiej wykorzystać ekstremalne sceny, być może zainteresuje Cię sprawdzenie, czy to pomoże. (Prawdopodobnie chcesz również zmniejszyć domyślne ustawienia kontrastu z tego samego powodu).

Zobacz także podobne pytanie: Czy podczas fotografowania w formacie RAW balans bieli wybrany w aparacie nie ma znaczenia dla ekspozycji? Zrobiłem prosty test i doszedłem do wniosku, że nawet w ekstremalnej sytuacji pomiar nie jest zrzucany o więcej niż jedną trzecią przystanku. Tak może być również w przypadku histogramu, dlatego nie zalecałbym podkreślania uniwb.

Jeśli fotografujesz tylko w formacie JPEG, zastosowanie mnożników balansu bieli jest destrukcyjne i trudno je zrekompensować, jeśli zmienisz zdanie . Ale nie sądzę, że o to pytasz.


2
To prawda, że dane dotyczące balansu bieli znajdują się w EXIF, tj. nie na rzeczywistym obrazie. W przypadku RAW są one używane do przetwarzania, a w przypadku JPEG są po prostu dobrze znanymi informacjami.
Jari Keinänen,

Dzięki @mattdm za szczegółowe opracowanie, w jaki sposób cyfrowy film działa z temperaturą barwową.
Trav L,

Warto również zauważyć, że podgląd obrazu surowego pliku (to, co widzimy na ekranie LCD aparatu, a nawet na ekranie komputera po otwarciu pliku surowego obrazu) jest tylko jedną interpretacją rzeczywistych surowych danych. Ta interpretacja wykorzystuje określony balans bieli, ale ten balans bieli nie jest w żaden sposób dopasowany do rzeczywistych surowych danych.
Michael C
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.