Dlaczego drukarki Canon „MG” są lepsze do fotografii niż „MX”?


9

Patrząc na drukarki na poziomie konsumenckim, ale chcąc jak najlepiej zarobić, zauważyłem, że Canon ma dwie oddzielne linie drukarek all-in-one . Linia „MG” reklamują jako drukarki „ Photo All-In-One ”, a linia „MX” jako drukarki „ Office All-In-One ”.

Jedyną znaczącą różnicą między modelami o podobnym koszcie (PIXMA MX882 i PIXMA MG6220 po 200 USD) jest to, że linia MG / Photo ma dodatkowy zbiornik z atramentem przeznaczony dla szarości, który powinien być lepszy do fotografii. Czy brakuje mi czegoś jeszcze, czy to naprawdę to? Jestem tylko zdezorientowany, dlaczego dzielą całą linię i nazywają ją „Photo”, kiedy nie wszystkie drukarki mają nawet zbiornik z szarym atramentem.


Próbuję utrzymać to na ten temat, wskazując, że używam tej drukarki do fotografii, ale jako fotograf używam mojej drukarki do takich celów, jak drukowanie umów, skanowanie, kopiowanie itp. Jeśli to miało miejsce w twoim studio, pomóż mi zdecydować !
dpollitt

2
Krótka uwaga na temat drukarek Canon ... kiedy mają na to zbiornik, zużywają szary atrament, jakby to było cukierki do drukarki. Posiadam PIXMA 9500 II i przez lata go posiadałem, przepalił trzykrotnie więcej zbiorników z szarym atramentem niż jakikolwiek inny kolor. Nie drukuję niczego, co ma szczególnie dużą ilość szarości (poza okazjonalnymi wydrukami czarno-białymi). Ogólnie rzecz biorąc, małe czarne kropelki są używane do przyciemnienia bardzo jasnych atramentów CMY ... ale w przypadku szarości Canon używa tego częściej niż K do przyciemnienia większości kolorów. Tak, tylko o czym należy pamiętać ... szare koszty !!
jrista

Odpowiedzi:


8

Dodatkowe tusze są częścią tego, ale jest też kwestia algorytmów określania wielkości kropli, pozycjonowania kropli i ditheringu. Drukarka zorientowana na zdjęcia wygeneruje tekst i grafikę biznesową, które są nieco mniej wyraźne, niż mogą być, a długie, gładkie, czyste gradienty często wychwytują trochę pasmowania †, podczas gdy drukarka tekstowo-graficzna ma tendencję do dodawaj subtelne artefakty do zdjęć fotograficznych, znajdując i wzmacniając to, co postrzega jako krawędzie - efekt podobny do nadmiernego wyostrzania.

Jeśli najważniejszym aspektem drukowania będą fotografie, wybierz drukarkę fotograficzną - tekst nie będzie wcale taki zły. Zauważysz różnicę w porównaniu side-by-side z drukarką tekstową i graficzną na równorzędnym poziomie na najwyższej jakości, ciężko wykończonym papierze, ale nie zauważysz niczego, co samo w sobie przy większych rozmiarach czcionek niż około 6 punktów. (Długie gradienty w drukowanych slajdach PowerPoint mogą nie być idealne - ale drukowane slajdy PP nie są zamierzonym produktem końcowym, chyba że utkniesz ze starym rzutnikiem i mają one wystarczająco dużo problemów optycznych, że nikt nigdy nie byłby mądrzejszy.) zauważy jednak, że Twoje zdjęcia nie będą tak dobre, jak mogłyby być, jeśli korzystasz z drukarki ogólnego zastosowania, nawet jeśli nie potrafisz wskazać dlaczego.


† Rzeczywiste zdjęcia fotograficzne rzadko mają długie, gładkie, czyste gradienty; prawie zawsze występuje pewna ilość hałasu, nawet powiedzmy na niebieskim niebie, aby dodać stopień „naturalnego ditheringu”.


Awesome Stan! Jedno pytanie, obie strony drukarki pokazują technologię „1 pl”, więc czy nie mają tego samego rozmiaru kropli? Przepraszam za moją ignorancję.
dpollitt,

3
@dpollit: Przy rozmiarze podstawowym tak. W użyciu jednak żadna drukarka nie generuje spadku rozmiaru podstawowego przez cały czas; przez większość czasu wytwarzają większą kroplę, która wypełni przestrzeń kropelki na siatce. Najmniejsze spadki zdarzają się tylko wtedy, gdy trzeba, a sposób ich obsługi jest inny. Drukarki fotograficzne umieszczą kroplę na środku adresowanego kwadratu siatki (co powoduje jedynie zmianę tonalną); drukarki tekstowe i graficzne ustawią upuszczenie w pozycji, która wzmacnia i wygładza krawędź. To, jak to się stanie (elektrostatyczne lub mechaniczne), zależy od producenta.

Twoja wiedza na temat drukowania jest niesamowita! Dziękuję za pomoc, ułatwiłeś moją decyzję.
dpollitt

Aby rzucić kolejną opcję ... jeśli chcesz wysokiej jakości odbitek fotograficznych, możesz zainwestować pieniądze w lepszą drukarkę fotograficzną. Myślę, że obecnie możesz kupić podstawową biurową drukarkę tekstowo-graficzną od Canon za około 80 USD, a każda z tych niedrogich rzeczy zwykle wykona świetną robotę przy papierkowej robocie. Następnie możesz zainwestować pieniądze w coś, co lepiej nadaje się do fotografii. Canon właśnie wypuścił nową drukarkę serii PIXMA Pro-1 (zupełnie nowa linia), więc ceny PIXMA 9000/9500 powinny zacząć spadać. Myślę, że możesz już dostać 9000 za około 400 $ na wyprzedaży ...
jrista

9000 $ 300 gdzie mieszkam; 9500 to 600 USD. Mimo to setki nie zawsze są jednorazowe.
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.