Dlaczego korpusy aparatów są stosunkowo droższe w wypożyczeniu niż obiektywy?

14

Biorąc pod uwagę, że soczewki często kosztują znacznie więcej niż ciało, dlaczego wynajęcie ciała kosztuje więcej niż soczewka?

Na przykład w lokalnym wypożyczalni w Toronto znajduje się korpus Nikon D7000 do wynajęcia za 105 USD / dzień, a nadwozie kosztuje nieco ponad 1000 USD.

To samo miejsce wynajmuje obiektyw Nikon AF-S 70-200 mm F2,8G VRII za jedyne 40 USD / dzień, ale obiektyw kosztuje znacznie ponad 2000 USD.

Myślę, że wypożyczenie obiektywu ma wartość, ale wynajęcie ciała wydaje się drogie.

pricing renting

— seanmc
źródło

Zauważyłem to samo w miejscu w Bostonie. (Cóż, Cambridge.)

— Proszę przeczytać mój profil

14

Wszystkie spekulacje:

Ciała tracą na aktualności szybciej, więc sklep będzie je wynajmował na krótszy okres. Aby uzyskać równy zwrot z inwestycji, pobierają więcej opłat za wynajem.

Soczewki są bardziej niezawodne (rzadziej pękają), zakładając, że najemca obchodzi się z nimi ostrożnie.

I być może istnieje większe zapotrzebowanie na wynajem soczewek.

— Stainsor
źródło

właściwie moje myśli. Jestem pewien, że wymagają również więcej kas i resetowania po zwrocie niż obiektyw.

— Zeb,

Kupię dwa pierwsze powody i zgadzam się, że prawdopodobnie istnieje większy popyt na wynajem soczewek niż korpusów, ale czy wyższy popyt nie powinien prowadzić do wyższych cen, a nie niższych?

— seanmc

5

Tak samo jest tutaj w Montrealu. Nie mam wiedzy wewnątrz jeszcze ale zgaduję ma do czynienia z ryzykiem.

Ciało jest bardziej kruche i droższe w naprawie niż soczewka. Ciała mają więcej czynności konserwacyjnych między każdym wypożyczeniem, resetowaniem aparatu, sprawdzaniem kurzu z czujników, kurzem czyszczącym itp.

— Itai
źródło