Jak optymalnie zmienić rozmiar i wyostrzyć obrazy do wydrukowania?


14

Jaki jest najlepszy sposób na uzyskanie najczystszego, najostrzejszego wydruku bez pikselowania i rozmycia? Wypróbowałem kilka technik wyostrzania w Photoshopie, jednak są one nastawione na wyostrzanie do oglądania na ekranie i generalnie nie dają świetnych wyników drukowania. Wyostrzanie maskowania nie wydaje się dawać wyraźniejszych rezultatów, ponieważ generuje więcej szumu psuedo, a to czasami redukuje drobne szczegóły

Jestem zapalonym użytkownikiem Adobe Lightroom i używam go intensywnie do przetwarzania mojej pracy i generowania wydruków. Jakość wykonania Lightroom nie robi na mnie szczególnego wrażenia. Pomimo używania niestandardowych profili ICC / ICM dostosowanych do mojej konkretnej drukarki (Canon 9500 II) i określonych papierów, których używam, moich zdjęć brakuje w obszarze ostrości. Wydaje się, że Lightroom ma również pewne ograniczenia maksymalnej rozdzielczości drukowania, domyślnie 240ppi, a doładowanie przy 480ppi. Wydaje mi się, że moja drukarka ma standardową rozdzielczość 300ppi i natywną rozdzielczość 600ppi, jednak nie wydaje się, aby była znacząca różnica przy 240 lub 300 ppi, gdy jest drukowana z lightroom. Szukam także Epsona 3880 w przyszłości i uważam, że jego natywna rozdzielczość to 720ppi.

Słyszałem o qimage, jednak nie miałem okazji w pełni zbadać jego możliwości i wynikającej z tego jakości w ciągu 14-dniowego okresu próbnego i nie jestem pewien, czy warto było kupić około 90 USD. (Jeśli warto, mogę po prostu skorzystać z Qimage.)

Większość moich odbitek pochodzi z plików Canon RAW 12,1mp wygenerowanych przez mój 450D, renderowanych przez niestandardowe profile ICC Hahnemuehle dla papierów Canon (dzieła sztuki, muzeum, satyna lub błyszczące zdjęcia profesjonalne), które w rzeczywistości są po prostu Hahnemuehle w przebraniu. Odcienie kolorów są ogólnie świetne, być może brakuje im kontrastu w przypadku drukowania na papierze artystycznym lub muzealnym. Zdecydowanie brakuje obrazów w obszarze ostrości ... szczegóły widoczne w mniejszych wersjach ekranowych po prostu nie wydają się tak efektowne ani widoczne podczas drukowania, a drobne krawędzie na ekranie często wydają się bardziej miękkie, a nawet rozmyte podczas drukowania.


1
Ostatecznie odpowiedziałem na własne pytania tutaj, dla tych, którzy chcą wszystkich soczystych szczegółów: photo.stackexchange.com/questions/1715/...
jrista

Odpowiedzi:


11

Maska wyostrzająca działa dobrze podczas wyskakiwania do drukowania, oryginalna metoda była faktycznie używana podczas tworzenia wydruków w ciemni. Musisz tylko wiedzieć, jak dostosować parametry dla określonej rozdzielczości.

Dobra wartość bazowa dla promienia wynosi 0,1 mm, co należy przełożyć na wartość zależną od rozdzielczości:

radius = 0.1 mm * ppi / 20

Zatem w przypadku obrazów przeznaczonych na ekran o rozdzielczości około 100 ppi należy użyć wartości około 0,5. W przypadku obrazu wydrukowanego w rozdzielczości 300 ppi należy użyć wartości około 1,5.

Aby uzyskać przybliżony podgląd efektu, możesz powiększyć obraz zgodnie z rozdzielczością. Obraz do wydrukowania w rozdzielczości 300 ppi można wyświetlić na ekranie w 33%, aby z grubsza zobaczyć, jak będzie wyglądało wyostrzenie.


Dzięki za informację, Guffa. Czy możesz podać nieco więcej informacji o tym, jak działa maska ​​wyostrzająca i dlaczego wybrałeś promień podstawowy 0,1 mm? Lubię teorię, więc nie martw się, że twoja odpowiedź będzie bardzo prosta ... im więcej mam wiedzy, tym bardziej mogę być skuteczny.
jrista

@jrista: 0,1 mm to ludzie, którzy przybyli po około 70 latach użytkowania. Możesz przeczytać więcej o tle w tym pytaniu: photo.stackexchange.com/questions/1370/…
Guffa

@Guffa: Dzięki. Przeczytałem twój poprzedni post, ale nie byłem pewien, dlaczego wybrano linię bazową 0,1 mm.
jrista

@Guffa: Całkowicie nie na temat i być może już o tym wiesz, ale pomyślałem, że powinienem zauważyć, że jesteś nominowany do zostania moderatorem (tutaj: meta.photo.stackexchange.com/questions/174/… ). Abyś mógł zaakceptować lub odrzucić wpis, aby głosujący wiedzieli :)
Fredrik Mörk

1
@DiAlex: Jeśli masz na myśli zmianę ustawienia ppi dla obrazu, nie ma to znaczenia. Należy jednak użyć rozdzielczości wydruku, aby obliczyć promień.
Guffa,

2

Te profile ICC naprawdę nie są związane z ostrością, są one wykorzystywane, aby uzyskać właściwy kolor.

Jeśli chodzi o wyostrzanie, chcesz nieco wyostrzyć z miejsca, w którym normalnie będziesz oglądać ekran, ponieważ piksele są bardziej widoczne na ekranie. Podczas drukowania mam tendencję do powiększania się o około 10%. Ponadto w Photoshopie zawsze wyostrzam jako absolutny ostatni krok, ponieważ tracisz jakość podczas wyostrzania jako krok pośredni, a inne zmiany mogą mieć niekorzystny wpływ na szczegóły. Poza tym zwykle używam narzędzi „inteligentnego wyostrzania”, które próbują skupić efekty wyostrzania na obszarach o wysokim kontraście i pozostawiają płaskie obszary (niebo / skóra itp.) W spokoju. Pomaga to zmniejszyć dodany hałas, jednocześnie wyostrzając obszary, które faktycznie robią różnicę.

W przypadku rozdzielczości najlepszym rozwiązaniem jest wyostrzenie przy rozdzielczości drukarki. Rozumiem przez to, że jeśli rozdzielczość drukowania Twojej usługi drukowania wynosi 300 ppi, użyj 300 ppi. Wszystko inne zostanie ponownie próbkowane do 300 ppi do drukowania, a konwersja może mieć wpływ na jakość. Jeśli drukujesz w domu (tak jak jesteś), pamiętaj o różnicach między dpi a ppi .

Twoja drukarka Canon ma natywną maksymalną rozdzielczość 4800 x 2400 dpi, 10 kolorów atramentu i dysze drukujące 7680 ... co prowadzi mnie do wniosku, że natywna rozdzielczość to wielokrotność 150 (4800 * 2400) / (10 * 7680) = 150 ... więc 300, 450 lub 600 są rozsądne. Sądzę, że wydruk o najlepszej jakości zostałby osiągnięty przy 300 lub 450 ppi.


Wiem, że profile ICC są używane do kolorów ... Chciałem tylko wyjaśnić, że drukuję z odpowiednim zarządzaniem kolorami, aby ludzie nie wyrzucali odpowiedzi dotyczących ICM.
jrista

Jeśli chodzi o natywną rozdzielczość ... Słyszałem, że to 600ppi dla drukarek Canon i 720ppi dla Epson. Nie udało mi się jednak zweryfikować w ten czy inny sposób, a określona rozdzielczość 4800 x 2400 dpi oznacza, o ile wiem, niewiele lub nic. Czy natywna rozdzielczość to 300ppi czy 600ppi?
jrista

Przepraszam, nieco źle przeczytałem pytanie, myślałem o wysłaniu ich do wydrukowania, a nie wydrukowaniu siebie.
dreszcze42

Nie ma problemu. Przeprowadziłem ciężkie badania i myślę, że sam odpowiem na to pytanie. Jednak prawdopodobnie założę wątek wiki, aby to zrobić, aby wyszukiwarki mogły pobrać informacje. Nauczyłem się bardzo interesujących rzeczy na temat dpi, ppi, zakresu tonalnego itp.
jrista

0

Wtyczka Google NIK jest teraz darmowa. Jest wyposażony w funkcję wyostrzania wydruku i pozwala wybrać odległość oglądania wydruku, a także różne ustawienia w zakresie rozdzielczości wydruku itp. NIK kosztował 150 USD, ale Google oferuje go teraz za darmo. Po zainstalowaniu opcje będą znajdować się w menu filtrów. Bardzo przydatny.


Nadal wymaga aplikacji hosta, takiej jak Adobe Lightroom lub Photoshop, aby była praktycznie użyteczna. I nie są za darmo.
Michael C
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.