Chcę kupić moją pierwszą lustrzankę cyfrową. Czy powinienem martwić się o możliwość zakupu soczewek i akcesoriów w przyszłości?

Przeczytałem niektóre z poprzednich pytań na temat wyboru lustrzanki na podstawie marki lub po prostu, którą lustrzankę kupić . 10 lat temu całkiem nieźle radziłem sobie z lustrzanką 35 mm moich rodziców, ale wpadliśmy na problem polegający na tym, że Canon wycofał system mocowania i znacznie trudniej było uzyskać obiektywy i inne akcesoria. Nie chcę znów na to wpadać.

Patrzę głównie na linię Canon EOS Rebel oraz D3000, D3100 i D5000 firmy Nikon (a może także D5100), ponieważ są one w moim obecnym przedziale cenowym. Czy w tych modelach aparatów powinienem martwić się o zakończenie montażu przez Canon lub Nikon, utrudniając mi wyjście i kupowanie nowych akcesoriów? Jeśli potencjalnie będzie to stanowić problem, wolałbym teraz zapłacić więcej za aparat o dłuższej żywotności.

Prawdopodobnie wymienisz obudowę aparatu, którą teraz kupujesz, na długo przed wycofaniem się dowolnego z obecnych producentów aparatów (lub wycofaniem się z działalności lub czymkolwiek). Przy obecnym tempie poprawy i innowacji w elektronice aparatu, generalnie nie uważa się korpusu aparatu za zakup długoterminowy. Większy problem dotyczy akcesoriów kupowanych w tym systemie. Soczewki (i do pewnego stopnia specyficzne dla systemu lampy błyskowe) mogą łatwo stanowić większość inwestycji . W rzeczywistości „może” jest zbyt słabe - jeśli w ogóle poważnie traktujesz fotografię, będą i powinny być . I soczewki powinny przetrwać wielegeneracje korpusów kamer. Tak więc, jeśli twoja zdolność do używania ich z nowym aparatem miałaby być ograniczona, byłoby to niefortunne.

Jednak nie martwiłbym się zbytnio . W przypadku, gdy coś się zmieni, a) prawdopodobnie będziesz w stanie uzyskać adaptery, co rzadko jest idealne, ale nadal powinno pozwolić na działanie twojego sprzętu, oraz b) będzie wystarczająca liczba osób zainteresowanych kontynuowaniem pracy z systemem, który ma twój sprzęt powinien zachować przez jakiś czas przyzwoitą wartość przy odsprzedaży, co pozwoliłoby ci przejść na coś innego - lub możesz być po drugiej stronie, kupując rzeczy ludzi, gdy się ratują. Innymi słowy, system nie zniknie w ciągu jednego dnia.

Zawsze istnieje takie ryzyko . Twórcy są szczególnie zainteresowani utrzymaniem swojej spuścizny obiektywów i istniejącej bazy użytkowników, więc nie robią tego kaprysem.

Od czasu do czasu zmieniają mocowanie (system połączeń, jak go nazywasz), często w sposób zgodny z poprzednimi wersjami, aby zachować używanie starych obiektywów. Wiadomo, że Pentax wykonał jak dotąd najlepszą robotę, a Sony zachowało mocowanie Konica-Minolta, które pozostaje kompatybilne z obiektywami sprzed dziesięcioleci. Jeśli weźmiesz pod uwagę wysiłek z przeszłości za wskazówkę dotyczącą wysiłku w przyszłości, spojrzałbym na Pentax Kx. Z drugiej strony tylko wierzchowiec Minolty przetrwał do końca życia firmy (technicznie rzecz biorąc dział kamer).

Kiedy będą gotowi wprowadzić technologię, która wymaga znacznej zmiany w montażu, montaż zmieni się dla korzyści. W tym momencie mogą być sprzedawane adaptery, takie jak najnowszy montaż Sony Alpha-to-E, który ma nawet wbudowany system AF z detekcją fazy.

System Nikon jest fragmentaryczny, ponieważ niektóre obiektywy wymagają mechanicznego połączenia dla AF, ale wymienione modele nie mają go. Oznacza to, że istnieją obiektywy Nikon, które łączą się, ale nie będą automatycznie ustawiać ostrości na tych ciałach, do obsługi wszystkich obiektywów Nikkor potrzebny byłby model D7000 lub model z inną liczbą cyfr.

Aby odpowiedzieć na ostatnie pytanie. Nic nie możesz teraz zrobić, co zagwarantuje to, o co prosisz, nawet jeśli kupisz najdroższy aparat. Dzielą to samo mocowanie w obrębie marki, a koniec okresu użytkowania będzie taki sam, niezależnie od modelu.

Aby dodać, obecnie używam kilku obiektywów M42 w mojej lustrzance Canon 450d. Są one produkowane w latach 60. i 70. XX wieku i są instalowane za pomocą adaptera. Oczywiście są one w pełni manualne, podobnie jak wszystkie obiektywy w tym czasie, ale to pokazuje, jeśli inwestujesz w optykę wysokiej jakości, ich wartość trwa znacznie dłużej niż myślisz. Ponieważ wysoka jakość optyczna jest warta pieniędzy nawet po dziesięcioleciach.

Należy również zauważyć, że najbardziej prawdopodobną przyczyną utraty wartości obiektywów jest to, że producent zaprzestał produkcji lustrzanek. Jeśli pozostajesz w zasięgu 2-4 największych marek, Twoje soczewki są prawie na pewno użyteczne przez długi czas, zwłaszcza jeśli otrzymasz soczewki pełnoklatkowe.

Na przykład w obozie Canon ostatnia zmiana mocowania miała miejsce, gdy obiektywy zaczęły zawierać elektronikę i musiały zrobić miejsce dla kontaktów. Nie widzę nowych zmian, takich jak przejście z połączeń mechanicznych na elektryczne, które miało miejsce w dającej się przewidzieć przyszłości.

Innym powodem, dla którego obiektywy byłyby przestarzałe, byłoby wprowadzenie czujników większych niż „pełna klatka 35 mm”. To także jest możliwe, ale mało prawdopodobne, aby miało to miejsce w ciągu najbliższych kilku lat. „Pełna klatka” jest równa wielkości powierzchni użytkowej filmu 35 mm , który jest używany od 1913 r., I do dnia dzisiejszego większość profesjonalistów używa aparatów wyposażonych w czujniki tego rozmiaru lub mniejsze, dzięki czemu wszystkie obiektywy 35 mm mają wystarczająco dużą powierzchnię (o ile można je zamontować).

W rzeczywistości, ponieważ cyfrowe czujniki mogą odtwarzać mniejsze detale niż filmy o tym samym obszarze użytecznym, istnieje mniejsza presja na przejście do większego obszaru światłoczułego niż w erze filmu.