Czy obrócenie zdjęcia liczy się jako destrukcyjna edycja?

10

Zwykle obracam wszystkie moje zdjęcia jpg (używając Windows Photo Viewer) po wyjęciu ich z karty aparatu. Czy to jest poprawne? Czy tracę jakość podczas ich obracania? Czy powinienem po prostu zostawić je takimi, jakie są, a później włączyć rotację jako kolejny krok retuszowania - w oprogramowaniu do obróbki końcowej, takim jak na przykład Lightroom?

Czasami widzę strony internetowe, takie jak DPreview.com, pokazujące nieobrócone przykładowe zdjęcia z ich aparatu, dlatego pomyślałem, że obrócenie ich obniżyłoby (odrobinę) ich jakość. Czy to uczciwe założenie?

post-processing image-quality rotation

— dialex
źródło

1

Powiedziałbym, że przeglądarka zdjęć Windows byłaby najgorszą rzeczą do wykonania dowolnej formy edycji, jeśli jakość jest tym, o co się martwisz. Odmawiałem używania go, odkąd widziałem, jak edytuje informacje exif tylko przeglądając moje zdjęcia, nie mam pojęcia, czy nadal to robi

— Dreamager

1

Weź również pod uwagę, że większość aparatów cyfrowych dodaje dziś metadane obrazu Tag Orientacja EXIF. Jeśli chcesz obrócić obraz o 90 stopni (od pionowego do poziomego lub odwrotnie), modyfikacja znacznika EXIF jest lepsza. BTW, Windows Photo Viewer nie interpretuje tego znacznika, ale robi to inne oprogramowanie. Prawdopodobnie Twoje zdjęcia są już w prawidłowej orientacji, a problemem jest oprogramowanie, którego używasz.

— Carlos Campderrós,

11

To, czy obrót traci jakość, zależy od używanego oprogramowania (i jego wersji) oraz wymiarów obrazu. Obrazy, których szerokość lub wysokość (mierzona w pikselach) nie dzieli się przez 8, nie mogą być obracane w bezstratny sposób.

Jeśli chodzi o Windows Photo Viewer, Matt Grum udzielił już znakomitej odpowiedzi na bardziej szczegółowe pytanie . W przypadku innego oprogramowania możesz użyć przykładowych obrazów w jego odpowiedzi i spróbować tego samego eksperymentu.

Należy pamiętać, że obrót może być bezstratny tylko w przypadku obrotu o kąt stały lub 180 stopni. Obrót o dowolny kąt zawsze wymaga ponownej kompresji, a także sprawia, że obraz jest bardziej miękki, nawet jeśli używasz formatu nieskompresowanego (takiego jak BMP) - nowe piksele nie mają dokładnie odpowiadających pikseli na nieobróconym obrazie i dlatego muszą obliczane na podstawie średniej ważonej otaczających pikseli.

Po obróceniu o dowolny kąt możesz także utracić niektóre obszary krawędzi kompozycji, gdy przycinasz obraz do prostokąta o bokach poziomych i pionowych.

— Imre
źródło

2

Zarówno szerokość, jak i wysokość muszą być podzielne przez 8, aby uzyskać bezstratny obrót? Dzięki za link do Matta Gruma, świetna odpowiedź.

— dialex,

1

tak, muszą.

— JoséNunoFerreira

3

Przez lata korzystałem z ACDSee, aby wykonywać bezstratne obracanie JPEG, bardzo przydatne i szybkie.

Niedawno odkryłem, że Eksplorator Windows (7) ma element (Kliknij prawym przyciskiem myszy) Obróć zgodnie z ruchem wskazówek zegara i Obróć przeciwnie do ruchu wskazówek zegara, który poddałem testowi.

Skopiowałem obraz JPEG, następnie obróciłem go 4 razy w kierunku zgodnym z ruchem wskazówek zegara, następnie 4 razy w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara, a następnie jeszcze 4 razy w tę iz powrotem. Zmodyfikowany znacznik czasu się zmienił.

Następnie w Photoshopie załadowałem dwa obrazy jako warstwy i porównałem, przy dużym powiększeniu, artefakty JPEG widoczne przy tym powiększeniu dla każdej warstwy. Były identyczne.

Eksploratora Windows (7) można rzeczywiście użyć do zainicjowania prostej bezstratnej rotacji JPEG.

Co ciekawe, informacje EXIF zostały zaktualizowane (nieco obcięte) i dodano wpis „Software”, który pokazywał „Microsoft Windows Photo Viewer 6.1.7600.16385”.

— Ron Gross
źródło

0

Wszystko zależy od używanego programu. Istnieją programy, które mogą to zrobić bez utraty niczego, ale większość programów po prostu dekompresuje i ponownie kompresuje, tracąc w ten sposób pewien sygnał.

Między innymi te programy mogą to zrobić bez utraty jakości: http://jpegclub.org/losslessapps.html

— Zds
źródło

Lista pokazuje tylko aplikacje wykorzystujące bezstratne algorytmy dostarczone przez grupę Independent JPEG . Aplikacje robiące to w oparciu o oryginalny kod lub inne biblioteki nie są wymienione, w tym przeglądarka fotografii systemu Windows, o której mowa we wspomnianym pytaniu (chociaż wymieniono podgląd obrazu używany w niektórych wcześniejszych wersjach systemu Windows).

— Imre