Czy Adobe Photoshop jest wart swojej ceny?

Zaczynam inwestować trochę więcej pieniędzy w moją działalność fotograficzną. Przeszedłem z hobbisty na poproszenie mnie o robienie profesjonalnych zdjęć, więc mam światła i inny sprzęt. Niedługo aktualizuję do nowego aparatu i zastanawiałem się nad różnicami w programach do edycji zdjęć, które wszyscy sugerują - Adobe Photoshop, Gimp, Piknic, a nawet oprogramowanie, które jest dostarczane z nowym aparatem?

Jeśli go nie masz, polecam Adobe Lightroom, a następnie używam Gimpa do sporadycznej „zaawansowanej” edycji. Większość powodów jest już opisanych w tym pytaniu . Photoshop jest fajny, ale nie jest przeznaczony do radzenia sobie z ogromną liczbą zdjęć, które można zrobić z prawdziwej sesji zdjęciowej. To kwestia przepływu pracy.

Uważam, że 90% + podstawowych poprawek, których potrzebuję, można wykonać w Lightroom. Jest to szybszy i bardziej wydajny przepływ pracy. Lightroom został zaprojektowany z myślą o szybkim i wydajnym wprowadzaniu drobnych poprawek do zdjęć bez martwienia się o zmienianie plików, „zapisywanie” nowych kopii lub zmianę sposobu myślenia o każdym zdjęciu. Zapisuje zmiany w metadanych, a następnie rekonstruuje zmiany z metadanych zamiast zapisywać zmienione zdjęcie. W programie Lightroom „biegasz” ze zdjęcia na zdjęcie, szybko wprowadzając zmiany, a nawet stosując zmiany wsadowe dla całych zestawów zdjęć. Jest znacznie szybszy. Dla każdej edycji „niebieskiego księżyca”, której potrzebuję Lightroom, nie możesz zrobić, możesz ustawić Gimpa jako edytora w Lightroom.

To (Gimp) może nie mieć niektórych naprawdę zaawansowanych funkcji Photoshopa, ale ogólnie jest całkiem odpowiednie. Istnieją wtyczki dla wielu funkcji (np. Wypełnienie uwzględniające treść jest nieco dostarczane przez wtyczkę resynthesizera). Mamy już inne pytanie dotyczące różnic między Gimp a Photoshopem. Interfejs użytkownika jest często poważną skargą i może trochę przyzwyczaić się, ale po pewnym użyciu - jest to dla mnie do przyjęcia.

Jak wskazuje Sean w powyższym komentarzu, Adobe Elements jest również opcją. Ma wiele funkcji Photoshopa za ułamek ceny.

Piknic i dowolny redaktor online po prostu nie należą do tej samej klasy. Są zdecydowanie za wolne, aby pracować z nimi w jakiejkolwiek rzeczywistej skali.

Jeśli chodzi o „warto” - to jest coś, co tylko Ty możesz zdecydować, biorąc pod uwagę powyższe korzyści i różnice.

_{Przynajmniej pobierz wersję próbną Lightroom i Photoshop. I pobierz aktualną kopię Gimp. Rozpocznij przepływ pracy w Lightroom i zobacz, jak często uważasz, że musisz nawet przejść do innego edytora.}

Jeśli musisz zapytać, to Photoshop NIE jest wart swojej ceny.

Tylko jeśli potrzebujesz Photoshopa, czy kiedykolwiek będzie wart swojej ceny. Jest drogi, ponieważ ludzie, którzy go używają, przekonują się, że łatwo je spłaca.

Jeśli nie wiesz, czego potrzebujesz, nie potrzebujesz Photoshopa.

Photoshop to narzędzie, które może pomóc w rozwiązywaniu problemów i tworzeniu kreatywnych rozwiązań w branży fotograficznej. Nie jest to wymagane w przypadku firmy fotograficznej, a Photoshop NIE sprawi, że będziesz „profesjonalnym” fotografem. Photoshop jest złożony, wydajny, nieintuicyjny i elastyczny.

Więc pytanie brzmi: skąd mam wiedzieć, że potrzebuję Photoshopa ?:

• Jeśli masz obraz, którego nie można dopasowywać, poprawiać ani edytować za pomocą bieżących narzędzi
• Jeśli masz rozbudowaną edycję zdjęć: usuwanie obiektów, usuwanie tła, dodawanie obiektów, usuwanie obiektów / rozproszenie.
• Jeśli masz wiele zdjęć, które chcesz połączyć w kolaż, HDR z wieloma obrazami lub inną złożoną manipulację obrazem.
• Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, aby zwiększyć swoje możliwości edycji zdjęć (samouczki, lekcje i zajęcia z Photoshopa dominują nad wszystkimi innymi programami)
• Jeśli musisz dostarczyć pliki i dane wyjściowe (CMYK)

Jeśli potrzebujesz przycinać, dostosowywać krzywe, wyostrzać itp., Lightroom jest znacznie lepszym wyborem.

To zależy od tego, czego chcesz. Mam na myśli, że Photoshop jest bardziej złożony i oferuje szeroki zakres narzędzi i technik edycji zdjęć, dając większą kontrolę nad zdjęciem.

Jeśli Twoim celem jest tylko szybka i łatwa edycja zdjęć, z zachowaniem pełnej historii wprowadzonych zmian bez zmiany oryginalnego pliku, polecam Ligthroom. Oto niektóre zalety korzystania z Ligthroom nad Photoshopem:

1. Nieniszcząca edycja.
2. Lepsza kontrola nad porządkowaniem zdjęć.
3. Duże widoki.
4. Szybko konfigurowalny interfejs.
5. Interfejs, który zapewnia kontrolę łatwo i szybko dostępny.
6. Zawsze dostępna paleta historii.
7. Doskonałe przetwarzanie partii lub wielu obrazów.
8. Doskonała kontrola kolorów.
9. Nieniszcząca, łatwa kontrola lokalna.
10. Nieniszczący pędzel do klonowania i gojenia.
11. Oszczędzaj miejsce na dysku twardym.

Dla początkujących Lightroom to najlepszy wybór z najlepszymi wynikami.

W rzeczywistości jest to wersja Photoshopa, która JEST warta swojej ceny i to jest Photoshop Elements. Ma większość funkcji, które ma Photoshop, ale nie wszystkie, za ułamek ceny. Sprawdź to, zanim zdecydujesz.

Powodzenia! /B

Istnieje wiele profesjonalnych fotografów i grafików, którzy nadal używają CS6 lub wcześniejszych wersji Photoshopa lub pakietów kreatywnych.

W przypadku większości fotografii, w których dobrze uchwyciłeś zdjęcia w aparacie fotograficznym, nie powinien być tak naprawdę potrzebny, chyba że chcesz wykonywać prace z manipulowaniem obrazami, prosty edytor raw jest pod wieloma względami ważniejszy. „Photoshop służy do manipulacji zdjęciami, a nie do korekcji fotografii” jest jednym z ulubionych stwierdzeń, które słyszę cały czas haha.

Chyba że naprawdę potrzebujesz go do pracy lub do pracy w studio, nie poleciłbym tego. Jeśli szukasz czegoś, co przekroczy Twoje granice, GIMP jest łatwą alternatywą. Po prostu nie próbuj drukować niczego w CMYK przez około 6 do 12 miesięcy, dopóki tego nie zrozumieją. Gdybym musiał ocenić go na 5, a CC to 5, a CS6 to 4.5, GIMP byłby solidnym 4, a brak kontroli CMYK tylko go powstrzymywał.

Inną alternatywą dla Photoshopa byłaby Affinity Photo firmy Serif, prawdopodobnie nadal więcej niż potrzebujesz, ale nie jest oparta na subskrypcji i kosztuje 70,00 $ - Uwaga: Nie korzystałem z niej, ale słyszę dobre rzeczy -.

Nie zrozum mnie źle, używam i uwielbiam Photoshopa, ponieważ od czasu CS6 nie dodali niczego, co moim zdaniem znacznie poprawiłoby mój przepływ pracy i nie poprawili wydajności oprogramowania podczas renderowania. Naprawdę nie działa jeszcze aktualizacja, chyba że muszę to zrobić dla określonej pracy.

Photoshop to najczęściej używane narzędzie do retuszu i manipulacji obrazem, dzięki czemu znajdziesz najlepsze samouczki, książki, artykuły, wtyczki i dużą społeczność internetową, która może odpowiedzieć na twoje pytania.

Photoshop jest tego wart, jeśli potrzebujesz intensywnej manipulacji obrazem i retuszowania oraz jeśli nie masz nic przeciwko modelowi subskrypcji zamiast zakupu licencji wieczystej.

Kilka lat temu przestałem używać PS do fotografii i nie przegap tego. YMMV.