Co należy wziąć pod uwagę w przypadku współczynników kadrowania?


9

Pytanie Co należy wziąć pod uwagę, patrząc na kadrowanie zdjęcia? pyta o czynniki wpływające na kompozycję podczas kadrowania.

Interesuje mnie bardzo konkretny podzbiór tego, o którym ledwo wspomniano w odpowiedziach na to drugie pytanie.

Jakie czynniki należy wziąć pod uwagę przy wyborze współczynnika kształtu? Oczywiście w przypadku zdjęć, które zamierzam wydrukować, mogę wybrać standardowy rozmiar, lub przy dopasowywaniu zdjęcia do określonego miejsca w magazynie lub na stronie internetowej muszę wybrać określony rozmiar / proporcje.

Ale przy pełnej swobodzie artystycznej, jakie proporcje są uważane za najbardziej przyjemne, w jakich kontekstach i dlaczego?


Szczerze mówiąc, myślę, że to, o co pytasz, jest zbyt subiektywne. Najlepszy współczynnik proporcji to taki, który daje najlepsze zdjęcie, ale może to być wszystko.
Itai

3
@Itai: Wiele , wiele , wiele tematów na tej stronie jest subiektywnych. Taka jest natura sztuki, nie? Jednak te inne pytania mają dobre informacje w swoich odpowiedziach, nawet jeśli nie ma jednej „właściwej” odpowiedzi.
Flimzy

Żaden z tych przykładów nie jest tak subiektywny jak ten, IMO głównie dlatego, że ograniczyłeś się tylko do artyzmu pytania.
Itai

Trzecia zasada dotyczy również artyzmu.
Flimzy

@Flimzy, jestem z tobą w dziedzinie artyzmu, ale czy to naprawdę nie jest ujęte w „co należy wziąć pod uwagę - zarówno praktyczne, jak i artystyczne?” w drugim pytaniu? (Podkreśl moje.)
Proszę przeczytać mój profil

Odpowiedzi:


8

Osobiście przycinam tylko wtedy, gdy ze względów estetycznych ma to wiele wspólnego z przedmiotem lub ograniczeniami wynikającymi z konieczności robienia zdjęcia aparatem o proporcjach 3: 2. Na przykład zrobiłem zdjęcie mojego partnera w krajobrazie, kiedy mogłem z perspektywy czasu przechylić statyw do portretu i zrobić go, ale ponieważ sam byłem na zdjęciu, tak naprawdę nie pomyślałem o tym na czas. Na szczęście, dzięki czujnikowi 18mp, kadrowanie nie zrobi wiele dla efektu końcowego.

Więc biorąc pod uwagę, że dosłownie nie było nic oprócz białej ściany po obu stronach obiektu, przyciąłem do kwadratu i byłem zadowolony z wyniku. Ostatecznie zdjęcie miało być wykorzystane jako zdjęcie profilowe online, więc kwadratowy kadr działał na jego korzyść.

Richo

Krajobrazy to kolejny gatunek, w którym kadrowanie może pomóc zwiększyć wpływ zdjęcia. Jeśli na przykład zrobiłeś rozległe zdjęcie niektórych gór i nie pomyślałeś o zrobieniu serii panoramicznych zdjęć, może to poprawić nastrój zdjęcia, wykonując bardziej kinowe ujęcie panoramiczne, takie jak anamorficzny 2.35: 1 lub nawet tylko 16: 9. Może to usunąć nieciekawe fragmenty sceny, takie jak gradientowe niebo i pomóc skupić się na rozległych pasmach górskich.


Dolna linia

Wielu fotografów postrzega przycinanie jako całkowitą hańbę, niektórzy nie mają z tym problemu, a niektórzy stoją na płocie, kadrują tylko wtedy, gdy przyniesie to wymierną korzyść.

Mam tendencję do zaliczania się do tej drugiej kategorii. Zdjęcie 3: 2 to takie, które można łatwo wydrukować, i uważam również, że zdjęcie 3: 2 to takie, które pasuje do proporcji naszego ludzkiego widzenia (180 stopni w poziomie, 120 stopni w pionie). Wydaje się słuszne, ale nie oznacza to, że kadrowanie nie jest w żaden sposób przydatne. Jest to z pewnością potrzebne w wielu sytuacjach.


7

Współczynnik proporcji może również zapewnić poczucie nastroju lub ruchu. Spójrz na zdjęcie podane wcześniej przez Nicka Bedforda i zobacz, jak się zmienia, zmieniając proporcje kwadratu do 16: 9

wprowadź opis zdjęcia tutaj

... lub 9:16:

wprowadź opis zdjęcia tutaj


Dzięki za przykłady z moją fotografią. Dodanie miejsca po pewnej stronie zdjęcia może faktycznie sprawić, że „pomyślisz” o tym. To dodaje napięcia. Umieszczę wokół nich małą czarną ramkę, aby lepiej zilustrować efekt.
Nick Bedford

4

John Camp zbadał „standardowy tekst artystyczny”, który jest fotoksiążką znaczących obrazów, pod względem wielkości, proporcji i orientacji (krajobraz / portret). Mimo że użył tak małej próbki, jego artykuł mnie przekonał i to odpowiada na twoje pytanie. Raportuje,

Ze względu na historię „złotego prostokąta” doszedłem do wniosku, że proporcje wielu obrazów wynoszą około 1: 1,61 lub 1,62. Myliłem się. Tylko jeden upadł na to, a cztery inne blisko. ... Czterdzieści cztery z 72 miały proporcje, które zawierały się między 1: 1,2 a 1: 1,5.

Jeśli chodzi o mnie, trzymam się standardowej telewizji 1.33, chyba że temat jest naprawdę szeroki, taki jak żywy obraz lub naprawdę wysoki, jak dzwonnica. Jednak przekroczenie 1: 1,5 gwarantuje, że nie będzie pasowało do typowych rozmiarów wydruków fotograficznych


2

Wszystko zależy od tego, jak będziesz prezentować swój wizerunek.

Rozmiary wydruków różnią się:

8 x 10 bardzo popularnych modeli portfeli 9 x 12 5,5 x 8,5 kart komp. 11 x 17 13 x 19 17 x 22 popularne duże rozmiary do drukarek domowych

Wszystkie mieszczą się w zakresie 0,65-0,80. Należy pamiętać, że wiele popularnych rozmiarów, takich jak 8x10 i 17x22, jest znacznie bardziej „kwadratowych” niż standardowa ramka 35 mm. Należy o tym pamiętać przy komponowaniu.


1
Przez lata zastanawiałem się nad 13x19 .... dopóki nie musiałem matować grafiki do galerii. 3: 2 ma wokół siebie ładną ramkę 0,5 cala, a drukowaną w formacie 12 x 18 cali. Mat ostatecznie pokrywa większość obramowania, ale kadrowanie pozostaje nienaruszone.
Itai

2

Biorąc pod uwagę całkowitą swobodę, Złoty Stosunek od dawna uważany jest za idealny. Z grubsza jest to 1: 1.618. Ten współczynnik był używany od tysięcy lat w fotografiach, czasopismach, architekturze (wracając do Greków) i innych projektach. Sprawdź na tej stronie wikipedia .

Istnieje jeszcze jeden współczynnik zwany współczynnikiem srebra, który wynosi około 1: 1,414. Jest to używane w takich rzeczach, jak papier A4.


1
Papier A4, podobnie jak wszystkie papiery An, ma format 1: 1,414 (tj. Sqrt (2)).
Edgar Bonet

1
Należy pamiętać, że wykorzystanie w sztuce / projektowaniu od tysięcy lat jest w rzeczywistości wątpliwe, mimo że powszechnie uważa się, że tak jest. Współczesne badania również nie wykazują zbyt wielu dowodów na wrodzoną preferencję estetyczną dla tego stosunku. Zobacz moją odpowiedź tutaj . Nie oznacza to jednak, że nie jest to interesujący matematycznie stosunek.
Proszę przeczytać mój profil

Oto odpowiedź, której szukałem. Wytyczne dotyczące proporcji, które są estetyczne dla ludzkiego oka. I @mattdm, bardzo podoba mi się twoja odpowiedź, do której linkujesz - zawiera wiele dobrych, odpowiednich informacji.
Flimzy

2

Jakie czynniki należy wziąć pod uwagę przy wyborze współczynnika kształtu?

Zastanów się, że dziś podstawowym medium do przeglądania zdjęć jest ekran, a nie papier. W przeciwieństwie do papieru, ekranu komputera lub telewizora prawie zawsze obserwuje się go w orientacji poziomej i nie można go obracać (wyjątek stanowią tablety i urządzenia ręczne).

Oznacza to, że uprawy krajobrazowe mają tę zaletę, że mogą zajmować więcej miejsca na ekranie i dostarczyć więcej szczegółów na tym samym ekranie. Wydaje się również, że lepiej odpowiadają ludzkiemu kątowi widzenia. Kadry kwadratowe i portretowe powinny być używane tylko wtedy, gdy są naprawdę ważne na zdjęciu, w razie wątpliwości wybierz krajobraz.

Popularne proporcje ekranu to: 4: 3 (np. 1024 × 768), 16:10 (np. 1280 × 800, 1440 × 900) i 16: 9 (np. 1366 × 768, 1600 × 900, 1920 × 1080). Istnieje tendencja do poszerzania ekranów, więc formaty 16:10 i 16: 9 (przy okazji współczynnik zbliżony do złotego, 1.618) stają się coraz bardziej popularne. Jeśli FullHD stanie się złotym standardem, 16: 9 może stać się najczęściej używanym współczynnikiem proporcji ekranu od kilku lat. Jest nawet szerszy niż format 3: 2 stosowany w wielu lustrzankach cyfrowych.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.