Jestem początkującym fotografem w formacie RAW i stwierdzam, że w połowie czasu moje zdjęcia JPEG z aparatu wychodzą lepiej niż moje poprawki Lightroom do plików RAW.
Aby zapewnić sobie lepszy start, chciałbym zastosować ustawienia JPEG, które są automatycznie stosowane przez aparat do moich plików RAW w lightroomie, aby początkowo moje pliki RAW wyglądały dokładnie tak samo jak pliki JPEG.
Jak mogę to zrobić?
Odpowiedzi:
W module programowania po prawej stronie znajdź Kalibrację kamery. Z menu rozwijanego „Proces” wybierz styl zgodny ze stylem wybranym w aparacie (który zostanie automatycznie zastosowany do wychodzących plików JPEG).
Stamtąd możesz robić, co chcesz. Jeśli chcesz, aby było to stosowane automatycznie podczas importowania, utwórz nowe ustawienie wstępne po lewej stronie, a następnie na ekranie importu wybierz to jako „rozwijaj ustawienie wstępne”, a automatycznie zastosuje to
Nie sądzę, żeby to było możliwe.
Konwersja RAW do JPEG jest bardzo złożonym procesem. Podobnie jak w przypadku wyostrzania, nasycenia, o którym wspomniałeś, może być również zaangażowane każde inne przetwarzanie, które wykonuje Lightroom, takie jak balans bieli, regulacja tonów, redukcja szumów, wygładzanie skóry itp. Również dlatego, że obraz RAW zawiera znacznie więcej informacji na piksel (np. 14 bitów), istnieje decyzja, jak zamapować większą głębię bitową na 8-bitową głębię JPEG.
Te procesy są bardzo specyficzne dla dostawcy. Jeśli chcesz uzyskać te same wyniki konwersji, musisz przynajmniej znać parametry każdego z tych procesów specyficznych dla dostawcy. Niestety konwersja raw-> jpeg (inaczej proces renderowania kolorów) to sekretny sos, dlaczego niektóre aparaty wydają się renderować lepiej wyglądające zdjęcia niż inne (Pomyśl o Canon vs Sony lub Apple vs Samsung). Więc nie oczekuj, że parametry procesu konwersji zostaną opublikowane przez dostawcę.
Przyjemne odwzorowanie kolorów jest zarówno ważne, jak i trudne. Najpierw musi naśladować reakcję ludzkich oczu i mózgu, aby uzyskać „wierny” obraz, który jest określony przez ludzką ocenę, a nie reakcję świetlną czujnika. Po drugie, próbuje również zmodyfikować obraz, aby wyglądał lepiej niż w rzeczywistości. Oba muszą być wykonane w tysiącach scenariuszy różnic, które mogą wymagać innej formuły korekty. Słyszałem, że aparat Nikon przechowuje informacje o dziesiątkach tysięcy scen referencyjnych (Pomyśl o niebie, drzewach, plażach i wszystkich innych typowych lub nietypowych scenach) oraz o formule / parametrach optymalnego dostosowania tych scen. Dlatego to samo zdjęcie roślinne może wyglądać nieco zielono na aparacie Sony / Leica, ale bardziej naturalne z Nikona, nawet jeśli używają tego samego czujnika. Na pewno,nie można powielić złożonego procesu RAW innych dostawców.
Ponadto fotografowanie par RAW / JPEG nie jest również zamierzonym rozwiązaniem, ponieważ JPEG już skrócił informacje o pikselach do 8 bitów.
Mimo to pytanie jest bardzo uzasadnione i ja również żałuję, że nie ma takiej opcji. Myślę, że najlepszym rozwiązaniem jest to, że oprócz RAW i JPEG, aparat zapewnia trzeci format, który nazywamy Post-Process RAW (inaczej PPRAW). To zdjęcie w formacie PPRAW wygląda dokładnie jak JPEG, ponieważ zastosowano wszystkie przetwarzanie RAW-JPEG, z tym że nadal jest to format 14-bitowy bez obcięcia długości bitów.
Nie wiem, dlaczego Canon, Nikon jeszcze tego nie zrobił.
W przypadku, gdy rozwiązanie Jordana nie doprowadzi Cię do zmiany inżynierii ustawień JPG, myślę, że jest to jeden z niewielu scenariuszy, w których RAW + JPG ma sens, jeśli masz taką opcję.
Korzystając z tego ustawienia, uzyskasz dwie wersje każdego pliku i możesz dokonać porównań A / B, aby pomóc Ci w inżynierii wstecznej ustawień JPG, których szukasz. Oprócz renderowania kolorów (które można zobaczyć i dostosować w tym panelu kalibracji), należy zwrócić uwagę na balans bieli, wyostrzanie i redukcję szumów - prawdopodobnie masz w aparacie ustawienia kontrolujące sposób ich stosowania podczas tworzenia plików JPG, oraz mają one również duży wpływ na wygląd twoich zdjęć.