Czy przydatne są małe softboksy z lampą błyskową, czy sztuczka?

22

Na rynku dostępnych jest wiele produktów „mini-softbox” . Są one przeznaczone do montażu na lampie błyskowej hotshoe (zwykle z gumką).

mały obraz dozwolonego użytku z Lumiquest
_{Lumiquest Softbox III}

Czy są to wartościowe przenośne modyfikatory światła o małej przestrzeni , czy też są bardziej chwytliwe niż przydatne? Czy są wystarczająco duże, aby znacząco rozproszyć światło do portretów? Czy są zbyt blisko lampy błyskowej?

Do jakich przypadków użycia są szczególnie przydatne? Czego oni nie mogą zrobić?

Czy jakieś projekty są lepsze od innych?

— mattdm
źródło

1

Chciałbym zobaczyć, jak ktoś porównuje jeden z nich w oświetleniu tego samego obiektu w porównaniu do softboksa o normalnym rozmiarze - cofając softbox do tyłu i dostosowując moc, aby zachować ten sam pozorny rozmiar i wielkość. Głównie w celu porównania „gorącego punktu”.

— rfusca

Na stronie photo.stackexchange.com/questions/1028/... znajduje się powiązane pytanie dotyczące konkretnej rekomendacji .

— mattdm

16

Mam wspomniany Lumiquest Softbox III i uważam go za przydatny jako super-przenośny softbox, który jest lepszy niż nic. Biorąc pod uwagę opcję posiadania ogromnego softboksa, który byłby moim pierwszym wyborem, ale mały softbox, umieszczony bardzo blisko obiektu, działa naprawdę dobrze i zapewnia znacznie bardziej miękkie światło kierunkowe, niż można by uzyskać przy nagim błysku lub po prostu prostym dyfuzor, taki jak Omni-Bounce.

— ahockley
źródło

3

+1 dla „umieszczonego bardzo blisko obiektu” - jeśli chodzi o rozmiar, ważny jest jego pozorny rozmiar światła dla obiektu.

— rfusca

1

+1, ale dla mnie kluczowym zwrotem jest „lepsze niż nic”. Idealny do użycia w mgnieniu oka, ponieważ można go używać w aparacie, ale jeśli przenośna miękkość jest potrzebna do dużej ilości pracy, to większa jednostka (Westcott, Photoflex i Lastolite oferują dobre) na wsporniku , różdżka (jeśli masz asystenta) lub stojak oświetleniowy dadzą lepsze wyniki.

5

Powiedzmy to tak: nawet tani softbox jest lepszy niż nic . To powiedziawszy, im większy softbox, tym lepiej, chociaż będzie wyglądał nieco dziwnie na twojej flash. (Mam taki, który jest jak 8 cali kwadratowych). A w sytuacjach, w których nie masz wiele innych, jest to lepsze niż nic.

Jak mówi @dpollitt , najpierw spróbuję odbić lampę błyskową, ale kiedy nie jest to możliwe, to twoja następna najlepsza rzecz.

— Kerri Shotts
źródło

Czy powiedziałbyś, że rozmiar 8 'mieści się w „nieco dziwnym” zakresie? Po prostu ciekawy. :)

— mattdm

3

Miałem wielki sukces z Gary Fong LightSphere . Widać na opinie na temat B&H, który jest bardzo popularnym modyfikatorem światła, szczególnie wśród entuzjastów fotografii ślubnej.

Kiedy działają najlepiej dla mnie, gdy jestem w słabym świetle, gdy odbijanie lampy błyskowej od białego sufitu jest niemożliwe lub niemożliwe .

Nie zastąpią one opcji poza kamerą, ale kiedy musisz pozostać przenośny i poruszać się po obszarach, a Twój aparat ma już najwyższe możliwości gromadzenia światła, są to bardzo ważne rozwiązanie.

Myślę, że praca portretowa będzie najlepszą okazją do zastosowania tych modyfikatorów światła. Jeśli przebywasz w ciasnych, ciasnych pomieszczeniach, takich jak mieszkanie, nadal powinieneś być w stanie odbić lampę błyskową lub ustawić prosty zestaw oświetleniowy.

— dpollitt
źródło

2

Sfera świetlna działa jak duże rozproszone źródło światła tylko wtedy, gdy jest coś, co może ją odbić - ściany, sufit, coś . Sam nie jest dużym lub rozproszonym źródłem światła - może stworzyć duże źródło. Modyfikatory światła, takie jak @mattdm, dotyczą samodzielnego tworzenia dużego źródła. Po prostu inny.

— rfusca

1

@dpollit - Na zewnątrz w słońcu, wyobrażam sobie, że w większości wypełnia on ostre cienie przed już i tak ostrym światłem słonecznym - nie jestem pewien, czy jakość światła zostanie zauważona tak samo, jak po prostu wypełnienie. Nie twierdzę, że nie jest to dobry produkt ani nie ma swojego miejsca, jest funkcjonalnie inny niż kierunkowy softbox.

— rfusca

2

Nie krytykuję ani nie mówię, że to zły wybór produktu, ani że nie może stworzyć miękkiego źródła światła we właściwej sytuacji - po prostu że jest to inny produkt niż mini softbox.

— rfusca

2

Istnieje ogromna różnica między lightsphere a mini softboxem, a to znaczy, że softbox jest wysoce kierunkowy. Jeśli nie masz nic do odbicia, widoczny rozmiar oświetlonej powierzchni widziany z obiektu będzie taki sam, dając bardzo podobne wyniki jak softbox. Ale jeśli istnieją powierzchnie do odbicia, otrzymasz zupełnie inny wynik, ponieważ oświetlony obszar widziany z obiektu również będzie zawierał te powierzchnie. Z tego powodu nie można zaklasyfikować lightsphere jako małego softboksa!

— Matt Grum

1

@Matt Grum: Jasne, że tak. To nie jest bardzo dobrym softbox, ale może wskazywać błysk na temat z Fongbong na nim i pędu przez wieko ...

— Jay Lance Fotografia

2

Jak wszyscy mówią, lepiej niż nic, więc nie jest całkowicie bezużyteczny, ale w żaden sposób nie można go pomylić z odpowiednim dużym softboxem. Nadal lepiej będzie zabrać lampę błyskową poza aparat, niż pozostawiać go w aparacie. Nadal uzyskasz przewagę nad swoimi cieniami. I będzie hotspot. Ale jeśli jest używany blisko, może się opłacać. Korzystam z taniego odrywania z serwisu eBay Lastolite Ezybox Speed-Lite, małego softboksa 8 ". Różni się od Lumiquestu tym, że jest głębszy i ma kształt bardziej podobny do tradycyjnego softboksa oraz ma wewnętrzną przegrodę, a także zewnętrzną. PITA do ustawienia i nie pasuje tak płasko, więc rezygnujesz z wygody w porównaniu z Lumiquestem. Zdecydowanie wolę (jeśli pozwala na to miejsce), odbijając się od Czarnej Foamie Thing van Niekerka, dla jakości światła, kosztów i wygody w porównaniu do korzystania z małego softboksa.

Oto zdjęcie, które złapałem na Comic-Con w wielkim korytarzu z przodu centrum kongresowego (to Mike Carlin wygodnie dla mnie kradnie z Karen Berger ), za pomocą tego softboksa.

Karen Berger i Mike Carlin
5DMkII, 24-105L @ 28mm, ISO 400, f / 6.3, 1 / 160s. Strzał z odległości 5-6 '.
YN-560 (MkI) wewnątrz softboksa, wyzwalany RF-603s, trzymany w lewej ręce nad głową, ~ 1 / 4-1 / 8? moc.

Ponieważ sufit ma wysokość ponad 20 stóp powyżej, naprawdę nie było żadnych odbijających się powierzchni, a cały poruszający się tłum ludzkości, który sprawia, że czujesz się jak łosoś pływający pod prąd, daje ci ograniczoną przestrzeń roboczą, więc nie jest tak jak ty zamierzam ustawić tło i stojaki (chociaż są ludzie, którzy robią to z powrotem dla wielu wielu cosplayerów). Miałem lampę błyskową poza aparatem z wyzwalaczami radiowymi, ale po prostu trzymałem lampę błyskową w lewej ręce, podczas gdy strzelałem z prawej. Wydaje mi się, że panel dyfuzora został wyciągnięty i opadł, więc lampa błyskowa będzie ustawiona na najszersze ustawienie powiększenia również wewnątrz pudełka.

Zobacz też:

Wideo Vimeo Neila van Niekerka porównujące modyfikatory lampy błyskowej w aparacie
David Hobby za Strobist wpisu na blogu na Lumiquest III .

— inkista
źródło