Które scenariusze lepiej uchwycić przy użyciu obiektywu stałoogniskowego w porównaniu do obiektywu zmiennoogniskowego lub obiektywu makro?

21

Jakie scenariusze lepiej strzelać przy użyciu obiektywu stałoogniskowego? Obiektyw zmiennoogniskowy? Makroobiektyw?

— Dan McClain
źródło

6

Doskonałe obiektywy lepiej nadają się do określonych środowisk - 50 mm f / 1.8 doskonale nadaje się do fotografowania żywności, makro 100 mm jest bardzo pochlebne w przypadku portretów, ale żadne z nich nie działa również jako uniwersalny „przenośny” obiektyw. Używam obiektywu Canona 28-135 IS do noszenia przy sobie i nie mogę śpiewać pochwał wyżej, nawet dobrze wykonując zdjęcia muzyczne w drugim tygodniu.

— Rowland Shaw
źródło

3

Soczewki 100 mm mogą nie być obiektywem kroczącym, ale z pewnością 50 mm, 28 mm i 35 mm. Wszystkie są regularnie używane w fotografii ulicznej.

— była ms

@matt a prime nie jest wszechstronny do stosowania jako obiektyw typu walk-around, nie można łatwo przerzucać między szerokokątnym krajobrazem lub abstrakcyjnym detalem z boku. - tzn. próbowałem przez to przejść, że liczby pierwsze nie są ogólnego przeznaczenia.

— Rowland Shaw

8

staram się powiedzieć, że jest to bardzo subiektywny aspekt pytania i myślę, że zbyt szybko to odrzucasz. Liczby pierwsze są nadal dobrym wyborem dla wielu osób jako soczewki codzienne. Również aspekt „nie wszechstronny” może mieć zastosowanie w równym stopniu do wielu dość powszechnych zbliżeń; 80–200 lub 14–24 nie mogą również zmienić ustawienia z szerokiego na wąskie - myślę, że to, co czynisz, nie jest odpowiednio zbliżeniem w stosunku do pierwotnej, ale „szerokokątnym do łagodnego teleobiektywem” w porównaniu do wszystkiego innego .

— ex-ms

Kolejna kwestia - normalna liczba pierwsza z szybkim otworem jest prawdopodobnie bardziej wszechstronna niż wolniejszy zoom, szczególnie jeśli nie masz całkowitej kontroli nad światłem.

— mattdm

10

Moje definicje są następujące ...

Prime: obiektyw o stałej długości. Krótsze są dobre do portretów, a dłuższe pierwsze są lepszymi strzelankami dystansowymi niż odmiany zoomu. Musisz użyć stóp, aby uzyskać odpowiednią konfigurację.

Zoom: obiektyw może powiększać i pomniejszać. Może być wszechstronny, w zależności od obiektywu. Zwykle mają niższą wydajność niż obiektywy podstawowe.

Makro: do zbliżeń małych obiektów i czasami portretów. Nie do strzelania na odległość.

— Grant Palin
źródło

5

Do portretów używam obiektywów stałoogniskowych (np. Canon 50 mm 1.8), obiektywów zmiennoogniskowych do podróży / wakacji i mojego makro 100 mm do dobrze ... zdjęć makro :).

Najczęściej używam Sigmy 17–70 mm F2,8-F4,5 DC, ponieważ jest najbardziej uniwersalny. Ale najlepsze obiektywy są zwykle ostrzejsze i pozwalają na krótsze DOF, co jest lepsze w przypadku portretów.

— Marc
źródło

5

To, czy używać liczb pierwszych, czy przybliżeń, zależy w dużej mierze od osobistych preferencji. To powiedziawszy, zoomy są zwykle uważane za bardziej wszechstronne i lepiej nadające się do szybko zmieniających się środowisk - tj. Fotoreportażu, sportu itp. - ponieważ prawdopodobnie można osiągnąć pożądane kadrowanie szybciej przez powiększanie niż przez bieganie lub zmianę obiektywów. Gdy prędkość nie jest problemem - powiedzmy, przy tworzeniu dzieł sztuki - liczby pierwsze są świetne, zwykle mają przewagę pod względem wielkości, maksymalnego otworu i stosunku ceny do wydajności. Szybkie liczby pierwsze są ogromnym atutem w warunkach słabego oświetlenia, gdzie lampa błyskowa jest niedozwolona (np. Sztuki sceniczne) i / lub gdy pożądana jest mała głębia ostrości (np. Portret).

Jeśli chodzi o obiektywy makro, cóż, większość prawdziwych obiektywów makro to liczby pierwsze. Makroobiekty najlepiej nadają się do fotografowania w trybie makro (tj. W zbliżeniu), ale są też obiektywy makro, które okazują się świetnymi obiektywami typu walk-around, jak na przykład ceniony Pentax DA 35 f2.8.

— Paul Vernaza
źródło

4

Makro = za każdym razem, gdy potrzebujesz zdjęcia z bliska, zwykle dla szczegółów małych obiektów. Makro odnosi się do minimalnej odległości ostrzenia. Makroobiekty są zazwyczaj pierwsze, choć może to być zoom.

— Craig Walker
źródło

1

Właściwie powinienem to wyjaśnić: „Makro” naprawdę odnosi się do związku między rozmiarem obiektu a rozmiarem obrazu obiektu na czujniku; powinny być mniej więcej takie same. W praktyce odnosi się to do możliwości ustawiania ostrości z bliska.

— Craig Walker

1

Odp: wyjaśnienie: sugeruj edycję odpowiedzi zamiast komentowania.

— Jason S

2

Właściwy obiektyw stałoogniskowy zawsze zapewnia lepsze zdjęcia, jednak posiadanie i transport 101 obiektywów stałoogniskowych nie jest opcją dla większości ludzi, dlatego obiektyw zmiennoogniskowy jest bardziej praktyczny jako główny obiektyw.

Innym częściowym problemem związanym z obiektywami stałoogniskowymi jest to, że przy każdej wymianie soczewki istnieje ryzyko wpuszczenia kurzu.

Pierwszym krokiem do uzyskania doskonałego zdjęcia jest bycie tam ze swoim zestawem, więc zadaj sobie pytanie:

Czy jeśli będę używać wielu obiektywów stałoogniskowych, prawdopodobnie zrobię mniej zdjęć?

— Ian
źródło

4

Myślę, że 101 trochę to przesadza. Zazwyczaj wystarczą dwa lub trzy, a wielu znakomitych fotografów używało głównie tylko jednej lub dwóch ogniskowych.

— ex-ms