11

Jeśli edytuję plik obrazu za pomocą aplikacji, takich jak GIMP, Photoshop lub MS Paint , podczas zapisywania będę poproszony o wybranie wymaganego formatu pliku. Dostępne są różne formaty, najczęściej są to JPEG , PNG i BMP , GIF i TIFF . W przypadku niektórych programów istnieje jeszcze więcej formatów, takich jak JP2 .

Którą opcję powinienem wybrać? Jakie są zalety i wady używania określonego formatu pliku?

photo-editing image-processing file-format

— AIB
źródło

Mam nadzieję, że moja edycja nie narusza niczego, co zostało powiedziane w „Czy granie w system polega na edycji pytania, na które również odpowiedziałeś?” - Jeśli tak, możesz go wycofać. Cel edycji: To dobre pytanie, które miało zbyt szczegółowy tytuł (IMHO), zwłaszcza, że HEIF i inne formaty zaczynają się rozpowszechniać.

— flolilo

@flolilolilo Nie sądzę, że jest to problem tutaj. Jestem trochę zaniepokojony, że spowoduje to mniej organicznego ruchu związanego z wyszukiwaniem i że będziemy musieli wykonać więcej ręcznego zamykania duplikatów, ale, eh.

— Proszę przeczytać mój profil

@mattdm Przepraszam, nie chciałem tu wprowadzać dalszej pracy! Myślałem tylko, że „powinienem użyć JPEG, BMP lub PNG” pozostawił otwarte drzwi dla… cóż, dla wszystkich innych kodeków. Jeśli to tylko ja, nie ma takiej potrzeby.

— flolilo

12

JPEG

JPEG jest stratny, co oznacza, że kompresuje obraz (częściowo) przez odrzucanie danych. Dane, które odrzuca, są (normalnie) wybierane, aby zminimalizować wpływ na jakość obrazu, ale (praktycznie) zawsze tracą co najmniej odrobinę jakości - a w zależności od wybranego poziomu jakości może nieco stracić. W przypadku większości zdjęć należy go traktować jako format tylko do wyświetlania - po przekonwertowaniu czegoś na JPEG nie trzeba już na nim edytować. Jeśli musisz wprowadzić zmiany, uruchom ponownie od innego formatu, wprowadź zmiany i wykonaj kolejną konwersję JPEG.

JPEG 2000, JPEG XR

Istnieją nowsze wersje specyfikacji JPEG. Definiują nowe formy kompresji obrazu, które mogą ogólnie dać lepszy kompromis między rozmiarem pliku a jakością obrazu - wybór tej samej jakości przy mniejszym pliku lub lepszej jakości przy mniej więcej tym samym rozmiarze. Obsługują również wyższą rozdzielczość kolorów (np. 16 bitów na kanał i formaty zmiennoprzecinkowe w celu obsługi wysokiego zakresu dynamicznego). Z technicznego punktu widzenia są niezwykle atrakcyjne. Dużą wadą jest to, że nie tak wiele programów wie, jak je czytać, wyświetlać, manipulować lub pisać.

HEIF

Podobnie jak TIFF, HEIF to tak naprawdę format kontenera, który może zawierać obrazy zakodowane różnymi metodami (przede wszystkim h.265, ale także h.264 i JPEG). Zapewnia lepszy stosunek jakości do rozmiaru pliku niż oryginalny JPEG. Podobnie jak TIFF (lub GIF), możesz spakować całą sekwencję zdjęć do jednego pliku. Chociaż pojawił się znaczny rozgłos, kiedy HEIF został wprowadzony w 2014 r., A wiele obwieszczeń o tym, w jaki sposób będzie ostatecznie formatem, który zabił JPEG, wydaje się, że większość podekscytacji zamarła bez znacznego przesunięcia JPEG.

BPG

BPG to format zaprojektowany przez zawsze płodnego programistę Fabrice'a Bellarda. Jest podobny do HEIF, ponieważ w zasadzie jest pojemnikiem na obraz zakodowany za pomocą h.265. Jednak opakowanie jest nieco inne, więc nie są ze sobą kompatybilne. Jednak z fotograficznego punktu widzenia BPG ma dość znaczącą zaletę: bezpośrednio obsługuje osadzanie danych EXIF w pliku obrazu.

Bezstratny JPEG

Chociaż to, co zwykle nazywamy JPEG, jest stratne, specyfikacje JPEG definiują formaty plików, które również używają kompresji bezstratnej. Ponieważ kompresja jest bezstratna, zwykle nie generują prawie tak małych plików, jak zwykła kompresja JPEG, ale w rzeczywistości radzą sobie bardzo dobrze w przypadku kompresji bezstratnej - znacznie lepszej niż kompresja ogólnego przeznaczenia, taka jak LZW lub kodowanie Huffmana, które zwykle liczą nawet na na zdjęciach. Podobnie jak JPEG 2000 i JPEG XR, działają one dobrze, ale cierpią na brak wsparcia.

GIF

GIF używa tylko bezstratnej kompresji, ale jest ograniczony do 8-bitowych (256) kolorów, co jest dość ograniczające dla zdjęć.

PNG

PNG został zaprojektowany jako zamiennik GIF-a i najczęściej się udaje. Obsługuje 24-bitowy kolor (8 bitów dla czerwonego, zielonego i niebieskiego) i wykorzystuje bezstratną kompresję. Ma rozdzielczość kolorów niezbędną do zdjęć, ale stosowana kompresja jest zwykle nieskuteczna w przypadku większości zdjęć, więc pliki są dość duże. Inną dużą wadą PNG jest to, że nie definiuje on sposobu przechowywania danych EXIF (lub podobnych), więc jeśli używasz go do przechowywania zdjęć, musisz przechowywać metadane osobno. Może to być w porządku na własny użytek, ale oznacza, że ogólnie zostanie utracone, jeśli użyjesz go na stronie internetowej lub coś w tym rodzaju.

SPRZECZKA

TIFF to tak naprawdę format kontenera, który pozwala wstawiać do niego różnego rodzaju dane. Chociaż jest używany głównie do obrazów, jest prawie podobny do systemu plików, więc teoretycznie można go używać do prawie każdego rodzaju danych. Ma to kilka konsekwencji. Jednym z nich jest to, że nawet jeśli program obsługuje pliki TIFF, może nie obsługiwać wszystkich plików TIFF - np. Wiele nie obsługuje obrazów skompresowanych w LZW. W rzeczywistości niewiele programów obsługuje wszystkie możliwe pliki TIFF. Inną konsekwencją jest to, że TIFF ma zwykle narzut, a pisanie kodu do obsługi TIFF (w ogóle dobrze) jest uciążliwe (dlatego tak wiele programów obsługuje go niecałkowicie).

BMP

BMP jest w zasadzie tylko bitmapą niezależną od urządzenia Windows zapisaną na dysku. Ma tylko bardzo ograniczoną obsługę kompresji (a większość BMP nie jest w ogóle kompresowana). Programy napisane dla systemu Windows potrafią bardzo łatwo odczytywać / zapisywać BMP , ale nie ma nic innego, co by go polecało (w szczególności pliki BMP są zwykle dość duże w stosunku do ilości przechowywanych danych). BMP nie ma możliwości przechowywania metadanych EXIF (lub podobnych). BMP jest trochę jak PNG, ale bardziej specyficzny dla systemu Windows.

Wniosek

JPEG jest przydatny jako format wyjściowy (np. Do wyświetlania rzeczy na stronach internetowych jest dobry, ponieważ jest kompaktowy i praktycznie każdy może go odczytać).

TIFF jest często używany jako format pośredni do (na przykład) przechowywania pliku, który może być później edytowany.

Ograniczenie 256 kolorów sprawia, że GIF jest prawie bezużyteczny dla zdjęć. BMP i PNG są w zasadzie nieszkodliwe dla samego zdjęcia, ale nie mogą przechowywać metadanych, a stosowana przez nich kompresja rzadko jest bardzo skuteczna w przypadku zdjęć (choć ceny przechowywania są teraz na tyle niskie, że sporo osób może się tym nie przejmować).

— Jerry Coffin
źródło

4

PNG faktycznie obsługuje 32 bity, ponieważ obsługuje również 8 bitów kanału alfa. Nie jest to ważne w przypadku przechowywania pełnych zdjęć, ale jeśli na przykład generowanie obrazu do wykorzystania na stronie internetowej, 8-bitowy kanał alfa może być naprawdę ważny.

— Pete,

Dlaczego PNG nie jest przydatny do zdjęć?

— Clickety Ricket

1

@ClicketyRicket: Zredagowałem, aby dodać trochę więcej informacji, które, mam nadzieję, lepiej wyjaśnią sytuację.

— Jerry Coffin

@JerryCoffin Czy uważasz, że możesz dodać coś o JPEG XR, a może HEIF?

— Proszę przeczytać mój profil

@mattdm: Wydaje się uzasadnione.

— Jerry Coffin

5

Ogólnie rzecz biorąc, powiedziałbym, że prawdopodobnie chcesz zapisać w formacie obsługującym metadane, chyba że masz ważny powód, aby zrobić inaczej. Pod tym względem jpeg i tiff są dwoma najpopularniejszymi formatami dla fotografii poza RAW + XMP lub DNG.

Użyłem PNG w niektórych moich internetowych portfelach, ponieważ zabrałem się do zaokrąglania rogów moich pomniejszonych zdjęć w celu uzyskania ładniejszej wystawy i zrobienia czegoś, co odróżniłoby moją pracę od innych. Wadą tego jest to, że PNG nie obsługuje metadanych. Ograniczyło mnie to pod wieloma względami, ponieważ większość lepszych witryn ze zdjęciami online obsługuje automatyczną ekstrakcję i wyświetlanie metadanych (np. Flickr).

Mówiąc ściślej ... kiedy wyświetlasz zmniejszone wersje swojej sztuki online, takie jak na Flickr, DeviantArt, 1x, RedBubble itp. ... prawdopodobnie najlepiej jest użyć JPEG jako ostatecznego formatu wyjściowego. Te pliki są dobrej jakości, ale bardzo kompaktowe i obsługują metadane. Do długoterminowego przechowywania oryginałów polecam RAW + XMP, DNG lub TIFF, ponieważ wszystkie te formaty zapewniają bezstratną kompresję, a także zachowują metadane. TIFF może być najlepszym wyborem dla Ciebie, jeśli używasz Gimp. Sam korzystałem z RAW + XMP, ponieważ lubię mieć oryginalne pliki RAW ... ale rozważałem też konwersję wszystkiego na DNG, aby uprościć zarządzanie plikami.

— jrista
źródło

5

^{Przygotuj się na ogromny post - tak, wymknęło się to spod kontroli ...}

Obowiązkowe xkcd:

xkcd # 927 „Standardy”

Niestety nie ma prostego „najlepszego” formatu. Niektóre są bardzo dobrze obsługiwane, niektóre oferują ekstremalną wszechstronność, niektóre oferują bezstratną kompresję, ...

Pierwsza część tej odpowiedzi („Funkcje” i „Krótki przegląd formatów”) będzie dotyczyć szczegółów technicznych, natomiast druga część („(Inne) rzeczy do rozważenia”) jest bardziej ukierunkowana na praktyczne aspekty wyboru formatu .

Funkcje:

^{Należy pamiętać , że włączenie każdego hacka do każdego formatu jest prawie niemożliwe - np. Pliki GIF można zapisać bez kompresji, ignorując tabelę LZW. Dlaczego nie wspominam o tym poniżej? Ponieważ 99% wszystkich GIF-ów, jakie kiedykolwiek spotkałem, używało LZW, ponieważ LZW dzisiaj nie ma wątpliwości co do mocy obliczeniowej, i ponieważ ten post próbuje wyjaśnić sytuację w popularnych sytuacjach, a nie w dziale badań i rozwoju ILM. Fotografowie będą wykorzystywać swoje pliki do archiwizacji, publikowania i drukowania, więc rozważam tutaj te kwestie.}

Informacje sprawdzone krzyżowo między odpowiednimi artykułami z Wikipedii, specyfikacjami, porównaniem Wiki i listą wsparcia metadanych exiftool .

               |  Bits per  |                          |     Supported by 
 Codec | Lossy |  Channel   |   Metadata    | Channels |       Programs       | Good for (IMHO)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
  BMP  |   n   |    <= 8    |      -        |   RGBA   | Most propr. & free   | Archival
  BPG  |   y   |   <= 14    |   EXIF+XMP    |   RGBA   |                      | 
  EXR  |   o   |   <= 32    |     y(?)      |  RGBAD   |                      | VFX workflow
  FLIF |   o*  |   <= 16    |   EXIF+XMP    |   RGBA   |                      | To be seen
  GIF  |   n   |   <= 8*    |      XMP      |   RGB    | Most propr. & free   | GIFs ;-)
  HEIF |   o*  |   <= 16    |   EXIF+XMP    | RGB(A/D) |                      | To be seen
  JPEG |   y*  |    <= 8    | EXIF+IPTC+XMP |   RGB    | ~ all propr. & free  | Online; Easy access
  JP2K |   o   |   <= 32    | EXIF+IPTC+XMP |   RGBA   |                      | 
  JXR  |   o   |   <= 32    | EXIF+IPTC+XMP |   RGBA   |                      | 
  PNG  |   n   |   <= 16    | EXIF+IPTC+XMP*|   RGBA   | Most propr. & free   | CAD-drawings; Online
  TGA  |   n   |    <= 8    |     y(?)      |   RGBA   |                      | 
  TIFF |   o   |   <= 32    |   EXIF+XMP    |   RGBA   | Most propr. & free   | Archival; Editing
  WebP |   o   |    <= 8    |   EXIF+XMP    |   RGBA   |                      |

^{Legenda : o... Opcjonalne; n... niedostępne; y... dostępny; D... głębokość; *... Spójrz poniżej na odpowiedni tekst.}