Przeglądarka internetowa dla zdjęć panoramicznych? [Zamknięte]


17

Czy są jakieś lepsze usługi do przesyłania szerokiego (10 tys. Pikseli) niż Flickr? Chciałbym zobaczyć coś w rodzaju „dopasowania do wysokości ekranu” i funkcji powiększania.

Odpowiedzi:


12

Pan0.net

Najbardziej lubię pan0.net . Jest bezpłatny, szybki i sprawia, że ​​panoramy wyglądają imponująco. Wykorzystuje sferyczną przeglądarkę panoram opartą na Flashu, którą możesz nawet osadzić na swojej stronie lub blogu.

W przeciwieństwie do Gigapan, Panoramio i podobnych witryn, pan0.net zajmuje się transformacją perspektywy i pozwala oglądać panoramę tak, jakbyś obracał głowę w strzelance FPS, to nie tylko powiększanie i panoramowanie dużego płaskiego obrazu. Jest o wiele bardziej wciągający.

cechy

  • bardzo wciągający odtwarzacz panoramy sferycznej ( open source )
  • obsługa 360 ° × 180 ° i panoram częściowych (jeśli ustawiony jest kąt widzenia)
  • interaktywne odniesienie do mapy (również kierunek widoku na mapie)
  • punkty aktywne w panoramie (tekst lub obraz)
  • wirtualne wycieczki
  • panoramy można osadzać (tak jak osadzasz filmy z YouTube'a)
  • widoki małej i dużej rozdzielczości, widok na czarno lub widok na biały

Limity przesyłania

  • źródłowy obraz panoramy może zwiększyć się do 8000 × 4000, ale jest skutecznie „przeskalowany do 5000 × 2500 dla płynnego podglądu panoramy”;

Samoobsługowa przeglądarka panoram

Jeśli stać Cię na opłacenie hostingu, możesz samodzielnie hostować obrazy i przeglądarkę panoram opartą na technologii Flash lub Java. Istnieje wiele możliwości wyboru. Niektóre sferyczne przeglądarki panoram, o których wiem, to:

  • pan0 (open source, ta sama przeglądarka, która jest używana na pan0.net; Flash)
  • krPano (90 €, Flash, zawiera narzędzia dla systemów Windows, Mac i Linux; istnieje możliwość zamówienia również przeglądarki panoramicznej na iPhone'a)
  • Pano2VR (od 71 € do 180 €, Flash, zawiera narzędzia dla systemów Windows, Mac i Linux)
  • ptviewer (open source, Java, przykład strony używającej go )

Czego nie używać

Microsoft Photosynth używa Silverlight i działa tylko na komputerach z systemem Windows; niezbyt dobre dla sieci, ponieważ nie można go oglądać w systemie Linux i na wielu urządzeniach mobilnych. Instalacja Silverlight na Macu nie zawsze działa zgodnie z oczekiwaniami (według forów).

Quicktime VR , nie jest już obsługiwany w nowszych wersjach Quicktime (patrz Ostatni gwóźdź w trumnie ). Jest to martwy, zastrzeżony format.


1
Szczerze mówiąc, jeśli nie możesz zobaczyć mojej pracy w systemie Linux, nie obchodzi mnie to. Czy wiesz, jaki procent ogólnej populacji użytkowników Internetu faktycznie używa Linuksa? Nie biorąc pod uwagę serwerów internetowych lub hostingu, ale rzeczywistych użytkowników.
dpollitt

5
@dpollitt - Szczerze mówiąc, nie dbam o to, czy ktokolwiek w ogóle obejrzy twoje zdjęcia. Dane demograficzne użytkowników mogą się różnić; w przypadku Wikipedii w maju 2011 r. użytkownicy iOS wynoszą 3,93%, Linux + Android - 2,75%; więc około 6,68% odwiedzających w ogóle nie może wyświetlić Silverlight. Biorąc pod uwagę, że na świecie jest 2 miliardy użytkowników Internetu , odpowiada to nawet 133 milionom osób; lub 25 milionów w Europie; lub 32,5 miliona w obu Amerykach.
sastanin

1
Cóż, jeśli zamierzasz grupować się w iOS, a nawet Androidzie, argumentowałbym, że Flash też nie jest opcją. Spróbuj odwiedzić pan0 na Androidzie :-) Po prostu nie martwię się o użytkowników Linuksa. PC, Mac, a może trochę mobilne. Ale jeśli mówimy o panoramie o szerokości 10 tys. Pikseli - Mobile i tak nie ma większego sensu.
dpollitt

1
@dpollitt - To twoja osobista decyzja, która nie ma znaczenia dla pytania i mojej odpowiedzi. Wybór niektórych technologii blokuje miliony ludzi. Wybór innych powoduje, że treść jest bardziej dostępna. Co ważne, istnieją rozwiązania, które pozwalają kierować reklamy na wszystkie główne platformy stacjonarne i mobilne , np. Krpano.com/iphone (z pewnością nie ma 10k szerokości na iPhonie, ale 1280x4 = 5k szerokości na iPadzie jest OK; ich odtwarzacz Flash działa również na Androidzie , choć z optymalizacjami); W przyszłości spodziewam się, że zobaczę przeglądarkę panoram opartą na WebGL, która działa wszędzie.
sastanin

5

Rzuciłbym okiem na Gigapan . Nie tylko mają sprzęt i oprogramowanie do tworzenia bardzo dużych panoram, ale także oferują bezpłatną opcję udostępniania i przesyłania zdjęć.

Jednym z moich ulubionych przykładów używanego oprogramowania Gigapan jest: Wystąpienie inauguracyjne Prezydenta Baracka Obamy autorstwa Davida Bergmana . Ten obraz ma na przykład 1,47 gigapiksela.

Inne opcje, na które warto spojrzeć, to:


Gigapan wydaje się być poza tym dobry, ale moja liczba pikseli panoramicznych (10390 x 1723) jest poniżej ich limitu 50M.
Petteri Hietavirta

Opublikowałem panoramy poniżej limitu gigapikseli, zmieniłem rozmiar obrazu w Photoshopie, aby osiągnąć minimum.
dpollitt

1) Microsoft Photosynth jest rozwiązaniem opartym na Silverlight, nie działa na systemie Linux, Mac i wielu urządzeniach mobilnych, co nie jest dobrym wyborem dla Internetu; 2) Quicktime VR jest praktycznie martwym, zastrzeżonym formatem, który nie jest obsługiwany w nowszych wersjach Quicktime ( link ); 3) niestandardowe przeglądarki Flash są rzeczywiście odpowiednie do oglądania panoram w Internecie; pan0.net ( open source ), krpano (90 €), pano2vr (70 €) by wymienić niektóre; Mam nadzieję, że pojawią się także nowe narzędzia oparte na HTML5 / Javascript.
sastanin

Istnieją również przeglądarki panoram oparte na Javie, np . Ptviewer . Przykład użycia strony z panoramami: pano.ica-net.it/en/default.htm
sastanin

@jetxee - Tak, określiłem Gigapan jako moją preferowaną metodę, ale nadal chciałem uwzględnić inne, takie jak Photosynth, Quicktime (który wciąż jest powszechnie dostępny w Internecie) itp.
dpollitt


Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.