Czy wysokie ISO jest przydatne do fotografii?

Kiedyś zacząłem fotografować i zawsze zastanawiałem się, kiedy w ISO przydaje się fotografia? Czy można go również wykorzystać do uzyskania efektu specjalnego na zdjęciach?

Mój aparat ma maksymalne ISO 800, ale widzę kamerę, która może pochwalić się 64 000 itd. Czy to naprawdę wpływa na wydajność?

ISO jest bardzo przydatne, ponieważ pomaga przezwyciężyć szum odczytu, wzmacniając słaby sygnał analogowy przed digitalizacją (który dodaje mniej więcej stałą ilość szumu), zapewniając w ten sposób lepszy stosunek sygnału do szumu.

To wszystko podnosi ISO, wzmacnia sygnał. Nie powoduje to, że obraz jest głośniejszy, ponieważ wzmacnia tylko to, co już jest.

Zobacz ten przykład. Ujęcie ISO100 było znacznie niedoświetlone i cierpi z powodu naprawdę złego szumu odczytu. Ta sama ilość światła dociera do kamery w drugim ujęciu, ale ze względu na ISO sygnał jest wzmacniany przed odczytem, ​​więc szum odczytu stanowi mniejszy procent sygnału, a ogólny stosunek sygnału do szumu jest lepszy:

Korzystanie z wysokiej czułości ISO pomaga zredukować szumy, gdy masz ograniczoną ilość światła (i nie możesz uzyskać więcej, otwierając przysłonę lub migawkę na dłużej).

Jasne, wysokie ISO jest istotne.

Jako dziennikarz bardzo często musiałem robić zdjęcia w warunkach, w których nie mogłem korzystać z lampy błyskowej, ale posiadanie zdjęcia było o wiele ważniejsze niż jego jakość .

Co więcej, jeśli zrobisz zdjęcie dla zwykłej gazety, nie ma różnicy, czy używasz ISO 200 lub 1200 - drukowanie będzie gorsze w obu przypadkach ...

Fotografowanie w warunkach słabego oświetlenia lub zamrażanie bardzo szybkiej akcji to częste sytuacje, w których konieczne może być obniżenie czułości ISO w celu uzyskania strzału.

Na przykład ostatnio zrobiłem kilka zdjęć samolotów przelatujących na pokazie lotniczym. Przekonałem się, że nawet w południe dnia z czystym niebem i aperturą przy 2.8, ISO 100 było zbyt niskie, aby uzyskać czasy migawki, które chciałem. Musiałem przejść do ISO 800, aby uzyskać 1/8000 razy migawki. Teraz ISO 800 daje doskonale dobre wyniki z moim aparatem, ale gdybym mógł sfotografować nawet krótsze czasy otwarcia migawki niż 1/8000, to zdecydowanie wypróbowałbym również ISO 1600, ponieważ nawet 1/8000 nie zawsze było wystarczająco szybkie, aby zamrozić F-15 buzuje w tłumie.

Jeśli chodzi o efekty w zakresie wysokiej czułości ISO, rzadko postrzegam szum chrominancji jako przyjemny dla oka, dlatego zwykle przetwarzam zdjęcia o wysokiej czułości ISO w czerni i bieli. Podczas gdy szum luminancji z czujnika cyfrowego nie jest porównywalny z ziarnem czarno-białej folii o wysokim ISO, czasami zapewnia zadowalające wyniki przy niewielkiej obróbce końcowej.

Oto przykład nocnego ujęcia z ISO 6400. Nie jest to technicznie bardzo dobry strzał - hałas jest bardzo wyraźny - ale jest to strzał, którego nie mogłem uzyskać w żaden inny sposób, ponieważ nie przyniosłem ze sobą żadnych błysków ten dzień.

( oryginał )

Tak, jest to przydatne, ponieważ w niektórych sytuacjach po prostu nie ma wystarczającej ilości światła, aby robić zdjęcia przy niskim ISO. Robię całkiem sporo zdjęć produkcji, w których jestem zaangażowany, a nawet z obiektywem F1.8 często robię zdjęcia z ISO od około 800 do 1600, aby mieć wystarczająco krótką migawkę prędkość, aby zatrzymać akcję. Nie jest to ekstremalne z 64 000, o których wspominałeś, ale z pewnością jest to wyższa wartość ISO niż ja, jeśli robię zdjęcia na zewnątrz w ciągu dnia.

Powiedziałbym, że jest niezwykle przydatny, ponieważ w fotografii chodzi o uchwycenie dobrze wyglądającego światła i łatwiej jest mu dobrze wyglądać, gdy jest go niewiele, np. Nocą, o zachodzie słońca / świcie, w pubach, na koncertach, w lesie .

Właśnie dlatego branża stara się produkować czujniki (w przeszłości film) o dobrej wydajności ISO i szybkich obiektywach, a fotografowie chętnie kupują sprzęt najbardziej zaawansowany pod tym względem.

Aby odpowiedzieć na drugie pytanie, które zadajesz, ISO naprawdę wpływa na wydajność, a jedną z rzeczy, o których należy pamiętać, jest to, że im wyższa wartość ISO, tym więcej szumów pojawi się na obrazie. Chociaż jest to ulepszane i staje się mniejszym problemem z każdą kolejną generacją kamer.

to zależy od rodzaju fotografii. Czasami zdjęcie niskiej jakości jest lepsze niż brak zdjęcia :-) Zależy to również od typu czujnika. Mój układ Exmor CMOS na moim Pentaxie Kx ma bardzo dobrą jakość, więc mogę użyć ISO 800 dla bardzo dobrych zdjęć, ISO 1600 dla stron internetowych i małych rozmiarów oraz ISO 6400, gdy jest to naprawdę konieczne i gdy nie masz wielu alternatywnych sposobów robienia zdjęcia. Mój starszy aparat miał tak zły układ CCD, że nawet ISO 800 było złe, a ISO1600 było naprawdę okropne.