Zalecenia dotyczące markowych uchwytów baterii do lustrzanek cyfrowych


Odpowiedzi:


7

Ja bardzo polecam Zeikos uchwyty baterii. Mam uchwyt Zeikos do mojego 5D Mark II i nie mogę być szczęśliwszy. Idealnie pasuje do mojego 5D2, bez flexu. Dzięki dwóm bateriom daje wystarczająco dużo siły, by pasowały do ​​moich większych obiektywów. Ma pionowe elementy sterujące strzelaniem (których nigdy nie używam) i jest mocno przymocowany do mojego ciała 5D2.

Kupiłem go od Amazon, zapłaciłem 90,00 $, w porównaniu do 250,00 $, które kosztowała przyczepność marki Canon.

Jeśli chodzi o niezawodność, zabrałem go teraz ze sobą na kilka podróży zdjęciowych: Grecji, Holandii, Niemiec, Hiszpanii, Francji, Szwecji i Finlandii i nigdy nie miał ani jednej awarii.

Nie obsługiwałem uchwytu Canon 5D2, ale Zeikos wydaje się identyczny z uchwytem 40D marki Canon.

Wierzę, że chwytają też Nikona, ale nie mogę z nimi rozmawiać, ponieważ jestem strzelcem Canon.

To zdecydowanie chińska marka podróbka, ale jakość jest zaskakująco dobra, a jeśli potrzebujesz przyczepności i chcesz zaoszczędzić pieniądze; nie możesz tego przebić.

Teraz tylko słowo ostrzeżenia: chociaż polecam uchwyty innych firm, nie mogę zalecać baterii innych firm. Przeczytałem wystarczająco dużo horrorów, aby trzymać się drogich akumulatorów Canona.


Wspaniale, dziękuje! Nie słyszałem o Zeikosie wcześniej, ale po prostu szukałem ich dla mojego Nikona D700 i odkryłem, że robią dla niego ZE-NBG300, więc idealnie! Cena jest doskonała, a twoje komentarze zgadzają się z większością komentarzy na Amazon, które dały jej 5 gwiazdek.
Naseer

1
@Balls: Właśnie dostałem uchwyt Zeikos dla T2i. W rzeczywistości jest bardziej wytrzymały niż uchwyt Canon (który wypróbowałem na przyjacielu T2i), ale działanie przycisku nie jest tak przyjemne jak uchwyt Canon. Podsumowując, jestem bardzo zadowolony z zakupu, dziękuję za radę.
kubi

@kubistan: miło to słyszeć!
Alan,


0

Należy pamiętać, że wszystkie te produkty innych firm są poddawane inżynierii wstecznej i prawdopodobnie nie zostały przetestowane w każdym możliwym scenariuszu przed ich publicznym udostępnieniem. Najtańsze i te, które po raz pierwszy pojawiają się na rynku po wprowadzeniu nowego modelu, są często najgorsze. Niektóre z bardziej renomowanych marek innych firm zajmują nieco więcej czasu, zanim wprowadzą swoje akcesoria do nowych modeli aparatów.

W przypadku uchwytów innych firm stwierdziłem, że uchwyty Vertax firmy Pixel Enterprise Limited są zazwyczaj najbardziej niezawodne i bezproblemowe. „Zeikos” i „Meike” były całkiem dobre. Nigdy nie miałem chwytu „Neewer”, ale inne produkty „Neewer”, z których korzystałem, bywają niekiedy trafiane lub chybione.

Jeśli chcesz mieć absolutnie niezawodną solidność w uchwycie akumulatorowym, prawdopodobnie musiałbyś się zepsuć i kupić markowy uchwyt producenta - jeśli taki chwyt istnieje. Ale uchwyty OEM nie istnieją dla wszystkich kamer. Na przykład Nikon nie oferuje uchwytów dla serii D3x00 i D5x00.

W przypadku innych aparatów, które mają dostępne uchwyty oferowane przez producenta, jest to zwykle najlepsze rozwiązanie zapewniające 100% funkcjonalność i najwyższy poziom niezawodności. Oczywiście są oburzająco wycenione. Ale jedyne inne opcje są zbyt tanie, ponieważ konkurencja o produkty stron trzecich dotyczy ceny i prawie nic innego, jak ceny. Szkoda, że ​​nie ma zewnętrznych producentów chwytaków, którzy wykonaliby wysokiej jakości uchwyty w rozsądnej cenie w taki sam sposób, w jaki najlepsi producenci akumulatorów innych firm produkują akumulatory, które czasami przewyższają akumulatory OEM za 1/2 do 1/4 ceny.

Kiedyś miałem tani uchwyt innej firmy do Canona 7D Mark II, który czasami „mrugał” przez chwilę. Robił to tylko od czasu do czasu, ale zawsze wydawało się, że dzieje się tak, gdy jest w środku serii zdjęć akcji. Oczywiście natychmiastowe wyłączenie / włączenie oznaczało, że straciłem wszystkie obrazy w buforze!

W końcu doszedłem do wniosku, że w niektórych pozycjach fotografowania uchwyt wyginał się na tyle, aby stracić kontakt z aparatem w punkcie połączenia wewnątrz górnej części baterii. W efekcie było to jak komputer, który był odłączany bez uprzedniego prawidłowego wyłączenia (i bez UPS). Kiedy już zorientowałem się, na czym polega problem, mogłem go łatwo odtworzyć, przekręcając uchwyt w niewłaściwy sposób. W obronie tego uchwytu zaczęło się to dopiero po tym, jak kamera z dołączonym uchwytem spadła dość pionowo z pionu na ziemię, gdy była przymocowana do monopod wysuniętego na około 60 cali.

Miałem inny uścisk strony trzeciej, który czasami działałby trochę luźno. Spowodowało to, że kontrola na ciele aparatu nie działała. Ponowne uruchomienie aparatu rozwiązało problem do czasu, gdy zdecyduje się to zrobić. Miałem również problemy z tym, że 8-kierunkowy joystick można łatwo uszkodzić lub spaść z uchwytów innych firm do Canona EOS 7D Mark II, ale jest to znany problem, którego doświadczyli również użytkownicy pierwszego uchwytu Canon. W takim przypadku wydaje się, że uchwyty innych firm cierpią z powodu złego projektu skopiowanego bezpośrednio z oryginalnej wersji Canona.


0

Miałem uścisk Big Mike'a do mojego 6D, zanim został skradziony. Działa inaczej niż dziwne dziwactwo, w którym czasami (może co kilka miesięcy) niektóre funkcje aparatu przestają działać, dopóki nie obrócę pokrętła na uchwycie.

Dołączone do niego baterie wystarczały na krótko, zanim przestały komunikować się z kamerą, co wydaje się być częstym problemem w przypadku wielu podróbek LP6 / LP6N.

Kiedy kupiłem zamienny sprzęt, wybrałem uchwyt Canon.


Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.