Dlaczego miałbym chcieć wybrać punkt autofokusa?

Próbuję zrozumieć, dlaczego kiedykolwiek chciałbym wybrać punkt automatycznego ustawiania ostrości inny niż punkt środkowy. Mam lustrzankę Canon XTI Rebel z 9 punktami autofokusa, ale szukam też 7D z 19 punktami.

Przez większość czasu ustawiam aparat na środkowy punkt automatycznego ustawiania ostrości. Następnie, gdy robię zdjęcie, celuję środkowym punktem w obiekt, na którym chcę ustawić ostrość, do połowy naciśnij spust migawki, aby wyzwolić ostrość, w razie potrzeby ponownie skomponuj, a następnie naciśnij do końca spust migawki, aby zrobić zdjęcie.

Dlaczego więc miałbym kiedykolwiek chcieć jawnie wybierać inny punkt automatycznego ustawiania ostrości? Nie myślę o tym, aby punkt w lewym górnym rogu ramki był ostry, ale raczej chcę, aby określony obiekt w ramce był ostry, a ten obiekt może skończyć w lewym górnym rogu ramki. Na następnym zdjęciu mogę chcieć, aby ten obiekt znajdował się w prawym górnym rogu kadru, ale nie chcę się grzebać, zmieniając punkty AF między każdym ujęciem. Po prostu wydaje się o wiele łatwiej po prostu wycelować centralny punkt AF w obiekt, niż majstrować przy wyborze określonego punktu.

W przypadku niektórych obiektywów (głównie szybkich szerokokątnych) może wystąpić problem z ustawieniem ostrości, a następnie ponownym komponowaniem: podczas ponownej komponowania to, na czym pierwotnie się skupiłeś, nie będzie już na płaszczyźnie ostrości.

W przypadku dłuższych obiektywów nie stanowi to większego problemu, jeśli fotografujesz z użyciem obiektywu typu 30 / 1,4 na pełnej klatce, obiekt może być nieostry do momentu skomponowania zdjęcia.

Jest to największa różnica, gdy istnieje dość duży kąt między miejscem, w którym ustawiłeś ostrość, a miejscem, w którym fotografujesz. Im wolniejszy jest obiektyw, tym większa głębia ostrości wymaga pokrycia rozbieżności.

Być może pomocne byłoby wybranie niecentralnego punktu, jeśli aparat znajduje się na statywie i masz go tak skonfigurowany, aby kadrowanie było w porządku.

Jeśli próbujesz skomponować swoje zdjęcie, aby obiekt nie znajdował się bezpośrednio na środku (przy użyciu reguły jednej trzeciej lub podobnej kompozycji), punkt ostrości do wyboru jest dużą pomocą. Możesz wybrać punkt na lewo lub na prawo od środka (lub dowolnego innego punktu) i komponować wokół tego punktu.

Alternatywną techniką jest ustawianie ostrości i ponowne komponowanie , gdzie koncentrujesz się na środku, a następnie ponownie komponujesz swoje zdjęcie, utrzymując ostrość bez zmian .

Mimo że jedna z tych technik działa równie dobrze w wielu przypadkach, możesz znaleźć powody, by używać jednej w drugiej w pewnych sytuacjach. Ustawienie określonego punktu ostrości ogranicza cię do tego punktu, co może wydawać się ograniczające, ale gdy wiesz, że zamierzasz komponować w określony sposób, pozwala on zablokować ostrość na tym punkcie i strzelać bardzo szybko, a ostrość i ostrość ponowne skomponowanie zawsze będzie wymagało dodatkowego ułamka sekundy, aby przesunąć aparat po zablokowaniu ostrości.

Jeśli patrzysz na wybierane punkty ostrości w XTI vs. 7D, koniecznie sprawdź ulepszenia znalezione w systemie autofocus 7D. Może się okazać, że takie funkcje, jak ekspansja AF, ułatwiają wybieranie punktów.

Dodatkowe punkty AF są niezbędne do fotografowania akcji / ptaków.

Mam dość kłopotów z utrzymywaniem szybko poruszających się ptaków w wizjerze, nie mówiąc już o utrzymywaniu środkowego punktu AF nad ptakiem. W tej chwili z 9 punktami AF w 5D2 dość trudne jest nawet ustawienie ostrości.

Weźmy na przykład pelikana nurkowego . Masz około 2-5 sekund, aby zauważyć, który pelikan nurkuje (na ogół jest ich kilka, przynajmniej tam, gdzie mieszkam), weź go w celownik, ustaw ostrość i zrób zdjęcie.

Poważnie zastanawiałem się nad wyborem 1Ds3 zamiast 5D2, po prostu dlatego, że ma lepsze / więcej punktów AF (to było przed 7D, a tak naprawdę chciałem FF).

Z drugiej strony, kiedy dostaniesz ostrość, warto.

Sekundę później:

Jedną z sytuacji, w której chcesz mieć inny punkt skupienia, jest sytuacja, w której chcesz zrobić zdjęcia akcji. Wyobraź sobie na przykład wyścig rowerowy, a chcesz jeźdźca w lewej części obrazu, tak naprawdę nie będziesz miał czasu na skupienie się i ponowne skomponowanie. Inną aplikacją jest strzelanie do latającego ptaka.

Oczywiście można użyć funkcji AF Servo do śledzenia poruszającego się obiektu, ale czasami nie zawsze jest to możliwe, na przykład jeśli tło odgrywa kluczową rolę w kompozycji. Może pomyśl o przejeżdżającym samochodzie przed pomnikiem, w którym pomnik naprawdę powinien być wyśrodkowany, a samochód powinien być ostry, gdy znajdzie się w ramie.

Używasz metody znanej jako „focus and recompose”, która działa dobrze w wielu sytuacjach, jednak jeśli nie używasz trybu ostrości „one shot” (na przykład używając „ai servo”), to jest wada. Gdy przesuniesz aparat, aby ponownie skomponować ujęcie, aparat ponownie ustawi ostrość, aby utrzymać oryginalny punkt ostrości, co nie jest tym, czego chcesz.

W takim przypadku wiele punktów ostrości jest bardzo użytecznych, zwłaszcza że można zmienić punkt ostrości bez odrywania oka od wizjera, czego nie można zrobić w trybie ostrości (przynajmniej w moim 550D).

Bawiłem się tym w celu kadrowania ruchomego dziecka. Nie mogę cały czas wyśrodkowywać i komponować, ponieważ jest w ruchu, ale chcę nadal skupiać się na jej twarzy.

W przypadku regularnego fotografowania działa metoda punktu centralnego. Ale w przypadku fotografii akcji znajdują zastosowanie w nieco większym stopniu. Nie bardzo wiem jak, ale to właśnie usłyszałem od fotografa ptaków. Myślę, że byłoby miło używać systemu wielopunktowego w trybie automatycznym zamiast jednego punktu wybranego dla uzyskania najlepszych rezultatów.

W zależności od aparatu i trybu naciśnięcie spustu migawki do połowy może również zablokować ustawienia ekspozycji, a także ostrość. W takim przypadku możesz nie chcieć, aby punkt ostrości znajdował się na środku podczas ustawiania ekspozycji.