Czy czyszczenie matrycy jest ryzykowne czy trudne?

Odkryłem plamki na matrycy mojego aparatu DSLR, których nie można wyczyścić za pomocą żarówki dmuchawy, dlatego chciałbym poznać ryzyko problemów, takich jak dalsze pogorszenie obrazu lub uszkodzenie czujnika lub filtra dolnoprzepustowego, związane z czyszczeniem na mokro czujnika obrazu. Jak wysokie (lub niskie) jest ryzyko? Czy to trudne zadanie do wykonania?

Produkty, których oczekuję, są następujące:

• Widoczne wymazy pyłu dla czujnika 1,5-1,6x - seria zielona (12 sztuk)
• Visible Dust VDust Plus Formula Solution

W moich badaniach znalazłem również następujące produkty, którym można zaufać, ponieważ producent gwarantuje, że czujnik nie zostanie uszkodzony przy właściwym zastosowaniu:

• Rozwiązania fotograficzne Wymaz z czujnika typu 2 (12 sztuk)
• Rozwiązania fotograficzne Rozwiązanie do czyszczenia soczewek optycznych Eclipse

Ponadto recenzje są ogólnie pozytywne, więc czy warto?

Moim największym problemem w tym momencie jest dalsze zabrudzenie lub pozostałości po procesie czyszczenia. Jak prawdopodobne jest to, że wpłynie to na jakość obrazu i czy byłoby gorzej w porównaniu z kurzem lub innymi zanieczyszczeniami?

Robię to regularnie, nie uważam tego za trudne. To nie jest tak ryzykowne w wielkim schemacie rzeczy, ale jest bardziej ryzykowne niż kiedyś, szczególnie z większymi pełnoklatkowymi czujnikami. Przed wprowadzeniem bezużytecznej funkcji „samoczyszczenia” zespół filtra dolnoprzepustowego znajdował się tuż przy czujniku. Teraz jest szczelina powietrzna ułatwiająca wibrowanie LPF w celu usunięcia pyłu. Ta szczelina usuwa podparcie dla szklanego LPF w środku, umożliwiając mu zgięcie i potencjalne pęknięcie pod naciskiem. Zobacz przestrogę tego fotografa:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30812646

Więc jeśli masz nowy aparat z „czujnikiem samoczyszczenia”, bądź bardzo ostrożny, szczególnie. jeśli jest pełna klatka.

Jest to zarówno ryzykowne, jak i trudne.

Czyszczenie czujników przeszło długą drogę od rozwiązań dla majsterkowiczów używanych wiele lat temu, ale wciąż nie jest to głupi dowód. Większość witryn sprzedających takie produkty ma wystarczająco dużo ostrzeżeń, które powinny wyraźnie wskazywać na związane z tym ryzyko.

Licencjonowany punkt naprawy aparatu może z łatwością wyczyścić czujnik.

Możesz też rozważyć czekanie, aż problem stanie się znacznie bardziej zauważalny, i użyj przetwarzania obrazu (klonowania / pędzli korygujących), aby maskować problem do tego czasu.

To nie jest tak ryzykowne (poza wspomnianymi wcześniej samoczyszczącymi czujnikami).

Jednak uważam to za trudne, ponieważ trudno jest usunąć wszystkie pozostałości nawet z dedykowanych środków czyszczących. Jeśli musisz to zrobić (a niektóre rzeczy, takie jak pyłek, nawet najlepsza szczotka z czujnikiem nie usunie), po prostu zachowaj ostrożność i nałóż BARDZO niewielką ilość płynu do czyszczenia (kropla lub dwie). Spójrz, kiedy skończysz, jeśli czujnik ma połysk na czujniku, możesz wypróbować przykładowe ujęcia czegoś bardzo płaskiego w całej ramce (nieostry biały papier z płaskim oświetleniem), aby upewnić się, że żadne pozostałości nie mają wpływu na Obraz.

Lubię też wkładki czyszczące z czujnikiem kurzu Visible, są one bardzo szerokie i pozwalają na czyszczenie na mokro za pomocą jednego lub dwóch przejść. Mają rozwiązanie do czyszczenia czujników, które wydaje się działać dobrze, ale możesz znaleźć tańsze rozwiązania do czyszczenia.

Mówię: nie dotykaj tego filtra OLP! Możesz go wyczyścić sto razy i nie martwić się, a 101 raz przypadkiem podniosłeś kratkę i zarysowałeś filtr! Tak mi się stało! Aparat za 1000 € i 500 € na naprawę! Odeślij go do producenta! Kurz? Zdmuchnij to, ale zostaw te waciki i Eclipse w spokoju! (Miałem plamy oleju na czujniku, pochodzące z mechanizmu lustra).