Dawno, dawno temu przyczyny były dość praktyczne. Kiedy mechanizmy czasowe migawek były regulowane mechanicznie, długie czasy otwarcia migawki wymagały uruchomienia mechanicznego timera - tj. Pierwsza kurtyna migawki otwierała się, potem biegał czas, a następnie druga kurtyna migawki zamykała się. Aby zegar działał przez dłuższy czas, potrzebna była większa sprężyna główna, która wymagała więcej obrotów na wietrze. W związku z tym maksymalny czas otwarcia migawki wpłynął na całkowity rozmiar, koszt i użyteczność aparatu.
Nowoczesne żaluzje są oczywiście regulowane elektronicznie, ale najdłuższy obsługiwany czas otwarcia migawki tak naprawdę nie był problemem / punktem sprzedaży dla większości, więc pozostawał prawie taki sam przez długi czas.
Z praktycznego punktu widzenia lata 30. są również wystarczająco długie, aby odsłanianie ręczne było prawie na pewno wystarczająco dokładne. Dla większości osób wykonanie 1-sekundowej ekspozycji ręcznie byłoby dość trudne. Reakcje szybsze niż 1/10 tys sekundy są bardzo rzadkie i znacznie wolniej niż to jest dość powszechne.
Jednak gdy mówisz o ekspozycji trwającej ponad 30 sekund, bycie wyłączonym nawet o sekundę lub dwie nie robi już większej realnej różnicy. Wystarczy na przykład, załóżmy, że chciał coś, co było 1/3 rd od przystanku dłużej niż 30 sekund - o najmniejszym przyroście większość aparatów bezpośrednio wspierać tak. Ponieważ jeden przystanek byłby minut, 1/3 rd więcej będzie około 40 sekund. Tak długo, jak trafisz gdzieś pomiędzy 37 a 43 sekundami (lub mniej więcej), twoja dokładność jest prawdopodobnie tak dobra, jak i tak zrobi aparat (i być może jest bardziej dokładna niż jej najkrótsze czasy otwarcia migawki).
Jeśli zaczynasz od podstawowej ekspozycji, powiedzmy, jednej sekundy, potrzebujesz reakcji na polecenie sportowca olimpijskiego, aby mieć nawet nadzieję na uzyskanie takiej dokładności i / lub powtarzalności. To prawda, że większość ludzi może zrobić wszystko co najmniej 30 sekund. Prawdopodobnie mogliby usunąć 30-sekundowe i 15-sekundowe spoty bez żadnej prawdziwej straty, a 8 sekund prawdopodobnie nie stanowiłoby też dużego problemu. Jednak znacznie poniżej tego byłoby prawdopodobnie trudniej uzasadnić.