Jak powstał film pod koniec lat dwudziestych?


12

Prowadzę badania nad historią, którą piszę. Jeśli badacz pod koniec lat dwudziestych XX wieku chciał osobiście zobaczyć zdjęcie wykonane aparatem, na przykład 35-milimetrową Leicą lub Naegel, czy byłoby możliwe rozwinięcie obrazu w prowizorycznej ciemni, może w ciągu kilku godzin?

Jaki byłby najszybszy i najłatwiejszy sposób opracowania fotografii pod koniec lat 20. lub 30. XX wieku?


1
Z ciekawości, jaka jest motywacja tego pytania? Czy to badania dotyczące historii, którą piszesz?
scottbb

@scottbb tak! Po kilku dniach poszukiwań i pustych przestrzeni pomyślałem, że nadszedł czas, aby zwrócić się do niektórych ekspertów. Jeśli to nie jest właściwe pytanie, natychmiast usunę! Ale jeśli ktoś mógłby pomóc, byłbym bardzo wdzięczny. Dziękuję Ci!
PhotographyNewbie

4
Chociaż nie dotyczy to dziś tworzenia zdjęć , pytania dotyczące historii fotografii, tego, co było możliwe historycznie itp., Wydają mi się tematem. Z pewnością różni się od większości pytań, które zwykle otrzymujemy. Bardzo interesujące pytanie!
scottbb

2
Czy jesteś ustawiony na kamerze 35 mm? Myślę, że kamery Nagel, na które patrzysz, są nieco później na osi czasu w świecie rzeczywistym. Czy grafika szybkościowa w formacie 4 × 5 może zadziałać w Twojej historii? To dość kultowy aparat do dziennikarstwa fotograficznego, który byłby odpowiedni do czasu. To tak naprawdę nie wpływa na część rozwojową, ponieważ film byłby zasadniczo taki sam w chemii.
Proszę przeczytać mój profil

2
Zrobiłbym trochę badań nad tym, jak działali fotografowie prasowi i / lub wojenni. Jestem pewien, że istnieją opisy ludzi robących rzeczy w improwizowanych ciemniach (które zrobili), na których można oprzeć historię.

Odpowiedzi:


21

Mój zabytkowy drewniany ładowacz światła dziennego Kodak ™ (ok. 1905 r.) Został wykonany ze zdejmowaną szpulą z cienkiego (teraz dość kruchego) perforowanego celuloidu z wypukłymi gumowymi krawędziami. Folia została umieszczona pomiędzy warstwami rolki.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Pasek celuloidowy był wystarczająco szeroki, aby pomieścić wszystkie rozmiary, od miniaturowego do bardzo szerokiego 128 (2½ ”szerokości!).

Rolka folii została nawinięta wewnątrz rolki celuloidu, a zespół został umieszczony / upuszczony w ocynkowanej puszce (zbiorniku) w celu opracowania. Dziury w celuloidie pozwalały cieczom szybko wchodzić i spływać, dzięki czemu rozwój był bardziej równomierny i precyzyjnie zsynchronizowany, co było dużą sprawą.

Pokrywę można założyć, aby podczas tworzenia filmu mogły być włączone światła. Dzisiejsze zbiorniki ładujące światło dzienne działają dokładnie tak samo, jak zbiorniki światła dziennego w ciągu dnia.

Normalna sesja w ciemni zajęłaby godzinę lub dwie. Kiedy pracowałem w wiadomościach dla dużej firmy nadawczej, mieliśmy szybsze techniki szybkiego dostępu do obrazu, takie jak przetwarzanie na gorąco i jeden twórca / programista rozwiązania, który mógł wytwarzać „użyteczne” obrazy w drodze z lotniska do stacji telewizyjnej.


12

Możesz spojrzeć na oś czasu Technologii Fotograficznej Wikipedii . Kilka kluczowych punktów z tego odniesienia:

  • 1909 - Kodak wytwarza 35 mm filmowania folię z octanu (mniej palny) podstawy
  • 1913 - Kodak wprowadza film panchromatyczny (zbliżony do wrażliwości koloru oka - starsze emulsje nie były zbyt wrażliwe na światło czerwone).
  • 1925 - Te innowacje zainspirowały Leicę i innych do wykorzystania tego filmu w małych aparatach.

Jednym z popularnych filmów w USA był Verichrome Safety Film z 1931 roku.

Programiści tacy jak Kodak D-76 byli w użyciu w latach dwudziestych XX wieku , a czas opracowania negatywu wynosiłby około 10 minut . Aby zapobiec blaknięciu, potrzeba kilku sekund w kąpieli stop (ocet) i kilku minut w utrwalaczu (tiosiarczan sodu), więc pośpiech (np. Fotografia prasowa z terminem) może przynieść wynik negatywny w ciągu około 15 minut . Jeśli trzeba wydrukować papier, dodaj kilka minut, aby wysuszyć negatyw i kilka minut więcej, aby wydrukować każdy obraz (wydruki można opracowywać równolegle, co pozwala zaoszczędzić trochę czasu).

Zobacz także historię 35 mm: oryginalny aparat kompaktowy

BTW, możesz spróbować kilku eksperymentów z wykorzystaniem domowych chemikaliów , jeśli jest to powieść szpiegowska ;-) [Utrwalacz wody morskiej, twórca herbaty itp.]


Tak, prawie wszystko w tamtych czasach można było zrobić w czerwonym „bezpiecznym” świetle, ponieważ film fotograficzny był ortochromatyczny, podobnie jak teraz z papierem. Dużo czasu zajęło szeroko dostępne materiały panchromatyczne (wrażliwe na kolor czerwony).
Stan

1
Rodinal (1891) jest nawet starszy niż D-76 i ma tę zaletę, że jest dostarczany jako płyn do szybkiego rozcieńczania. Odbitki kontaktowe można wykonać bardzo szybko (jak tylko film wyschnie lub wcześniej, jeśli będziesz odważny) i nie będziesz potrzebować niczego więcej niż szafki, aby je rozwinąć.
scruss

1
@Stan Wikipedia mówi, że „Kodak zaprzestał produkcji uniwersalnego ortochromatycznego filmu kinematograficznego w 1930 r.” ( En.wikipedia.org/wiki/Panchromatic_film ) i zakładam, że skoro film kosztuje znacznie mniej w fotografii niż w rzeczywistości przy tworzeniu filmów fotografowie używali głównie panchromatycznego filmu pod koniec lat dwudziestych. Nie mogę jednak znaleźć dokładnych danych.
IMil

Czy azotany stanowiłyby problem przy korzystaniu z aparatu? Według mnie, największym praktycznym problemem związanym z azotanem było to, że wyświetlenie dużego i jasnego obrazu wymagałoby przepuszczenia tak dużej ilości światła przez folię, że szybko się zapali w przypadku zacięcia. W przeciwnym razie ani aparaty, ani drukarki nie zapewniłyby źródła zapłonu.
supercat

@ Supercat, azotan celulozy powoli rozkłada się i atakuje warstwę żelatyny, która przechwytuje obraz, a także jest łatwopalna, a nawet samozapalna. To powiedziawszy, jak twierdzisz, nie miało to większego znaczenia w przypadku krótkotrwałego stosowania, czy azotan celulozy lub octan został użyty jako substrat.
DrMoishe Pippik

4

Opracowanie czarno-białego filmu 35 mm w latach dwudziestych byłoby podobne do dzisiejszego. Oto, co znalazłem, wraz z linkami ...


Wygląda na to, że przeprowadziłeś już pewne badania w celu ustalenia, że ​​aparaty 35 mm, takie jak Leica A , były dostępne w latach dwudziestych. O Wikipedii możesz przeczytać trochę o filmie 35 mm ( film 135 ;  film 35 mm ). Należy zauważyć, że wstępnie załadowane kasety były nie dostępne aż do 1934 roku:

  • W pierwszych dniach fotograf musiał załadować film do kaset wielokrotnego użytku i, przynajmniej w przypadku niektórych aparatów, odciąć lidera filmu. W 1934 r. Kodak wprowadził kasetę jednorazowego użytku z ładowaniem 135 światła dziennego. Ta kaseta została zaprojektowana tak, aby można ją było stosować zarówno w aparatach Leica, jak i Zeiss Ikon Contax wraz z aparatem, dla którego została opracowana, a mianowicie aparatem Kodak Retina.

Wikipedia ma również Oś czasu technologii fotograficznej i listę wycofanych filmów fotograficznych, które mogą być pomocne.

  • 1922 - Kodak udostępnia 35 mm film panchromatyczny jako zwykły materiał.

Ten film został opracowany przy użyciu procesu żelatynowo-srebrowego, który jest nadal używany. Proces został opracowany w latach 70. XIX wieku, a Kodak sprzedaje filmy, papiery i chemikalia od 1900 roku. Nie znam jednak formy ani przenośności chemikaliów.

Fotografia kolorowa prawdopodobnie wykracza poza zakres twojej historii, ale i tak możesz zainteresować się nią przeczytać. Krótka historia fotografii kolorowej (dla fotografów) . Kodachrome został wprowadzony w 1935 r., A standardowy proces C-41 nadal używany dzisiaj został wprowadzony w 1972 r.

Rozwój używa sporej ilości wody. Według Jak zmienił się standard życia w latach dwudziestych? , „W latach dwudziestych większość małych miast miała brukowane ulice, miejskie systemy elektryczne i wodne, systemy telefoniczne, latarnie i systemy kanalizacyjne ...” Więc nie musielibyście się martwić o przyniesienie i wyrzucenie wiader z wodą.

Wczesna fotografia: wyposażenie ciemni zawiera kilka interesujących informacji. Chociaż nie widzę jednego dla filmu 35 mm, zbiorniki światła dziennego były dostępne dla innych formatów filmowych w 1920 roku, więc mógł być jeden dla filmu 35 mm. Możliwe jest również opracowanie filmu 35 mm w zbiorniku 127 filmu.

Początkowe załadowanie zbiornika odbywałoby się w ciemni lub w zmieniającej się torbie. Nie wiem, kiedy wymyślono zmianę toreb. Jednak stworzenie prowizorycznej ciemni można zrobić podobnie, jak dzisiaj. Zamknij się w szafie i odetnij wszelkie lekkie wycieki. Chociaż wydaje się, że taśma Gaffer została wynaleziona dopiero w 1959 r., Taśma „kaczor” (wykonana z kaczego materiału ) była dostępna w 1902 r.


Zastosowana taśma przypominała taśmę maskującą.
Stan

1
BTW, podczas II wojny światowej i być może wcześniej, marynarka używała zwykłej wody morskiej w kąpieliskach. W pewnym stopniu jon chlorku służy również jako utrwalacz!
DrMoishe Pippik

1

Metoda tworzenia filmów czarno-białych niewiele się zmieniła od lat dwudziestych. Są dwa kroki do przejścia z aparatu do zdjęcia:

  1. Opracowanie negatywu filmowego. Ten krok nie wymaga dużego wyposażenia:

    • Ciemny pokój lub ciemnia torba (czarna płócienna torba, która dobrze blokuje światło).
    • Uchwyt na film i zbiornik wywołujący. W skrócie, każdy szklany słoik z pokrywką będzie działał. Spowodowałoby to po prostu zadrapania / plamy na obrazie.
    • Chemikalia dla deweloperów i utrwalaczy. Wystarczy programista, aby zobaczyć obraz, ale zniknie on za kilka tygodni bez narzędzia do naprawy. Możesz zrobić roztwór dewelopera z wody, kawy rozpuszczalnej, witaminy C i sody myjącej .
  2. Powiększanie dla wydruków papierowych. Ten krok wymaga więcej sprzętu optycznego:

    • Całkowicie ciemny pokój z wystarczającą ilością miejsca na sprzęt i czerwonym światłem.
    • Powiększalnik, który składa się z lampy i obiektywu oraz platformy. Z pewnym osprzętem można zrobić z aparatu i latarki.
    • Papier fotograficzny
    • Chemikalia dla deweloperów i utrwalaczy. Czasami te same są odpowiednie zarówno dla papieru, jak i filmu.

Z tym tłem wróćmy do pytania:

Jeśli badacz pod koniec lat dwudziestych XX wieku chciał osobiście zobaczyć zdjęcie wykonane aparatem, na przykład 35-milimetrową Leicą lub Naegel, czy byłoby możliwe rozwinięcie obrazu w prowizorycznej ciemni, może w ciągu kilku godzin?

Na pierwszy rzut oka utrwalacz byłby niepotrzebny. I możesz po prostu spojrzeć bezpośrednio na negatyw negatywny, mimo że trudniej jest rozpoznać ludzi w negatywnych kolorach.

Tak więc badacz potrzebowałby szklanego słoika, wody, kawy rozpuszczalnej, witaminy C i sody myjącej oraz ciemnej torby. Dzisiaj byłoby to łatwe, ale w 1920 roku kawa rozpuszczalna i witamina C nie były tak łatwo dostępne. Więc albo śledczy musiałby kupić chemikalia dla programistów w sklepie fotograficznym, albo być może użyć innego przepisu z materiałami z lat dwudziestych.

Samo opracowanie filmu zajmuje zaledwie 10-20 minut. Jeśli badacz nie próbował wcześniej opracować tego konkretnego filmu, prawdopodobnie chciałby go pokroić na kawałki i użyć do testów mniej ważnych zdjęć.

Nawet jeśli da się zebrać zapasy, będzie to wykonalne za kilka godzin. Zapasy możesz zdobyć w każdym sklepie fotograficznym, a raczej w drogeriach.


0

Nie wiem, czy był dostępny w latach dwudziestych, ale był dostępny rodzaj folii z wywoływaczem + utrwalaczem wprowadzonym do emulsji. Wystarczy zanurzenie filmu w gorącej wodzie, aby go przetworzyć. Film był używany do fotoreportażu w erze pre-cyfrowej.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.