Chciałbym poprzedzić moją odpowiedź notatką, że statyw jest użyteczny nie tylko w połączeniu z filtrami ND - poprawia również wyniki układania obrazu. Dzięki ustaleniu położenia aparatu statyw eliminuje zmiany perspektywy, które mogą wystąpić w wyniku niewielkiego ruchu podczas fotografowania z ręki sekwencji zdjęć.
Oprócz ustalenia pozycji aparatu, statyw może również wyeliminować rozmycie ruchu w niskiej częstotliwości, jeśli zastosowana zostanie odpowiednia technika statywu . Pozwala to na długotrwałe naświetlanie. Zwróć uwagę, że dwie koncepcje, ustalanie położenia kamery za pomocą statywu i eliminacja ruchu o niskiej częstotliwości za pomocą statywu, niekoniecznie są dokładnie tym samym.
Układanie obrazów „głupie” (ale poza tym bardzo dobre) nie może uwzględniać zmian w perspektywie, która w najdrobniejszych szczegółach jest dokładną lokalizacją źrenicy wejściowej kamery. Trzymanie ręki za aparat i robienie, powiedzmy, 50 lub 100 zdjęć, przy nieznacznym ruchu z powodu ruchu ciała, może spowodować wyrzucenie większej liczby zdjęć ze stosu. Co gorsza, te obrazy mogą nie zostać wyrzucone i zostaną uśrednione w wyniku, co nieznacznie przyczyni się do obniżenia ostrości.
I odwrotnie, niektóre z najnowszych smartfonów, które mają możliwości mapowania głębi 3D w połączeniu z naprawdę dobrymi algorytmami fotograficznymi obliczeń, mogą teoretycznie poradzić sobie z niewielkimi zmianami w perspektywie (lub jeśli nie teraz, to będą w stanie wkrótce, w tańszych i tańszych cenach) ). To z pewnością poprawi stosy zdjęć z ręki, symulując / odtwarzając zdjęcia z długimi czasami otwarcia migawki ND. Ale moim zdaniem nie jest to powód, aby polegać na technologii, aby nadrobić prosty problem techniczny. Zamiast tego warto wzmocnić algorytmy obliczeniowej fotografii mocy dobrą techniką statywu. Wszystko, co robisz, aby pomóc aparatowi w uzyskaniu najlepszych rezultatów, jakie może stworzyć, poprawi jedynie osiągnięcie twojej artystycznej wizji. Jeśli ważna jest waga i masa statywu, możesz poszukać nowych technologii statywu, takich jak najnowszy kompaktowy statyw podróżny Peak Design
Jeśli chodzi o filtry ND kontra układanie obrazów, jestem zwolennikiem powolnej ścieżki filtrów statywu i ND. Lubię proces spędzania czasu, ustawianie statywu i filtrów, obliczanie ekspozycji, wybieranie moich filtrów itp. Podoba mi się próbowanie jak najlepszego zrównoważenia ekspozycji w aparacie.
Jeśli chodzi o sceny, które również muszą równoważyć zakres dynamiczny w różnych strefach za pomocą stopniowanych filtrów ND, układanie obrazów może, ale nie musi, dawać takie same wyniki. To znaczy, może przynieść pożądane rezultaty, ale musiałbyś wziąć stos zdjęć naświetlonych dla najjaśniejszych części sceny, a następnie wziąć stos zdjęć naświetlonych dla najciemniejszych części sceny i wymieszać te dwa stosy w poście. Absolutnie można to zrobić (i ma), ale nie jest to droga, którą wolę iść, gdy mogę po prostu użyć stopniowanych filtrów ND do mieszania zakresu dynamicznego w kamerze.
Teraz istnieją mocne argumenty przemawiające za wyeliminowaniem stopniowanych filtrów ND i po prostu mieszaniem ekspozycji na stanowisku . To naprawdę tylko rodzaj HDR lub fuzji ekspozycji. Dotyczy to również zdjęć typu ND o długim czasie naświetlania. Ale znowu, bez fizycznych filtrów, zasadniczo wykonujesz 3 etapy przetwarzania końcowego: układanie obrazów w stosy o wysokiej ekspozycji; układanie obrazów przy niskiej ekspozycji; oraz HDR / fuzja ekspozycji mieszając razem ułożone wyniki.