Jak uchwycić więcej gwiazd?

W końcu pożyczyłem statyw od znajomego, aby móc wziąć zdjęcia gwiazd z balkonu mieszkania. Jednak gdy zrobiłem wczoraj kilka zdjęć próbnych, zdjęcia były dalekie od moich oczekiwań.

Te zdjęcia wykonałem około północy przy użyciu obiektywu 50 mm 1.4G na Nikonie D5600. Stosując zasadę 500 (tj. 500 / ogniskowa * współczynnik przycięcia = 6,66), utrzymałem czas otwarcia migawki na poziomie 6, F 1,4, ISO 100. Przed zrobieniem zdjęć ręcznie ustawiłem ostrość na jednej z najjaśniejszych gwiazd i przy pomocy AE-Lock I zrobił zdjęcia.

Pierwsze kliknięcie wyglądało normalnie, ale nie było to, czego się spodziewałem, na zdjęciu widziałem tylko dwie lub trzy gwiazdki. Potem pomyślałem, że może potrzebuję uchwycić więcej światła, aby uzyskać inne gwiazdy. Ale to spowodowało tylko zwykły biały obraz.

Teraz mam dwa pytania:

1. Jak uchwycić więcej gwiazd?

2. Kiedy czas otwarcia migawki został zwiększony, dlaczego obraz okazał się być zwykły biały zamiast gwiazdowych smug?

1) Aby uchwycić więcej gwiazd, idź gdzieś, gdzie jest mniej zanieczyszczeń światłem. Jeśli nie widzisz gwiazdy północnej, nie dostaniesz wiele. Nie widzę gwiazdy północnej z mojego podwórka, więc próba strzelania do gwiazd jest beznadziejna.

2) Jeśli dłuższy czas otwarcia migawki daje czystą biel, zanieczyszczenie światłem przytłacza obraz.

Strzelaj, gdy na niebie nie ma księżyca. np. w pobliżu „Księżyca w nowiu” lub „Księżyca w ostatniej kwadrze”, jeśli zdjęcia są wykonywane po zachodzie słońca. Odejdź od miejskiego zanieczyszczenia światłem.

Wygenerowałem symulowane pole widzenia (używając Sky Safari Pro) dla obiektywu Nikon i 50 mm (niebieskie pole to pole widzenia) i przybliżyłem twoją sekcję nieba:

Możesz zobaczyć kilka słabych obiektów, które pojawiłyby się na ciemnym niebie ... takich jak galaktyka Whirlpool itp.

Strzelasz do północnego obszaru nieba (chociaż o tej porze roku asteryzm Wielkiego Wozu znajduje się bardzo wysoko w pobliżu zenitu). Aby uzyskać więcej gwiazdek, możesz wybrać inny region. Część nieba w pobliżu Strzelca jest skierowana w stronę rdzenia galaktycznego Drogi Mlecznej i ma większą liczbę gwiazd (i innych obiektów głębokiego nieba). To dobry cel po zmroku w lipcu (chociaż możesz strzelać teraz, jeśli chcesz pozostać trochę później w nocy).

Głowica śledząca pomaga aparatowi na nasycenie większej liczby gwiazd (głowica Sky Watcher „Star Adventurer” i iOptron „Sky Guider Pro” to popularne głowice śledzące na rynku - potrzebują solidnego statywu).

Astrofotografowie redukują hałas, fotografując DUŻO klatek (np. Ekspozycje o wartości co najmniej 1-2 godzin, przy czym każda ekspozycja może trwać kilka minut), a następnie łącząc je za pomocą oprogramowania do układania w stosy (darmowe oprogramowanie do układania, takie jak „Deep Sky Stacker” i istnieją wiele bezpłatnych samouczków wideo na temat korzystania z niego. Istnieje również wiele opcji komercyjnych). Biorąc pod uwagę wystarczającą liczbę ramek, oprogramowanie może poprawić stosunek sygnału do szumu, co daje końcowy obraz z większą ilością szczegółów i mniejszym szumem (chociaż zwykle dużo pracy ręcznej zajmuje się obróbką końcową - obraz pochodzący z DSS nie będzie wyglądać tak dobrze, dopóki nie będzie można go wprowadzić ręcznie).

Kilka rzeczy naprawdę pomoże:

• Idź gdzieś ciemniej. To jest ból, ale jest tego warte. To może zrobić różnicę między widzeniem tylko kilku gwiazd i oglądaniem pełnej Drogi Mlecznej.
• Użyj szerszego obiektywu. 50 mm jest bardzo wąskie do astrofotografii, jeśli nie używasz ruchomego wierzchowca do podążania za gwiazdami. Spróbuj czegoś w zakresie 10–20 mm, jeśli fotografujesz aparatem APS-C.
• Strzelaj przez dłuższy czas. Jeśli masz obiektyw 20 mm, czas fotografowania wynosi 16,66 sekundy dla tego samego zdjęcia. (Ale możesz wydłużyć czas, jeśli chcesz uzyskać ślady gwiazd!) To jest powód, dla którego zobaczysz więcej gwiazd z krótszym obiektywem - możesz zrobić dłuższą ekspozycję bez uzyskiwania śladów. (Lub dokładniej, ścieżki będą mniejsze niż kilka pikseli, więc nie będą zauważalne przy szerszym obiektywie).
• Zwiększ ISO. Stanie się bardziej ziarnisty, ale jest to praktycznie wymóg, jeśli chcesz uzyskać wiele gwiazd. Zwykle fotografuję ISO 1200-3200 podczas astrofotografii.
• Jak wspomniano w komentarzach @coblr: „Oprócz zwiększenia czułości ISO i uzyskania bardziej ziarnistych obrazów, jeśli weźmiesz wiele (> 10) ziarnistych zdjęć tego samego obiektu i„ ułożysz ”je w stos (zmniejszając krycie podczas przesuwania się w górę stos: 100%, 50%, 33%, 25% itp.), ziarnistość stanie się gładka i będziesz mógł zrobić więcej z poziomami, aby poprawić i poprawić ogólny obraz. ”

Jeśli aparat ma cyfrową redukcję szumów, wyłącz ją. Źródła punktowe, takie jak słabe gwiazdy, można interpretować jako hałas. Jeśli nie możesz wyłączyć redukcji szumów lub po prostu chcesz wypróbować inną technikę, możesz również celowo ustawić obiektyw nieco nieostry, czyniąc gwiazdy małymi rozmytymi okręgami. Odstrasza to redukcję szumów od próby ich „naprawienia”. Premia: po rozogniskowaniu kolory niektórych jaśniejszych gwiazd stają się widoczne. Na przykład Betelgeuse wygląda wyraźnie czerwono / pomarańczowo podczas fotografowania w ten sposób.

Rób wiele zdjęć, dopasuj je i uśrednij. W ten sposób można uzyskać wystarczającą głębię bitową, aby poprawić obraz. To jest zdjęcie galaktyki Andromedy, którą zrobiłem za pomocą prostego aparatu kompaktowego bez żadnego innego sprzętu w warunkach bardzo złego zanieczyszczenia światłem.

To jest oryginalne zdjęcie, które zbudowałem powyżej. Możesz zobaczyć Andromedę pośrodku tuż nad drzewami.

Im szersza apertura (w centymetrach, a nie w stosunku f /), tym więcej gwiazd można uchwycić. Jest tak, ponieważ gwiazdy są punktowymi źródłami i zawsze są punktami: im więcej światła dostaniesz, niezależnie od pola widzenia, tym więcej dostaniesz gwiazd.

Współczynnik f / określa jasność rozproszonych obiektów, ale nie (reszta jest stała) liczby gwiazd. Patrz Clarkvision , rozdział „Przezroczysta przysłona obiektywu jest kluczem do czułości systemu”

W fotografii obowiązuje zasada, że ​​dla danego obiektywu o współczynniku przysłony światło na jednostkę powierzchni na czas powinno być stałe. Oznacza to, że na tle nieba różnica między obiektywem 50 mm f / 2.8 a obiektywem 20 mm f / 2.8 powinna być niewielka. Powodem jest to, że mniejszy otwór obiektywu 20 mm zbiera mniej światła, ale zbiera światło z większego obszaru nieba dla każdego piksela, co niweluje efekty mniejszego otworu. Gwiazdy różnią się, ponieważ są dyskami dyfrakcyjnymi i są dalej rozkładane przez aberracje soczewki, a ich rozmiar nie zależy od ogniskowej.

Dlatego, w przeciwieństwie do odpowiedzi @ user1118321, użycie soczewki szerokokątnej w porównaniu do zwykłej soczewki NIE zwiększy liczby gwiazd (w określonym obszarze nieba). Ma rację, że jeśli region jest szerszy, możesz uzyskać więcej gwiazd, ale obraz będzie mniej gęsto zaludniony.

Zacznij od bardzo wysokiego ISO. Powinieneś być w stanie czytać recenzje w swoim aparacie, aby dowiedzieć się, że jest to maksymalnie użyteczne ISO. Nowoczesne czujniki i potok przetwarzania obrazu powinny być w stanie poradzić sobie z ISO 3200+ (a przy fotografii cyfrowej nie jest to tak naprawdę faktyczny ISO, który opisywał właściwości chemiczne użytego filmu - bardziej przypomina „ekwiwalent” ISO). Powinieneś dostać ładny kolorowy bałagan gwiazd (utrzymuj F stop na minimum), a następnie skoncentruj się na ustawieniu czasu otwarcia migawki na maksimum, aby nie dostać niechcianych śladów gwiazd (chyba że jest to pożądane). Tak więc kwestia ponownego ustawienia ISO na coś, co nie jest zbyt głośne (lub jak w poprzednim plakacie sugerowano, że można „ułożyć” wiele obrazów w celu zmniejszenia szumu, ale zaczyna to być więcej pracy po stronie przetwarzania). Twoja soczewka będzie również zachowywać się lepiej (ostrzejsze gwiazdy), gdy ją przymkniesz (tj. Zwiększysz F stop, by powiedzieć F / 5.6 itd.), Ale znowu przy poświęceniu światła. Ale na początek pozostaw to szeroko otwarte i skoncentruj się na prawidłowym ustawieniu ISO. Wszystkie inne komentarze na ciemniejszych stronach (a nawet śledzenie ekwipunku równikowego, aby umożliwić zwiększenie migawki bez śladów) obowiązują, ale są to kolejne kroki ... Powodzenia