Czy ręczne ustawianie ostrości może być szybsze niż autofokus?


21

Niedawno zająłem się fotografią uliczną i zauważyłem, że jest kilka sytuacji, w których autofokus jest technicznie niemożliwy, a dokładniej, gdy masz poruszające się obiekty i nie chcesz skupiać się na obiekcie znajdującym się najbliżej aparat fotograficzny. Wybór takiej matrycy AF byłby oczywiście zbyt wolny w tej sytuacji.

Zastanawiam się: czy można tak dobrze ćwiczyć ogniskowanie ręcznie, aby w takich sytuacjach można było wystarczająco szybko, aby w tych sytuacjach można było poprawnie ustawić ostrość nawet przy szerokim otworze przysłony? Oczywiście wymagałoby to dużego wizjera, dużo treningu ręcznego ustawiania ostrości i dużo treningu kompozycji (musisz wiedzieć, na czym się skupić, aby właściwie ustawić). Czy ktoś z was może to zrobić? ;-)


2
Powinieneś spróbować, myślę, że będziesz zaskoczony szybkością ręcznego ustawiania ostrości przy odrobinie ćwiczeń i obiektywu, z którym czujesz się komfortowo.
BBischof

3
Zdecydowanie. Dopóki nie używasz jednego z tych obiektywów z naprawdę małymi pierścieniami ostrości. Również ten artykuł może Cię zainteresować: erickimphotography.com/blog/2011/03/…
jon2512chua 10.04. O

@ jon2512chua Bardzo pomocny link! Zwłaszcza wideo na dole :)
eWolf

1
Dawni zegary wśród nas powiedzą, że przez długi czas to wszystko, co zrobiliśmy. To, co naprawdę pomaga, to podzielony ekran obrazu w aparacie. Dzięki temu możesz zaskakująco szybko się skupić. Możesz kupić odpowiednie ekrany do większości lustrzanek cyfrowych.
labnut

Odpowiedzi:


13

Absolutnie! A zwłaszcza w fotografii ulicznej lub przy słabym świetle nie musisz być szybki.

Powiedzmy, że strzelasz do ludzi idących chodnikiem, gdy siedzisz w kawiarni po drugiej stronie ulicy, możesz raz ustawić ostrość i po prostu odskoczyć, gdy przechodzą obok ciekawscy ludzie. Autofokus będzie próbował ponownie ustawić ostrość za każdym razem, gdy zrobisz zdjęcie, a to opóźnienie spowoduje utratę zdjęć.

Jeśli dobrze rozumiesz przysłonę i czas otwarcia migawki, możesz także zastosować coś o nazwie „hiperfocus”, które pozwala kontrolować głębię ostrości i ustawiać zakres odległości, na których wszystko będzie ostre.

A jeśli chodzi o znajomego Leiki, fotograf ogląda scenę w dalmierzu przez inny obiektyw. Istnieje więc kompromis: chociaż mogą być w stanie bardziej krytycznie skupić się na odległych obiektach (które i tak są bardziej prawdopodobne, że będą się skupiać ze względu na głębię pola), mają większe trudności z koncentracją i komponowaniem bliskich obiektów z powodu paralaksy ( wizjer i obiektyw widzą scenę pod różnymi kątami).


och tak, oczywiście jest kompromis ... ale każdy, kto go używa, rozumie, że to nie jest cel ogólny, a kiedy dostroiłeś się do takiego systemu, myślę, że dość intuicyjnie wiesz, jak się zachowuje i jak działa z tym. Nie dlatego, że jestem wielkim zwolennikiem. Nie jestem pewien, co hiperfocus ma wspólnego z czasem otwarcia migawki btw; p
PeterT

1
Posiadałem dwie Leiki (MP i M8) i naprawdę kopałem dalmierz. Jednocześnie paralaksa i brak podglądu DOF były przeszkodą. Hyperfocus jest kontrolowany poprzez ustawienie przysłony, a to wymaga dodatkowej regulacji prędkości migawki w zależności od warunków oświetleniowych, to wszystko mam na myśli.
IAmNaN

Tak, z pewnością widzę, że będą. Myślę, że przyjaciel Leiki mógł być zbyt idealistyczny / romantyczny w niektórych aspektach.
PeterT

4

Jak w przypadku każdej umiejętności, bardzo przydatna jest umiejętność prawidłowej pracy z ręcznym ustawianiem ostrości. Szczególnie słabe oświetlenie może powodować nieprawidłowe lub bardzo powolne automatyczne ustawianie ostrości, podczas gdy ręczne ustawianie ostrości działa kwadratowo szybko w każdej sytuacji.

Dowiedz się o „ odległości hiperfokalnej ” (wpis Wikpedia), która da ci podstawową wiedzę na temat uzyskiwania ostrych wyników w wielu sytuacjach.

Kiedy już opanujesz podstawową wiedzę na temat ustawiania ostrości, musisz wyczuć każdy z obiektywów, ponieważ zachowują się one zupełnie inaczej.

Najpierw chwyć najczęściej używany obiektyw i spróbuj znaleźć punkt, w którym rzeczy są najostrzejsze. najpierw pracuj z nieporuszającymi się obiektami. po skupieniu się na obiekcie zacznij zmieniać odległość (poruszaj stopami) do tego obiektu. Zobacz i poczuj, jak obiekt traci ostrość, czy staje się jeszcze ostrzejszy?

Najpierw pracuj z wartościami przysłony> f8, ponieważ DOF zapewnia większą tolerancję.

Ostatecznie chodzi o praktykę. Nie zapominaj: kilkadziesiąt lat temu nikt nie miał automatycznego ustawiania ostrości, a ta epoka dała jedne z najbardziej oszałamiających zdjęć, jakie kiedykolwiek powstały.


Czy przez „pracę” miałeś na myśli ustawianie ostrości lub fotografowanie z dużą wartością przysłony? Nowoczesne obiektywy są szeroko otwarte podczas ustawiania ostrości, niezależnie od wybranej przysłony. Również w wizjerze f / 8 byłoby dość ciemno do ustawiania ostrości. Ale praktyka jest najważniejszym składnikiem poprawy, zgodnie z tym.
Imre

Pracując mam na myśli strzelanie, ponieważ ustawianie ostrości odbywa się szeroko. Niższa wartość przysłony, zwłaszcza wszystko <4,5, zmusza cię do dokładnego zrozumienia, na czym chcesz się skupić. Weźmy na przykład portret. Skoncentruj się na oczach zamiast na nosie, możesz zobaczyć różnicę przy tak niskich wartościach. Większy otwór przysłony daje większą tolerancję na opanowanie pierwszych kroków w ręcznym ustawianiu ostrości, ponieważ masz większą głębię ostrości. Wiele soczewek ma znaczniki odległości wydrukowane na tubusie. Przeczytaj serię artykułów: link
Dr.Elch

3

Wiele będzie zależeć od twoich oczekiwań co do dokładności, a także od sprzętu, którego używasz, a przede wszystkim od twoich umiejętności i stylu strzelania.

Sam najczęściej używam ręcznego ustawiania ostrości, często na ruchomych obiektach. Moje wyniki są wprawdzie nieco niespójne, ale istnieje wiele innych powodów :-)

Przekonałem się, że w przeszłości czasami byłem zawiedziony powolnym AF w słabym świetle ... ponieważ mój stary aparat nie mógł być ustawiony tak, aby zawsze robił zdjęcie, gdy tylko spust migawki był w pełni wciśnięty, stwierdziłem, że były chwile kiedy wolałbym mieć nieco OOF, który uchwycił ten moment, ale temu odmówiły mi czynniki nieco poza moją kontrolą ...

Poznałem użytkownika dalmierza Leica, który, jak można sobie wyobrazić, ma dość namiętne poglądy na temat korzyści płynących z ręcznego ustawiania ostrości. Teraz powtarzam wiele z tych sentymentów.

Jedną z rzeczy, o których należy pamiętać, jest to, że ekrany ustawiania ostrości zainstalowane w większości lustrzanek najwyraźniej nie są w stanie poprawnie reprezentować głębi pola dla przysłon większych niż F / 2.8. Niezależnie od tego, jak dobra jest twoja wizja i umiejętności, będzie to czynnik ograniczający twoje wyniki dzięki szeroko otwartym szybkim soczewkom. Możliwe jest zastąpienie ekranów ekranami z ręcznymi pomocami do ustawiania ostrości, takimi jak dzielone pryzmaty. W przeszłości kupiłem jeden z nich od eBay'a i stwierdziłem, że był on źle skalibrowany lub w inny sposób wadliwy do używania z moim aparatem w tym czasie; wiele osób uważa http://www.focusingscreen.com i KatzEye za warte swojej ceny (w pewnym momencie rozważam zakup nowego).

Teraz, kiedy ćwiczę regularne ręczne ustawianie ostrości, mogę być lub nie być tak szybki, jak maszyna w danej sytuacji, ale czuję bliższy związek z tematem i procesem i rzadko jestem sfrustrowany sprzęt. Nie ostrzegam też moich pacjentów dźwiękiem silników AF; więc nawet jeśli czasami mogę poświęcić kilka sekund na skomponowanie i wykadrowanie ujęcia, ludzie często komentują, że uważają moją fotografię za bardzo dyskretną. Zdaję sobie sprawę, że naddźwiękowe silniki AF mogą łagodzić efekt akustyczny, ale nie jestem zbyt zainteresowany, ponieważ uważam, że MF jest dość integralną częścią mojej techniki.

Często też ustawiam ostrość na prawidłowy przybliżony zakres przed zrobieniem zdjęcia, szczególnie jeśli czuję, że mój obiekt może być nieco drażliwy ...


Czy możesz mi powiedzieć, jak działa Leica Rangefinder AF? Czytam coś w stylu połączenia dwóch linii ... czy możesz mi to szczegółowo wyjaśnić?
eWolf

1
@eWolf - To byłoby doskonałe pytanie.
Sean

Dalmierze działają tak, że masz nałożone dwa obrazy; jeden z nich pokazuje (w przybliżeniu) kadrowanie ujęcia, a drugi jest sprzężony z odległością ogniskowej, tak że przesuwa się on w lewo i w prawo i wyrównuje się z pierwszym obrazem po ustawieniu ostrości. Może warto zadać jako osobne pytanie lub po prostu przeszukać internet ...
PeterT

@PeterT Wydaje mi się, że właściwie to rozumiem ... Tylko dlaczego Leicas są tak drogie? : - /
eWolf

@eWolf: głównie z powodu niskiej ekonomii skali, ręcznie wykonane w Niemczech i przemawiające do ludzi, którzy cenią to ponad faktyczną użyteczność. Są to jednak miłe maszyny. Fakt, że są one proste, jest prawdziwą cechą.
PeterT

2

Kilka lat temu spotkałem faceta, który najczęściej strzela do koszykówki dla Sports Illustrated. Z tego, co powiedział, ani on, ani żaden z jego kolegów w ogóle nie używał autofokusa. Sztuczka, przynajmniej według niego, polegała na tym, że trzeba było przejść do ogniskowania, nie używając wizjera do sprawdzenia ostrości - po prostu „wiedział”, gdzie powinien znajdować się pierścień ustawiania ostrości dla danej odległości. Twierdził (i mogę w to uwierzyć, po obejrzeniu go), które w większości przypadków nie było nawet w skrócie jeszcze kiedy uderzył spust migawki - on kończył skupienie podczas 1/10 th sekundy (lub więcej) między uderzeniem spustu migawki a otwarciem migawki.

Z drugiej strony jest tak, że bycie tak dobrym wymaga poziomu fanatyzmu, do którego większość z nas nigdy nawet nie podejdzie. Natknąłem się na niego, siedząc przy drinku w barze - ale on miał ze sobą swój aparat, podnosił go, skupiał się i strzelał przynajmniej raz na kilka minut. Ze sposobu, w jaki się zachował, prawie się założyłbym, że spał z aparatem ...


... a ponadto musisz ponownie nauczyć się każdego obiektywu. Z pewnością jest to imponujące, ale wątpię, aby się tego uczył;)
eWolf

@eWolf: Widząc to, zgodziłbym się - to nie tylko nierealne, ale tak naprawdę nie mam nawet ambicji w tym kierunku. Jeśli chodzi o soczewki, miałem wrażenie, że w zasadzie zmieniał soczewki z porami roku. Kiedy go zobaczyłem, był to sezon koszykówki, a on strzelał do 70-200 / 2.8. Powiedział, że od czasu do czasu grał w piłkę nożną, ale mniej go lubił ze względu na wagę - domyślam się, że oznaczało to „300 / 2.8”. W każdym razie miałem wrażenie, że tak, w zasadzie zmieniał soczewki około trzy razy w roku, w sezonach sportowych.
Jerry Coffin
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.