Wiele będzie zależeć od twoich oczekiwań co do dokładności, a także od sprzętu, którego używasz, a przede wszystkim od twoich umiejętności i stylu strzelania.
Sam najczęściej używam ręcznego ustawiania ostrości, często na ruchomych obiektach. Moje wyniki są wprawdzie nieco niespójne, ale istnieje wiele innych powodów :-)
Przekonałem się, że w przeszłości czasami byłem zawiedziony powolnym AF w słabym świetle ... ponieważ mój stary aparat nie mógł być ustawiony tak, aby zawsze robił zdjęcie, gdy tylko spust migawki był w pełni wciśnięty, stwierdziłem, że były chwile kiedy wolałbym mieć nieco OOF, który uchwycił ten moment, ale temu odmówiły mi czynniki nieco poza moją kontrolą ...
Poznałem użytkownika dalmierza Leica, który, jak można sobie wyobrazić, ma dość namiętne poglądy na temat korzyści płynących z ręcznego ustawiania ostrości. Teraz powtarzam wiele z tych sentymentów.
Jedną z rzeczy, o których należy pamiętać, jest to, że ekrany ustawiania ostrości zainstalowane w większości lustrzanek najwyraźniej nie są w stanie poprawnie reprezentować głębi pola dla przysłon większych niż F / 2.8. Niezależnie od tego, jak dobra jest twoja wizja i umiejętności, będzie to czynnik ograniczający twoje wyniki dzięki szeroko otwartym szybkim soczewkom. Możliwe jest zastąpienie ekranów ekranami z ręcznymi pomocami do ustawiania ostrości, takimi jak dzielone pryzmaty. W przeszłości kupiłem jeden z nich od eBay'a i stwierdziłem, że był on źle skalibrowany lub w inny sposób wadliwy do używania z moim aparatem w tym czasie; wiele osób uważa http://www.focusingscreen.com i KatzEye za warte swojej ceny (w pewnym momencie rozważam zakup nowego).
Teraz, kiedy ćwiczę regularne ręczne ustawianie ostrości, mogę być lub nie być tak szybki, jak maszyna w danej sytuacji, ale czuję bliższy związek z tematem i procesem i rzadko jestem sfrustrowany sprzęt. Nie ostrzegam też moich pacjentów dźwiękiem silników AF; więc nawet jeśli czasami mogę poświęcić kilka sekund na skomponowanie i wykadrowanie ujęcia, ludzie często komentują, że uważają moją fotografię za bardzo dyskretną. Zdaję sobie sprawę, że naddźwiękowe silniki AF mogą łagodzić efekt akustyczny, ale nie jestem zbyt zainteresowany, ponieważ uważam, że MF jest dość integralną częścią mojej techniki.
Często też ustawiam ostrość na prawidłowy przybliżony zakres przed zrobieniem zdjęcia, szczególnie jeśli czuję, że mój obiekt może być nieco drażliwy ...