Czy smartfony z tym samym czujnikiem aparatu mogą mieć różną jakość obrazu?


13

Xiaomi Mi 9 i Redmi Note 7 Pro mają ten sam czujnik aparatu - Sony IMX586 Exmor RS. Czy to oznacza, że ​​oba smartfony mają taką samą jakość obrazu podczas robienia zdjęć?

Odpowiedzi:


12

Uwaga: To jest uproszczona odpowiedź. Nie jest on szczegółowo omawiany, dlatego też nie należy traktować go jako autorytatywnej odpowiedzi na szczegółowe informacje na temat dokładnych procesów zachodzących w aparacie cyfrowym.


Ten sam czujnik niekoniecznie oznacza równe zdjęcia. Czujnik jest jednym z elementów całego procesu - pozostałe to konwersja analogowo-dwucyfrowa (ADC) i cyfrowy procesor sygnalizacyjny (DSP) z jego algorytmami.

Czujnik jest „tylko” przetwornikiem - zamienia przychodzące światło w energię elektryczną. ADC następnie pobiera ten sygnał elektryczny i interpretuje zgodnie z tabelą przeglądową (tj. Krzywą), ponieważ czujniki nie są idealnie liniowe, dlatego w sygnale występują wgniecenia i skoki, które należy poprawić, aby uzyskać obraz, który jest bliski oczekiwaniom użytkownika. DSP następnie usuwa szumy i pewne „ulepszenia obrazu”.

Jeśli którykolwiek z tych elementów ulegnie zmianie, obraz może wyglądać inaczej.


Zwróć też uwagę, że jednym z najważniejszych czynników jest obiektyw: ogniskowa jest bardzo ważnym czynnikiem, a jakość obrazu może znacznie ucierpieć z powodu (bardzo) złego obiektywu.


8
Obiektyw jest również ważnym elementem systemu obrazowania!
David Richerby

3
Ponadto AFAIK czujniki Exmor mają ADC wewnątrz czujnika, więc DSP robi tylko to, co można zrobić za pomocą oprogramowania, ponieważ sygnał jest już cyfrowy. Ale ważne jest to, że między aparatami mogą występować różnice w przetwarzaniu obrazu.
juhist

@juhist Pewnie .... zmieni się na ADC zamiast DSP, ponieważ jest mniej dwuznaczny. Dzięki za zauważenie!
flolilo

@DavidRicherby True. Uwzględni to również. Dzięki!
flolilo

1
Myślę, że doskonałym przykładem potęgi oprogramowania w przetwarzaniu końcowym są telefony Google Pixel. Jeśli spojrzysz na specyfikację, aparaty, których używają, powinny być znacznie gorsze w porównaniu do flagowców innych marek, takich jak Samsung i Hauwei. Jeśli jednak przejdziesz do gsmarena, możesz zobaczyć porównania tego samego zdjęcia zrobionego dwoma różnymi telefonami. Zdjęcia Pixel zawsze wyglądają znakomity do mojego oka, a ogromna część to po prostu ze względu na oprogramowanie wykorzystują do przetwarzania obrazów
bremen_matt

10

Aby zrobić zdjęcie cyfrowe, potrzebujesz:

  1. Optyka
  2. Czujnik
  3. Przetwarzanie obrazu (procesor i algorytmy)

Jak widać, czujnik jest tylko jednym ogniwem w łańcuchu, a łańcuch jest tak słaby, jak jego najsłabsze ogniwo. Obecnie obserwujemy wielki postęp technologiczny w trzecim etapie. W porównaniu z lustrzankami cyfrowymi smartfony mają fatalną zarówno optykę, jak i czujniki - jednak niezwykłe przetwarzanie obrazu pozwala niektórym smartfonom niemal zamknąć tę ogromną lukę w sprzyjających warunkach. Warto zauważyć, że jeden z najwyżej ocenianych telefonów (mianowicie Pixel) nie ma nawet najlepszej optyki ani czujnika, ale znacznie przewyższa lepiej wyposażonych konkurentów. Nawet użycie innej aplikacji aparatu może drastycznie zmienić jakość obrazu, co widać po włamaniu aplikacji aparatu Pixel na telefony inne niż Pixel.

Jeśli jakość czujników byłaby najważniejsza dla ostatecznej jakości obrazu, to smartfony Sony byłyby najlepsze - ponieważ tworzą najlepsze czujniki, sprawdzone przez innych za pomocą czujników Sony. Ale tak nie jest, smartfony Sony wyprzedzają konkurencyjne czujniki Sony.

Tak więc, aby odpowiedzieć na twoje pytanie:

Czy to oznacza, że ​​oba smartfony mają taką samą jakość obrazu podczas robienia zdjęć?

Nie. Ale ponieważ pochodzą od jednego producenta, możliwe jest, że inne komponenty są dokładnie takie same.


Nitpicky point: „Jeśli jakość czujników byłaby najważniejsza dla ostatecznej jakości obrazu, smartfony Sony byłyby najlepsze - ponieważ tworzą najlepsze czujniki, o czym przekonali się wszyscy inni używający czujników Sony”. - czujniki to coś więcej niż tylko ich zakres dynamiczny i / lub SNR. To prawda, Sony robi doskonałe czujniki, ale do niektórych zastosowań inni producenci wykonują lepszą robotę.
flolilo

5

Prawdopodobnie ta sama jakość obrazu, ale niekoniecznie.

To nie tylko czujnik robi zdjęcie. To także obiektyw. Czujnik nie ma wbudowanego obiektywu, to producent aparatu wybiera obiektyw.

Możliwe jest na przykład, że pole widzenia w obu aparatach jest nieco inne ze względu na nieco inne ogniskowe (chociaż zazwyczaj telefony z aparatem mają normalne ogniskowe, więc różnica byłaby niewielka). Przysłona zmienia także głębię ostrości, choć całkiem szczerze mówiąc, przy tych małych czujnikach DoF jest prawie nieskończony.

Ponadto możliwe jest, że jeden aparat wykorzystuje optykę wyższej jakości niż drugi. W takim przypadku wygrywa aparat z lepszą optyką.

Sprawdź, czy możesz znaleźć informacje na temat optyki: ogniskowej, przysłony, producenta obiektywu. Radziłbym również, aby:

  • Jeśli funkcja aparatu jest dla Ciebie ważna, znajdź recenzje obu telefonów z testami aparatu
  • Aparaty telefoniczne zazwyczaj mają tylko zoom cyfrowy, więc powiększanie zmniejsza jakość obrazu
  • Pamiętaj zawsze, że aparat telefoniczny z małym czujnikiem nie jest odpowiednikiem „prawdziwego” aparatu, tj. DSLR lub bezlusterkowca.

1

Mogą mieć bardzo różną jakość obrazu, również w zależności od przetwarzania końcowego. Świetnym przykładem tego jest tryb „Night Sight” Google Pixel, który pozwala telefonom Google na robienie dość imponujących zdjęć w bardzo słabo oświetlonych miejscach, bez żadnych modyfikacji czujnika lub obiektywu aparatu.

W tym artykule znajduje się kilka zdjęć porównawczych oraz więcej szczegółów na temat korzystania z tego trybu. Https://www.droid-life.com/2018/10/23/google-pixel3-night-sight-camera-download/

Te dwa zdjęcia nie są nawet różnymi telefonami, są dokładnie tym samym telefonem, jedyną różnicą jest ich przetwarzanie końcowe.

Night Sight

Źródło: https://www.theverge.com/2018/10/25/18021944/google-night-sight-pixel-3-camera-samples

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.