Dlaczego powinienem używać Systemu Strefowego, gdy histogram zawiera wszystkie potrzebne informacje?

Zasadniczo aparaty DSLR dostarczają bardzo kompletnych informacji o ekspozycji zdjęcia, w postaci histogramu i zdjęcia z ekspozycji próbnej. Pokazuje rozkład światła zarówno dla luminancji, jak i dla kolorów. Pokazuje, czy występuje wycinek świateł i cieni. Patrząc na sam obraz testowy, mogę szybko ocenić, czy dźwięki tonów są prawidłowo naświetlone. A jeśli nie są, będą na tyle blisko, że z łatwością mogę je poprawić podczas przetwarzania końcowego.

Wydaje mi się, że dostarcza wszystkich informacji potrzebnych do dokładnego naświetlenia. W rzeczywistości nie wyobrażam sobie lepszego sposobu. A jednak wiele osób nadal opowiada się za użyciem Systemu Strefowego. Ale nie widzę jego zalet.

Ostatnio pojawiło się podobne pytanie: czy system strefowy jest przydatny w przypadku lustrzanek cyfrowych? . Chociaż podał kilka interesujących odniesień, odpowiedzi były nijakimi stwierdzeniami w formie „warto”.

Zadaję więc pytanie w bardziej bezpośredniej i konkretnej formie w nadziei, że otrzymam bardziej szczegółowe odpowiedzi:

Dlaczego powinienem używać Systemu Strefowego, gdy histogram testowy i obraz wydają się dostarczać mi wszystkich potrzebnych informacji?

Cóż, na początek, użycie systemu stref pozwala uzyskać prawidłową ekspozycję przed zrobieniem zdjęcia. Jestem wielkim fanem zrobienia tego za pierwszym razem - jeśli zrobisz zdjęcie, sprawdzisz histogram, dostosujesz ustawienia, zrobisz kolejne zdjęcie, sprawdzisz histogram itp. Zużywasz cenny czas, zwłaszcza jeśli fotografujesz coś wrażliwego na czas .

Korzystam z systemu stref, ponieważ daje mi to całkowitą kontrolę nad ekspozycją. Wiele zdjęć, które robię, nie ma równomiernego rozłożenia tonów, co skutkowałoby równym histogramem, szczególnie niektóre zdjęcia z koncertów, na których piosenkarz jest jedyną jasną częścią zdjęcia, a tło jest bardzo ciemne, jeśli nie czysto czarne . Histogram dla przykładu tych ujęć wygląda następująco:

Ale zdjęcie, które moim zdaniem jest poprawnie naświetlone, wygląda następująco:

Nie sądzę, że histogram działa we WSZYSTKICH sytuacjach, podczas gdy system stref działa. Tylko z tego powodu uważam, że lepiej.

System stref mówi ci, na czym oprzeć pomiar w scenie o wyższym zakresie dynamicznym niż aparat może uchwycić, a co zyskasz i stracisz, zmieniając ekspozycję w obu kierunkach - dostosowując ekspozycję dla wyższej strefy, przesuniesz wszystkie inne strefy w dół i stracisz najniższą strefę (i odwrotnie za niedoświetlenie). Na przykład teksturowana na czarno czerń stałaby się pozbawiona tekstur w pobliżu czerni - jeśli twój obiekt jest czarnym zwierzęciem, unikniesz takiej korekty, chociaż może to zwiększyć rozjaśnienia.

Jeśli potrafisz określić, w których strefach znajdują się różne części sceny, możesz oszacować, jaki wymagany byłby zakres dynamiczny i czy obraz będzie miał tyle kontrastu, ile chcesz.

Istnieje kilka aspektów systemu stref, które mogą być nadal przydatne i których histogram nie reprezentuje.

Po pierwsze, możesz użyć go jako pomoc w wizualizacji sceny przed zrobieniem zdjęcia. Jest to przydatne w każdym przypadku, w którym zależy Ci na kompozycji, a tego rodzaju przemyślenie i planowanie zwykle przyniesie lepsze rezultaty niż nierozważne przyciąganie. Nie wydaje mi się, żebyś używał do tego celu skali systemu stref, ale warto zastanowić się nad sceną przed sobą pod względem względnego poziomu jasności.

Po drugie, chyba że masz lepsze narzędzie histogramu niż ja, histogram tak naprawdę nie mówi ci nic o względnej jasności różnych części ramki. Można to oszacować podczas przeglądu za pomocą ekranu LCD - ale właśnie tam mogą wchodzić w grę koncepcje systemu strefowego. Jak badasz obraz testowy, jak decydujesz o względnej ekspozycji tonów? System stref zapewnia mentalne słownictwo do dzielenia sceny i decydowania o tym, gdzie chcesz, aby każdy ton miał jasność. Jest to sposób na zastanowienie się, co stanie się z resztą obrazu, jeśli zdecydujesz, że określony ton w scenie zostanie naświetlony wysoko lub jako cień. Histogram pokazuje sumę całego obrazu; chodzi o rozważenie różnych części.

Wreszcie, gdy dostosowujesz obraz (w komputerowym przetwarzaniu końcowym lub po prostu wybierając opcje wyjścia obrazu w kamerze), możesz wykorzystać pomysł stref jako narzędzia do podejmowania decyzji dotyczących ogólnego i względnego kontrastu - tonów Krzywe. Nie jest to dla mnie osobiście tak cenne, ale najwyraźniej wystarczająco wielu ludzi uważa, że ​​jest to przydatny sposób pracy, że wokół tego pomysłu zbudowano cały procesor RAW - LightZrafts LightZone .

Ansel Adams, który wynalazł System Strefowy, jest nadal sprytnym chłopakiem.

System stref jest sposobem kategoryzacji dźwięków, które możemy zobaczyć. Aparat cyfrowy widzi tylko około +/- 2 strefy z tego, co zostało zmierzone. Musisz więc wybrać, co chcesz zmierzyć, co chcesz zmienić na czarny lub wypalić. Dla mnie chodzi o wstępne wizualizowanie tego, czego chcesz.

Ten artykuł w Outdoor Photographer uznałem za cenny jakiś czas temu. Przeglądając go ponownie, zdaję sobie sprawę, że muszę go ponownie przeczytać poprawnie. Mam nadzieję, że uznasz to za pomocne.

Nieco tematem, to właśnie staramy się zrobić z HDR - fotografować w szerszym zakresie stref, abyśmy mogli połączyć je w jeden obraz. Ten obraz będzie miał mniejszy kontrast, ponieważ dostosowujemy to, co możemy nagrać.