Jaki jest najlepszy sposób na przechowywanie ponad 400 GB zdjęć cyfrowych?

Moja mama ma ponad 400 GB zdjęć na szybko umierającym IMacu z 2011 roku. Dajemy jej nowy komputer, ale mam nadzieję skonfigurować system, w którym będzie mogła bezpiecznie przechowywać wszystkie te pliki w łatwo dostępnym formacie. Obecnie jej zdjęcia są rozproszone po całym komputerze w plikach i aplikacjach, takich jak niedziałający iPhoto i nowe Zdjęcia. Ma także około 200 GB zdjęć na dysku zewnętrznym.

Moi rodzice nie chcą przechowywać zdjęć tylko na komputerze, ponieważ obawiają się utraty komputera i braku kopii zapasowej. Moim pomysłem było połączenie ich z dyskiem Google, który synchronizowałby komputer w tle. Jak inni fotografowie rozwiązują ten problem?

TL; DR

• Potrzebuję przyjaznego dla użytkownika sposobu przechowywania i tworzenia kopii zapasowych ponad 400 GB zdjęć
• Jak przenieść ponad 400 GB zdjęć ze starego umierającego komputera na nowy?

Ogólne zalecenie to strategia tworzenia kopii zapasowych 3-2-1 , co oznacza, że ​​masz 3 kopie: 2 lokalne, 1 poza siedzibą. Oto jeden ze sposobów:

• Uzyskaj urządzenie NAS (takie jak Drobo), aby zabezpieczyć się przed awarią jednego dysku
  • (lub tylko dysk zewnętrzny, bez zabezpieczenia przed awarią pojedynczego dysku)
• Dodaj maszynę czasu firmy Apple, aby uzyskać drugą lokalną kopię.
  • Jeśli Time Machine nie jest dla Ciebie, zdobądź inny dysk zewnętrzny i inne oprogramowanie (Crashplan może to zrobić), aby utworzyć lokalną kopię zapasową.
  • Celem tej drugiej kopii jest (1) szybsze przywracanie, (2) natychmiastowe kopie zapasowe, gdy chmura się dogania, (3) czy całkowicie ufasz swojej usłudze tworzenia kopii zapasowych w chmurze?
• Skorzystaj z niektórych usług, takich jak CrashPlan, BackBlaze, Amazon Prime, ... aby tworzyć kopie zapasowe poza siedzibą firmy.
  • To chroni przed ogniem, kradzieżą, powodzią, błyskawicą, ...

Minusem tych gotowych rozwiązań jest to, że nie chronią one przed gniciem bitów na dyskach. Aby to uzyskać, najlepiej jak potrafię, musisz zrobić coś niestandardowego, np. Okresowo uruchamiać par2 lub wdrażać niestandardowe urządzenie FreeNAS z ZFS.

Pamiętaj również, że kopia lustrzana nie jest dobrą kopią zapasową - jeśli utworzysz kopię lustrzaną nowych plików, a także zsynchronizujesz usunięcie plików, będziesz mieć możliwość odzyskania po awarii dysku (zakładając, że nie była to taka, która spowodowała pliki wyglądają, jakby zostały usunięte!), ale ścieżka odzyskiwania po błędzie użytkownika (ups, usunąłem coś, czego nie powinienem mieć!) jest bardzo ograniczona.

Chcesz również zachować historię plików (nie tylko najnowszą kopię!), Aby chronić się przed trojanami kryptograficznymi. Większość usług w chmurze to robi. Taki drugi lokalny egzemplarz również powinien to zrobić.

Aby przenieść zdjęcia, skopiowałbym je za pomocą rsync. Zaletą rsync jest to, że jeśli zostanie przerwany, można go zrestartować i pominie już skopiowane pliki.

Być może jestem trochę oldschoolowy w ten sposób, ale osobiście unikam przechowywania moich rzeczy na „komputerze kogoś innego” (inaczej „chmurze”).

Po prostu kupiłbym (przynajmniej) dwa dyski zewnętrzne o wystarczającej pojemności - pamięć masowa jest obecnie tania. Utwórz kopię zapasową wszystkich zdjęć na jednym, a następnie utwórz kopię tego dysku na drugim, aby uzyskać dwie kopie. Wygeneruj kryptograficzny skrót dla każdego pliku (MD5, SHA1 lub coś podobnego). Okresowo testuj każdy dysk, odczytując każdy plik i porównując skróty, abyś wiedział, kiedy zaczynasz doświadczać zgnilizny bitowej lub gdy dysk zaczyna się zawodzić (złe sektory itp.) I masz czas na zdobycie innego dysku, który możesz zainicjować z drugiego jeszcze napęd pracy.

W zależności od platformy dostępne jest różne oprogramowanie, które może w tym pomóc (np. rsyncLub unisonw systemie Linux, z których jestem pewien, że są dostępne w jakiejś formie na komputery Mac lub Windows).

Aby zapewnić najlepszą ochronę, trzymaj jeden z tych napędów poza siedzibą - sejf lub poproś znajomego lub członka rodziny, aby zatrzymał go dla Ciebie. To znacznie zmniejszy ryzyko utraty obu dysków naraz.

Najłatwiejszym i szybszym sposobem tworzenia kopii zapasowych jest dysk zewnętrzny. 400 Gb to niewiele, a dyski twarde o pojemności 1 TB są dość tanie.

Możesz wykonać kopię zapasową na dwóch zewnętrznych dyskach twardych i przechowywać jeden w innym miejscu, jak członek rodziny, na wypadek (miejmy nadzieję, że nie) coś stanie się jak włamywacz.

Inną opcją jest przechowywanie online, ale 400 Gb to za dużo na darmowe konto, więc prawdopodobnie musisz kupić ... jak 50 lat przechowywania. Pamiętaj jednak, aby mieć dość silne hasło.

Obie metody mają zalety i wady.

Dzięki Amazon Prime możesz przechowywać nieograniczoną liczbę zdjęć, w tym. Surowe pliki!

https://www.amazon.de/b?ie=UTF8&node=12153288031

Pobierz Zdjęcia Google .

Jest bezpłatny, łatwy, a po jego skonfigurowaniu przyszłe kopie zapasowe są automatyczne.

Nie bądź mną i przechowuj je wszystkie na dysku twardym. Utwórz kopię zapasową również online. Będzie ssać, gdy stracisz dysk lub go zepsujesz. Tylko fizyczna kopia zapasowa nie jest właściwym rozwiązaniem

Pozwól, że podzielę się moim rozwiązaniem w tym samym celu. Zbudowałem serwer NAS, który działa w moim domu. Ma dwa duże dyski, które pracują w rozwiązaniu RAID 1 i chciałbym podkreślić, że RAID ma sens w takich aplikacjach, ponieważ w przypadku awarii któregokolwiek z dysków mam inny i trochę czasu, aby go wymienić, aby odzyskać nadmiarowość . To nie jest rozwiązanie zapasowe i nigdy nie było. Trzeci dysk jest przeznaczony dla systemu operacyjnego, którym w tym przypadku jest Debian Linux z zainstalowanym Openmediavault. Openmediavault to oprogramowanie, które zamienia komputer w NAS i pozwala udostępniać katalogi, konfigurować raid i kopie zapasowe itp. Chciałem czegoś cichego i czegoś, co nie zużyje dużo energii. Teraz bardziej interesująca część. Moje dane przepływają w następujący sposób:

-dane są archiwizowane chronologicznie przez mój skrypt, który odczytuje dane EXIF ​​i wie, kiedy zostało zrobione zdjęcie / wideo. Kończy się to na dwóch dyskach pracujących w RAID - dane są zapisywane w kopii zapasowej na dysku zewnętrznym (tar) - dane są szyfrowane, dzielone na części i wysyłane przez noc do „chmury”. Ponieważ mam części mniejsze niż 15 GB, mogę wysłać je wszystkie do Google bez konieczności płacenia za subskrypcję, ale nadal rozważam płacenie.

Przechowywanie danych tylko w jednym miejscu nie jest dobrym rozwiązaniem.

Nie ma powodu, aby inni samodzielnie budowali NAS. Istnieją już gotowe i ładne rozwiązania. Zrobiłem to, ponieważ chciałem się z nim głębiej bawić i napisać skrypt.

Traktuj swoje zdjęcia jak inwestycje, rozszerz swoje portfolio, aby zminimalizować ryzyko!

Powinieneś użyć kombinacji kopii zapasowych na miejscu i poza nim, więc jeśli jeden nośnik ulegnie awarii, nadal będziesz mieć inne.

Przechowywanie w chmurze jest bardzo dobre, ponieważ duże firmy chmurowe, takie jak Google, Amazon i Microsoft, mają znacznie lepsze zasady tworzenia kopii zapasowych, niż zwykły użytkownik domowy może osiągnąć bez znacznych kosztów.

Osobiście korzystam ze Zdjęć Google, ponieważ zapewniają nieograniczone bezpłatne miejsce i automatycznie dzielą wszystkie Twoje zdjęcia na kategorie, dzięki czemu można je łatwo wyszukiwać. Moim zdaniem jest to dobry stosunek jakości do ceny. Mają narzędzia, dzięki którym synchronizacja kopii zapasowych z chmurą jest banalna, więc wszystko jest tworzone bez względu na wszystko.

Kopie zapasowe moich zdjęć zapisano także na domowym serwerze NAS z redundancją Raid 1. Jest to przydatne, jeśli coś kiedykolwiek stanie się z Google. Mogę również uzyskać do nich dostęp z dowolnego miejsca, które ma połączenie z Internetem. (Pamiętaj, że Raid sam w sobie nie jest rozwiązaniem do tworzenia kopii zapasowych, zapewnia jedynie dodatkową redundancję. Zawsze powinieneś sparować go z innymi rozwiązaniami do tworzenia kopii zapasowych).

Jako trzecią opcję otrzymuję bezpłatne miejsce w chmurze u mojego usługodawcy internetowego. Mam tam ograniczone kopie zapasowe bardzo ważnych zdjęć.

Zawsze istnieje ryzyko. Wszystkie lokalizacje kopii zapasowych mogą zawieść mniej więcej w tym samym czasie. Chcesz tylko zważyć ryzyko, a nie koszt poprawy redundancji i odpowiednio je dostosować.

Uważam, że powinieneś wybrać trzy dyski USB3 o pojemności 1 TB od co najmniej dwóch różnych znanych producentów (WD, Segate, Hitachi, Samsung), które dają długą gwarancję producenta. Skopiuj wszystko na trzy dyski (dwa do faktycznej kopii zapasowej i jedną kopię roboczą podłączoną do komputera, którego używasz do przeglądania zdjęć). Powinny kosztować mniej niż 250 USD.

A jeśli naprawdę mają dla ciebie znaczącą wartość, powinieneś przesłać zdjęcia, po ich lokalnym zaszyfrowaniu, do BackBlaze B2 Cloud Storage , który będzie służył jako zamrożona i odporna kopia zapasowa tylko na wypadek awarii.

Przechowywanie wraz z nimi 700 GB spowoduje cofnięcie 3,50 USD miesięcznie i jednorazową opłatę w wysokości 7,00 USD za każde przywrócenie pełnej 700 GB , chyba że musisz otrzymać dysk ze wszystkimi zaszyfrowanymi zdjęciami za pośrednictwem FedEX lub UPS, który jest nieco droższy.

Chciałbym się odnieść

Jak przenieść ponad 400 GB zdjęć ze starego umierającego komputera na nowy?

Kopiowanie 400 GB przez sieć WLAN może zająć dużo czasu, zwłaszcza jeśli jeden z zaangażowanych urządzeń (stary komputer? Stary router?) Używa starego i wolnego sprzętu WLAN. Jeśli jest to problem, masz dwie opcje:

• Podłącz oba komputery kablem LAN do routera. To powinno dać ci co najmniej 100 MBit / s, niezależnie od innych urządzeń w sieci WLAN. Następnie udostępnij dyski w sieci.
• Jeśli komputerów nie można łatwo przenieść, można podłączyć dysk docelowy do starego komputera przez USB, używając obudowy dysku twardego USB; lub próbujesz fizycznie przenieść dysk ze starej maszyny na maszynę docelową. Będzie to szczególnie wydajne, jeśli komputer docelowy może być komputerem stacjonarnym, który zwykle może łatwo pomieścić inny dysk twardy. Wymaga to przynajmniej podstawowej znajomości komputerów (oczywiście jak otworzyć skrzynkę, jak podłączyć dysk twardy). Jeśli stary komputer to laptop, należy go otworzyć, a dysk twardy należy wyjąć. Może to być trudne (znajdź wszystkie śruby, odłącz dwie połówki połączonej ze sobą obudowy). Dysk laptopa będzie potrzebował adaptera do komputera stacjonarnego. Ale to wszystko jest dość wykonalne i będzie szybsze niż inne rozwiązania.

Do przechowywania dużych ilości danych, szczególnie w dziedzinie fotografii i wideo, dyski RAID (Redundant Array of Independent Disks) to niezawodny wybór, choć droższy.

Wszystkie macierze RAID składają się z wielu dysków, które rozkładają dane na wiele dysków, albo w celu zwiększenia wydajności, zapewnienia nadmiarowości danych, albo obu. Jeśli po prostu przechowujesz pliki i nie odczytujesz i nie zapisujesz danych na dysku iz dysku, skonfigurowanie go w RAID 1 jest optymalną redundancją danych, co oznacza, że ​​jeśli jeden dysk ulegnie awarii, masz kopię zapasową na drugim dysku. Istnieje kilka innych konfiguracji odpornych na awarie, z których drugą popularną jest RAID 5, która oblicza i zapisuje „dane parzystości” na 3 lub więcej dyskach. Korzystając z RAID 1, tracisz 50% połączonej pamięci dyskowej; z RAID 5 tracisz tylko 1 / n (gdzie n to liczba dysków) kosztem obliczenia danych parzystości.

Należy pamiętać, że RAID 0, który służy do zwiększenia prędkości odczytu i zapisu na wielu dyskach, NIE jest odporny na uszkodzenia.

Jeśli szukasz tańszego rozwiązania, prosty zewnętrzny dysk twardy będzie działał dobrze, ale nie zabezpieczy danych w przypadku awarii dysku.

Przy tak dużej ilości danych pamięć online prawdopodobnie nie jest optymalna, zwłaszcza jeśli musisz ciągle przesyłać i pobierać dane. Nie pasuje również do typowych przepływów pracy w fotografiach za pośrednictwem Lightrooma i Photoshopa (choć nie jestem pewien, jakie opcje przechowywania w chmurze oferuje obecnie Adobe, ale założę się, że w przypadku 400 GB byłoby to znacznie droższe i bardziej kłopotliwe niż uzyskanie RAID) .

Mam nadzieję że to pomoże.

Moje obecne podejście polega na użyciu dwóch zewnętrznych dysków twardych do lokalnej kopii zapasowej, jednego automatycznego i jednego ręcznego, w połączeniu z Backblaze B2 do zdalnego tworzenia kopii zapasowych.

Zdjęcia są początkowo przechowywane lokalnie na dysku SSD, pogrupowane w jeden lub więcej folderów dziennie. W razie potrzeby przetwarzanie końcowe odbywa się na plikach tam przechowywanych. Pliki na dysku SSD są automatycznie zapisywane w kopii zapasowej na pierwszym z zewnętrznych dysków za pomocą funkcji Historia plików wbudowanej w system Windows. (Użytkownicy komputerów Mac mogą korzystać z Time Machine, aby zrobić to samo). Warstwa Historia plików zawiera najbardziej aktualne kopie zapasowe i rzadko jest opóźniona o więcej niż kilka godzin (zwykle dysk jest podłączony, a kopia zapasowa ręcznie zainicjowana wkrótce po załadowaniu plików do systemu).

Foldery te są następnie regularnie kopiowane na drugi zewnętrzny dysk twardy, który ma zawierać łatwo dostępne i kompletne archiwum moich zdjęć. Starsze foldery zdjęć są okresowo usuwane z lokalnego dysku SSD w celu zwolnienia miejsca na dysku, ale dopiero po utworzeniu kopii zapasowej na obu dyskach. Ten krok jest wykonywany rzadziej i może być od kilku dni do kilku tygodni nieaktualny (w zależności od tego, kiedy się do niego dostanę), chociaż dane nadal znajdują się na systemowym dysku SSD i dysku Historia plików.

Później foldery na drugim dysku zewnętrznym są zwijane do zaszyfrowanych archiwów, z których każde zawiera zdjęcia z jednego miesiąca kalendarzowego, i przesyłane do Backblaze B2 za pomocą programu o nazwie Cyberduck . Jednorazowo przesyłane są tylko całe miesiące zdjęć, więc za lokalną pamięcią może być miesiąc lub więcej, ale wszelkie dane, które jeszcze nie zostaną przesłane, nadal będą lokalnie nadmiarowe.

Mój dysk z historią plików może zapełniać się szybciej niż główny dysk archiwum, ponieważ obejmuje wszystkie moje dane osobiste w moim systemie, nie tylko zdjęcia, i może przechowywać kopie zdjęć, nad którymi pracuję lub które usuwasz. Oznacza to, że starsze pliki kopii zapasowych na tym dysku mogą wymagać usunięcia. Zanim to się stanie, dane będą już na drugim dysku archiwum i na Backblaze B2, i generalnie nie dbam o starsze kopie pośrednie przechowywane na dysku Historia plików.

We wszystkich przypadkach zachowane są co najmniej dwie kopie wszystkich zdjęć, a wiele z nich będzie miało trzy kopie.

Ten schemat tworzenia kopii zapasowych sprawdził się już wcześniej. Dysk archiwizacyjny w pewnym momencie doznał nieodwracalnego uszkodzenia systemu plików z powodu nieudanego transferu USB. Pobieranie archiwów kosztowało tylko kilka dolarów, a chociaż archiwa B2 nie zawierały najnowszych zdjęć, udało mi się odzyskać resztę obrazów z dysku Historia plików.

Kup nagrywarkę dysków optycznych USB Blu-ray!
Preferuję nagrywarkę szczelinową Pioneer BDR-XS06 USB3.
Jestem w trakcie tworzenia kopii zapasowej około 400 GB na dyskach BDXL 100 GB.
Trwa około 3 godzin na dysk. Dostałem dziesięć paczek za około pięćdziesiąt dolarów na Amazon.
„Verbatim BD-R XL 100GB 4X Biały atrament do druku, Hub do druku - wrzeciono 10 szt.”
Jeśli chcesz, aby archiwum było trwałe, zapłać trochę więcej za nośnik M-Disc.

Przypuszczam, że największym problemem jest sortowanie tego, co chcesz na każdej płycie.

EDYTOWAĆ:

• Powinienem zaznaczyć, że mam Synology DS718 + z parą 8 GB pamięci DDR3 do laptopa i dwa dyski WD 10TB w SHR (btrfs), jako źródło kopii zapasowej.
• Dyski optyczne stanowią dodatkową kopię zapasową poza siedzibą; teraz przechowywane w małym, ognioodpornym „dobrym przez 30 minut w 1550f”, z drugą kopią do wysłania do innego stanu.
• Jeszcze jeden dobrodziejstwo dla nośników optycznych - wysyłka 1 TB talerzy rdzy jest dobrym sposobem, aby skończyć z pudełkiem, które brzęczy, gdy UPS da ci stare 8-metrowe upuszczenie. Wyślij zestaw płyt ze zdjęciami do członków rodziny w innym miejscu. Módlcie się, abyście nigdy nie musieli od nich wychodzić.
• Rockstor, FreeNAS, Nas4Free i reszta są fajne, jeśli możesz się utrzymać - ale jeśli nie znasz bash z cmd, kup synologię lub drobo, oszczędzaj sobie bólu głowy.
• Obsługa Drobo / Synology z podłączoną optyczną nagrywarką USB i dostępną z poziomu webUI
• Drobo jest bardziej podobny do Maca, bardziej okienny od Synology (nawet w jego webui)
• Możesz także użyć prostego Linux-a z Ubuntu 18.04 i samba4 . Należy unikać Raspberry Pis (Cheap USB), Odroids i RockPi4. LePotato jest wysoce zalecane. Każdy inny Amlogic też chyba jest w porządku. Trzymaj się z dala od Allwinners.
• Unikaj przechowywania danych w chmurze, chyba że nie przeszkadza ci to, że każde zrobione zdjęcie zostanie udostępnione na wszystkich stronach pirackich / celebgate / icloud. Tylko mówię'. Jeśli musisz wybrać jeden, wybierz backblaze lub tarsnap .
• Wirusy Cryptolocker są paskudne. Niewielu z nich może teraz zainfekować skrzynki NAS.
• Kinnnda ma jednak trudności z zaszyfrowaniem już spalonego dysku optycznego.

W razie wątpliwości? Kup Drobo. Są mniej lub bardziej kuloodporne dla przeciętnego użytkownika komputera Mac.

Cała woda na świecie nie może zatopić statku, dopóki nie dostanie się do środka. Zaplanuj porażkę.

Od 2018 r. Nie było ani jednego wystąpienia dużej usługi pamięci masowej w chmurze (Dysk Google, Dropbox, Onedrive), która utraciła dane klientów, pomimo licznych zarzutów o ich nierzetelności z różnych źródeł w Internecie. Z drugiej strony, tysiące użytkowników każdego dnia traci swoje lokalne kopie zapasowe każdego dnia, nawet ci, którzy korzystają z bezpieczniejszej opcji tworzenia kopii zapasowych, takiej jak macierz RAID. Dlatego zalecam przechowywanie plików w dwóch osobnych magazynach w chmurze i używanie lokalnej kopii tylko w celu szybkiego dostępu.