Jak Picasa przetwarza zdjęcia RAW?

W jaki sposób Picasa decyduje o przetwarzaniu zdjęć RAW? Kiedy robię zdjęcia w formacie RAW + JPEG, oba zdjęcia mogą wyglądać zupełnie inaczej. Czy to tylko konwersja plików RAW podczas importu, czy też w aplikacji możliwe jest przetwarzanie końcowe?

Nie znam wszystkich szczegółów technicznych dotyczących tego, jak Picasa obsługuje pliki RAW, ale moja krótka odpowiedź brzmiałaby: „Nawet się nie przejmuj”. Jest dobry post na blogu o korzystaniu z Picasy z plikami RAW.
Niestety wniosek jest taki, że jest prawie bezużyteczny. Picasa to aplikacja do zarządzania zdjęciami z podstawowymi funkcjami edycji i udostępniania, a nie postprocesorem RAW. Nawet Google to wyjaśnia. Oto cytat z bloga Zdjęć Google :

Chociaż obsługa formatu RAW programu Picasa świetnie sobie poradzi, pomagając organizować i udostępniać pliki w formacie RAW na komputerze, Picasa nie obsługuje bardzo zaawansowanej edycji plików RAW. W tym celu musisz użyć oprogramowania dostarczonego z aparatem lub zakupić zaawansowane aplikacje do edycji zdjęć, takie jak Aperture lub Lightroom.

Nie zrozum mnie źle. W Picasie nie ma nic złego. Jest bardzo dobry w tym, do czego został stworzony. Cały czas używam go do podstawowej edycji JPEG i przesyłania migawek niemowlęcych, aby podzielić się z rodziną, ale kiedy muszę przetworzyć niektóre pliki RAW, zawsze pójdę do Capture NX lub Lightroom (pewnego dnia, gdy wymyślę, jak radzić sobie z kolorami Pliki RAW firmy Nikon).

Po pierwsze, wygląda na to, że porównujesz Picasę z generatorem JPEG aparatu, więc najpierw porozmawiam o tym, co robi twój aparat, i powiem więcej o tym, jak działa Picasa.

Typowy aparat wykona zdjęcie na matrycy i będzie to rodzaj zdjęcia RAW. Ponieważ napisanie obrazu zajmuje szaloną ilość czasu, konwersja do JPEG odbywa się w większości przy użyciu specjalnego układu, który obsługuje konwersję. Zazwyczaj mają kilka ustawień, takich jak ostrość, kontrast, balans bieli itp., Ale kontrola jest dość minimalna i utkniesz z tym, co wychodzi z drugiego końca.

Picasa przeprowadzi wstępne przetwarzanie wszystkich obrazów RAW podczas importu. Picasa, podobnie jak większość poważnych edytorów zdjęć, tak naprawdę nie zmienia bezpośrednio obrazu RAW, zamiast tego zawiera plik pomocnika, który zawiera listę dokonanych zmian. Istnieje kilka wyjątków od Picasy, a mianowicie podczas usuwania punktowego lub usuwania efektu czerwonych oczu, tworzony jest plik JPEG, ale w przeciwnym razie jedyne zmiany występują w pliku sidecar.

To, co Picasa robi od razu po wyjęciu z pudełka, nie jest całkowicie jasne, ale jasne jest, że wykonuje pewien rodzaj automatycznego kontrastowania. Zauważyłem, że kiedy go używam, podświetlenia są prawie zawsze prześwietlone, gdzie w aparacie lub w Lightroomie nie widzę tego samego problemu. Oczywiście możesz manipulować pokrętłami, aby spróbować poprawić wydajność z ograniczonym sukcesem.

Picasa to świetny program, ale jak większość rzeczy, dostajesz to, za co płacisz. Polecam go w całości początkujemu fotografowi, ale jeśli jesteś typem, który wydaje setki na aparat lub obiektyw, powinieneś rozważyć kilkaset, aby uzyskać lepszy program obróbki końcowej.

Jeśli jesteś perfekcjonistą i masz oko do ekstremalnych szczegółów i masz dużo czasu, strzelaj na surowo. Jeśli na początek zrobisz rozsądne zdjęcie, Picasa robi z JPG pół przyzwoitą robotę.

Podsumowując, surowe zawiera wszystkie ujęcia szczegółowe i musisz edytować, co to jest: unikać i nagrywać kontrast jasności itp. W JPG twój aparat jest zaprogramowany tak, aby sprawdzał, co uważa za dobre zdjęcie. JPG traci także pewną ilość szczegółów