Czy pomiar punktowy / częściowy zawsze zakłada 18%?


9

Zaczynam pracować nad zrozumieniem i mam nadzieję, że skutecznie wykorzystam różne tryby pomiaru w mojej fotografii. Przeczytałem trochę i rozumiem korzyści płynące z używania pomiaru punktowego i pomiaru częściowego w fotografii portretowej. Używam Canona 500D w celach informacyjnych, ale wyobrażam sobie, że byłby taki sam dla większości aparatów DSLR.

Moje pytanie brzmi: kiedy ustawię aparat na pomiar punktowy, znajdź lokalizację w kadrze, która jest „najważniejsza” i pozwól, aby kamera dokonała pomiaru tego miejsca, czy aparat zawsze ustawi ekspozycję przy założeniu, że miejsce, które zmierzyłem ma 18% luminancji?

W tym celu, jeśli na przykład robię portret i skupiam się na czole, mogę założyć, że aparat ustawia ekspozycję tak, jakby był neutralny szary, a następnie zwiększał kompensację dla osób o jasnej karnacji i zmniejszał kompensację dla osób o ciemnej karnacji ludzie?


Zauważ, że faktyczna liczba to prawdopodobnie więcej niż 12%, a nie 18%
— Evan Krall

1
@Evan Krall: Artykuł ten jest wielokrotnie powtarzany, ale @Jerry Coffin obalił go dość przekonująco tutaj: photo.stackexchange.com/questions/1048/…
— Proszę przeczytać mój profil

@mattdm Nice; Nie widziałem wcześniej tej odpowiedzi.
— Evan Krall,

@Evan Krall: jest to jedna z kilku, które sprawiają, że mogę ★ odpowiedzi.
— Proszę przeczytać mój profil

Odpowiedzi:


6

Tak, tak to działa.

Może to być pomocne, gdy chcesz mieć pewność, że niektóre obiekty mają być odpowiednio eksponowane. Na przykład odetnij białą koszulę i otwórz 1,5-2 stopnie, aby upewnić się, że nie jest wysadzona. Innym klasycznym przykładem jest czarna skórzana kurtka. Odmierzenie go, a następnie przymknięcie o 1,5-2 stopnie sprawi, że będzie wyglądać na czarno bez utraty szczegółów.


Jest to prawdopodobnie znacznie lepszy sposób korzystania z pomiaru punktowego, aby wybrać „trudną” część zdjęcia i na tej podstawie ustawić kompensację ekspozycji, aby zachować szczegóły (lub celowo wydmuchiwane / czarne). Możesz użyć krzywych lub prostych ogólnych ustawień, aby podnieść / obniżyć półcienie, ale jeśli rozjaśnione są rozjaśnienia lub cienie czysta czerń / szum, to jest już za późno.
— drfrogsplat

1
Mówiąc o przystankach, masz na myśli regulację ekspozycji, czy zatrzymanie przysłony? Zmiana przysłony pozornie zmieniłaby mój skład, więc chcę wierzyć, że masz na myśli korektę ekspozycji. Czy to jest poprawne?
— Jeremy B.

Zmiana EC (kompensacja ekspozycji) jest tym, czego chcesz. To, ile EC wybierzesz, zależy od zakresu dynamicznego aparatu, więc najpierw musisz wykonać kilka testów, a następnie zapamiętać jedną wartość dla pomiaru cienia i jedną dla pomiaru światła.
— Itai

@Jeremy: To samo. Przejdź od f / 5.6 do f / 4; od 1/200 sekundy do 1/100 sekundy; przejść z ISO 100 na ISO 200; pod tym względem wszystko jest takie samo; jeden przystanek. „Stop” to po prostu wygodny skrót, niekoniecznie fizyczny ogranicznik przysłony.
— Staale S

To, co zasadniczo opisujesz, to system Ansell Adams Zone - Google, który zawiera wiele przydatnych informacji.
— ElendilTheTall

5

W skrócie tak.

Wszystkie tryby pomiaru w 500D zakładają 18% luminancji, różne tryby pozwalają jedynie wybrać obszar i opcjonalnie różne wagi dla różnych części obszaru.

Dotyczy to większości kamer ... z wyjątkiem tego, że:

  1. Jak zauważyli Itai i inni w komentarzach poniżej, niektóre aparaty mają tryby pomiaru światła i plamek cienia (które są używane podobnie do metody opisanej przez Geriksona, chociaż w tych innych aparatach jest to może nieco bardziej „automatyczne”), i
  2. Najwyraźniej niektóre nowsze lustrzanki twierdzą, że biorą pod uwagę kolor podczas pomiaru (zamiast zakładać 18% luminancji), jednak nie jestem pewien, czy 500D jest taką kamerą, ani czy nie pozwolili, aby kolor miał znaczącą różnicę. (Właściwie nie pamiętam ani nie znalazłem, gdzie widziałem informacje o pomiarze kolorów, ale jestem prawie pewien, że to DSLR wydany w ciągu ostatniego roku lub dwóch, który to twierdził)

1
To jest złe. Lustrzanki i lustrzanki Olympus od dawna mają opcje pomiaru dla innych luminancji niż 18%. Istnieje opcja o nazwie Podświetlenie punktowe, które mierzy bliżej 90% (dokładna wartość nie została ujawniona), i Cień punktowy, która mierzy bliżej 5% (dokładna wartość nie ujawniona). Są one bardziej praktyczne w użyciu, ponieważ łatwiej jest znaleźć obszar, który jest punktem kulminacyjnym lub głębokim cieniem, w którym wymagane są szczegóły, niż oceniać, co spadnie o około 18%.
— Itai

@Itai: Uważam, że ta szczególna funkcja wyprzedza technologię cyfrową o kilka lat. Cofa się przynajmniej tak daleko, jak Minolta Maxxum / Dynax / Alpha 9000, który został pierwotnie wydany w 1985 roku, jeśli pamięć służy. Muszę się zgodzić co do jego użyteczności - była bardzo przydatna i wierzę, że pomogła mi wyprodukować znacznie wyższy odsetek dobrze naświetlonych zdjęć niż cokolwiek innego.
— Jerry Coffin

@itai - Olympus OM-4 miał tę funkcję (od około 1983 r.), więc na pewno minęło już trochę czasu. Teraz wiem, co robi, szkoda, że ​​zniszczyłem aparat, więc nie mogę z tym eksperymentować.
— Mike

@Itai, przez „All metering”, miałem na myśli różne tryby pomiaru w 500D w pytaniu. Wyjaśnię moją odpowiedź, aby to odzwierciedlić.
— drfrogsplat

2

To nie jest faktycznie, że obiekt posiada 18% jasności, ale to ty chcesz go mieć 18% luminancji w ekspozycji.

To właśnie robią aparaty, gdy ustawią (lub zasugerują, np. W trybie Ręcznie) ustawienie ekspozycji do użycia.

Jeśli celownik punktowy zostanie skierowany na twarz osoby, nakazuje aparatowi naświetlenie, aby twarz tej osoby i wszystkie obszary sceny odpowiadające luminancji były na zdjęciu na poziomie 18%.

Gdy fotografujesz manualnie i mierzysz scenę, która mówi, że jesteś o jeden stopień niżej narażony, oznacza to, że wziął odczyt i obliczył, że ekspozycja dla mierzonego obszaru wyniesie poniżej 18%.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.