Dlaczego psy kładą głowy nad grzbietami innych psów?

Jednym z moich zachowań, które często obserwuję u moich psów, jest to, że kładą głowy na grzbietach innych psów lub nad nimi.

Dlaczego to robią?

dogs behavior

— Sam, jestem, mówi Przywróć Monikę
źródło

Czy możesz wyjaśnić, co obserwujesz? Czy to się dzieje cały czas? Czy psy są spokojne czy podekscytowane? Stojąc, kładąc się, biegając?

Zazwyczaj oznacza zaufanie. Jeśli inny pies pozwala temu psu ułożyć go na plecach, zwłaszcza gdy jest za nim lub poza zasięgiem wzroku, oznacza to, że dosłownie ufa drugiemu psu. Jak uścisk dłoni.

— Piotr Kula

Odpowiedzi:

Jest to próba zapewnienia dominacji nad innymi psami.

W świecie psów proste zachowania są wykorzystywane do wykazywania przewagi nad sobą. Na przykład, czy widziałeś kiedyś dwa psy gapiące się na siebie, dopóki jeden nie odwróci wzroku? Zastraszają się nawzajem, aby ustanowić kolejność dziobania.

Inne agresywne / dominujące zachowania, które przejawiają psy (i możesz na nie uważać)

Chodzenie z przodu oznacza, że jesteś szefem
Stać na lub popychać ludzi / psy
kontakt wzrokowy lub „gapienie się”
humping innych psów jest oznaką dominacji (nawet samice to zrobią)

Istnieje wiele innych, zobacz ten link, aby uzyskać więcej informacji

— Chris
źródło

Myślę, że to inne zachowanie. Wydaje się, że może to być bardziej zachowanie akceptacji paczki. Poproszę PO o wyjaśnienie.

Bardzo często pies podchodzi do drugiego i kładzie brodę na grzbiecie psa. Jeśli takie zachowanie nie spotka się z agresją, często drugim krokiem jest próba dosiadania psa. Nie jest tak „agresywny”, jak dominujący

— Chris

Rozumiem, co mówisz, ale zastanawiam się, czy to inne zachowanie. Istnieje rodzaj zachowania „szyja do szyi / ciała”, który jest akceptacją paczki. Nie jestem jednak pewien, o jakie zachowanie pyta OP.

Psy są zwierzętami społecznymi i mają duży repertuar sygnałów i zachowań komunikacyjnych. Dodatkowo interakcje między dwoma psami obejmują także wiele „wyuczonych” interakcji. Jeden pies może nauczyć się, że drugi pies pozwoli mu coś zrobić. Jeśli coś jest związane z kontekstem, który doceniają oba psy, może stać się wyuczonym nawykiem. Na przykład twój pies może to zrobić jako sposób na relaks i wysłać sygnał „Jestem spokojny i zrelaksowany” drugiemu psu.

Obserwuj, kiedy robi to twój pies, a następnie powiedz nam, jakie są jego powody.

Odnosząc się do odpowiedzi @ Chrisa dotyczącej dominacji.

Przestarzała „teoria dominacji” została podważona pod każdym względem w ciągu ostatnich dziesięciu lat i przez wielu autorów (w tym Bradshawa, Dunbara, Eatona i wielu innych).

W skrócie oto kilka kluczowych argumentów:

Teoria dominacji opiera się na obserwacji stada wilków w niewoli, gdzie osobniki są zmuszone pozostać w stadzie i w większości przypadków nie są ze sobą powiązane
Obserwacje stad dzikich wilków są zupełnie inne pod względem struktury społecznej i hierarchii. Typowa stada wilków obejmuje jedną parę hodowlaną, wraz z miotami i młodymi z poprzednich lat. W tym sensie para alfa jest po prostu rodzicami.
Psy nie zachowują się społecznie jak wilki (w niewoli lub dzikie). Badania i obserwacje dzikich psów (np. Psy Pariah w Indiach) wykazały, że „stado” bardzo różni się od stada wilków. Nie ma jednej pary lęgowej, osobnik z różnych grup często wchodzi w interakcje bez walki (co bardzo różni się od zachowania wilków z różnych grup: unikają się, ale będą walczyć w prawie wszystkich przypadkach, jeśli się spotkają).
„Teoria dominacji” posunęła się o krok dalej, twierdząc, że psy zachowają tę strukturę społeczną nawet w kontaktach z ludźmi. Żadne dane naukowe nie potwierdzają tego twierdzenia.

Ważne źródła:

Dog Sense: Jak nowa nauka o zachowaniu psa może uczynić cię lepszym przyjacielem swojego zwierzaka (Bradshaw - książka)
Dominacja u psów: fakt czy fikcja? (Eaton - książka)
Dominacja u użytecznych psów domowych lub zły nawyk? (Bradshaw - papier - patrz referencje w środku)

— Cedric H.
źródło

2 głosy w dół i ani jednego komentarza?

— Cedric H.

Nie jest to downvoter, ale może widoczna implikacja, że ludzie, którzy stosują teorię dominacji, są szalonymi teoretykami spisku i powinni zdobyć życie, jest tego częścią? Nie znam nikogo, kto uważa, że psy mają tajny plan rządzenia wszechświatem, nawet tych, którzy dość ściśle przestrzegają teorii dominacji. Domyślam się, że próbowałeś dodać humor, ale okazuje się to wyjątkowo antagonistyczne wobec ludzi, którzy prawdopodobnie próbują najlepiej nauczyć się interakcji z psami i słyszeli inaczej gdzie indziej. Być może uczyniono to bardziej osobistym, dzwoniąc bezpośrednio do innej osoby odpowiadającej.

— PeterL

@PeterL Ta część nie była skierowana bezpośrednio do kogoś, chociaż w pierwszym akapicie wspominam o innym programie odpowiadającym. Starałem się, aby ekstremalne / humorystyczne było jasne przejście do mojego tematu. Zredagowałem swoją odpowiedź, aby była płynniejsza.

— Cedric H.

Przypuszczam, że trochę spóźniłem się z tym komentarzem, ale głosowałem z góry, ponieważ większość odpowiedzi jest odpowiedzią na czyjąś odpowiedź, a część na dole jest niejasna i spekulacyjna. Krótko mówiąc, ma słabą odpowiedź na pytanie

— Sam jestem, mówi, Przywróć Monikę

Zaproponowałem wam edycję pytania, które moim zdaniem czyni je akceptowalnym, odnosząc się do rzeczywistego pytania pod ręką przed zajęciem się alternatywnie przedstawianą teorią dominacji i eliminując kilka subiektywnych linii.

Inna odpowiedź dotycząca dominacji jest jednym z powodów. Jednak wiele psów robi to również jako zabawę. Podczas gry bardziej dominującymi psami często zmieniają się role i zachowują posłuszeństwo wobec innych psów. Możemy się domyślić, że robią to, aby zachęcić mniej dominującego psa do zabawy i że nie będą mieli z tego powodu „kłopotów”.

Jeśli pies jest silny lub źle odczytuje oznaki, że inne psy nie lubią takiego zachowania, wkraczam i nie pozwalam na to. W przeciwnym razie jest to część normalnej gry.

— Beth Whitezel
źródło

Psy mogą bawić się w sposób, który wygląda nieco ostro dla gapiów. Często jest to po prostu huczność.

— Sobrique