Jaka jest wartość produktów ubocznych mięsa w karmie dla kotów?


8

Oglądałem reklamę telewizyjną na temat karmy dla kotów, w której reklamowano brak produktów ubocznych z mięsa i włączenie „prawdziwego mięsa z kurczaka”, przypuszczalnie jest to głównie chuda tkanka mięśniowa. Powiązane pytanie Czy karmienie kotów karmą dla kotów, która zawiera owoce i warzywa, jest korzystne? dotyczy innych składników produktu.

Na wolności kot zjadałby pióra, narządy wewnętrzne itp .; przypuszczalnie zaspokajają niektóre potrzeby żywieniowe kotów.

Jaka jest wartość produktów ubocznych mięsa w karmie dla kotów?


1
Sprawdź definicję „produktu ubocznego mięsa”. Przetwarzanie ich w celu uzyskania wartości odżywczej to coś więcej niż gotowanie piór w żywności, aby zwiększyć biodostępność. Osobiście skupiłbym się bardziej na tym, czy marka jest tą, z której jest zadowolony twój weterynarz.
keshlam

Odpowiedzi:


1

Przykro mi to mówić, ale przemysł karmy dla zwierząt domowych bardzo poluje na postrzeganie właściciela.

Rzeczą, która mnie niepokoi w tego typu reklamach, jest to, co postrzegasz na temat produktów ubocznych z mięsa? Wiem, że moja dziewczyna na przykład nienawidzi tego i nigdy nie kupi tego jedzenia dla swoich kotów.

Koty BARDZO różnią się od ludzi (i psów, jeśli o to chodzi), jeśli chodzi o ich potrzeby żywieniowe. Nie wszystkie produkty uboczne mięsne są szkodliwe dla kotów, ale większość właścicieli kotów nie ma możliwości prawidłowej oceny. Jak wskazano, kontrola jakości i rodzajów stosowanych produktów ubocznych jest również wątpliwa.

Jedną rzeczą, w którą wierzę, jest nauka. To wszystko, co my, ludzie, możemy poprowadzić we właściwym kierunku. Istnieją naukowcy zajmujący się zwierzętami i często weterynarze pracujący nad recepturami karmy dla zwierząt domowych. Czy to prawda lub postrzeganie marki? - tj. ich reputacja? Powiedziałbym wtedy, że ich twierdzenie o niestosowaniu produktów ubocznych ma znaczenie. Chociaż nie zawsze tak jest, ale najczęściej koszt żywności wskazuje na jakość składników i wartość badań.


-1

Niestety jest to gigantyczna szara strefa w dowolnym miejscu, takim jak USA, gdzie prawa dotyczące etykietowania są fatalne.

Mięsne produkty uboczne mogą być ok, dobre, świetne, złe, a nawet okropne, ponieważ termin ten obejmuje wszystko, co nie jest standardowym kawałkiem mięsa.

Podroby (narządy itp.) Z danego zwierzęcia są prawdopodobnie korzystne dla kota (pod warunkiem, że nie dostają zbyt wiele jednego rodzaju, na przykład wątroba jest dobra w odpowiedniej ilości, ale zbyt duża może faktycznie spowodować zatrucie witaminami).

Mocno przetworzone kawałki (zwłaszcza jeśli zostały przetworzone chemicznie, jak często „różowy szlam”), są prawdopodobnie z natury złe dla kota.

Czy czyste mięso jest lepsze niż produkty uboczne? To dobre pytanie bez „właściwej odpowiedzi”, ponieważ „produkty uboczne” to wszystko.

I pożyteczne warzywa i owoce, z pewnością te rzeczy są dobre dla naczelnych takich jak my ... ale szczerze mówiąc, bardzo się staram, aby uniknąć ich dla kotów. Niestety wszelkiego rodzaju firmy produkujące karmy dla zwierząt domowych wkładają w kocie potworne śmieci (kukurydza, owies, pszenica, ryż, słodkie ziemniaki, żurawina .....). Chciałbym móc powiedzieć „nie dawaj mi tych szalonych rzeczy i nie mam nic przeciwko podrobom, ale porzućmy„ różowy szlam ”i tym podobne”, ale firmy produkujące karmy dla zwierząt domowych w większości nie dbają o to . Chcą tylko przekonać cię, że ich produkt jest dobry, nawet jeśli nie jest.


4
Produkty uboczne mięsne to nie wszystko, musi być odpowiednie do spożycia przez ludzi, aby mogło być oznakowane jako takie. Zobacz tutaj: law.cornell.edu/cfr/text/9/301.2
John Cavan

Nie kupuję tego. Po pierwsze, USDA nie ma już siły roboczej i budżetu, aby odpowiednio pilnować ludzkiej żywności, a co dopiero karmy dla zwierząt domowych. Zatem to, co mówi prawo, ma bardzo małe znaczenie, gdy nie jest egzekwowane. Jednym z wielu przykładów tego jest fakt, że sfałszowana karma dla zwierząt domowych jest odkryta PO tym fakcie (od śmierci zwierząt domowych), a nie przed jakimikolwiek testami zapobiegawczymi. Po drugie, tak, z definicji jest to haczyk, podroby i „różowy szlam” są bardzo różne. pl.wikipedia.org/wiki/Pink_slime firmy, które to robią, oczywiście umieszczają to w produktach spożywczych, nie robią tego, aby stracić pieniądze
Dan S
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.