Dlaczego mój pies rzuca się w obrzydliwe rzeczy?

Czasami mój od czasu do czasu nieśmiały pies przychodzi z podwórka z niezwykłą pewnością siebie, podskakuje obok nas, a my po prostu chcemy wymiotować z powodu niesamowicie nowego i brutalnie okropnego smrodu, który jakoś odkrył i zwinął.

Robię co w mojej mocy, aby wyczyścić obszar, w którym zwinął, kiedy tylko go zlokalizuję. Źródłem smrodu jest wszystko:

jego kupa
kupa innych psów
martwe żaby lub jaszczurki
martwe robaki
śmierdzący obszar trawnika, który mógł kiedyś być kupą / żabami / jaszczurkami / robakami
źródło tajemniczego smrodu

Zwykle robi to albo bezpośrednio po pierwszej kąpieli (wymagającej drugiej, a przynajmniej raz trzeciej, kąpieli), albo jeśli minęło już sporo czasu od kąpieli, co wskazuje, że nadszedł czas na jego pierwszą kąpiel.

Dlaczego on tak nas torturuje?

— JoshDM
źródło

Pochodzi od ich przodków, wilków .

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Przyczyna jest jednak różna w zależności od smrodu.

Zwykle wtapianie się w odchody zwierząt ma na celu ukrycie ich zapachu, a tym samym możliwość zakradnięcia się do ofiary niezauważone.

W przypadku tusz jest to w zasadzie sposób na zdobycie go, rodzaj „patrz, co dostałem” w stosunku do innych psów.

Są jednak inne przypadki, w których twój pies tak naprawdę lubi zapach, więc próbuje się w niego wcierać, aby pachniał tak samo.

Co dziwne, mój Bichon robi to za pomocą pomarańczowych kręgli (!!!). Za każdym razem, gdy prezentujemy jej połowę jednego, przewraca w nim szyję i przystępuje do zabawy. Jest tak po prostu dlatego, że lubi ten zapach, a nie dlatego, że próbuje pomylić swoją ofiarę z zapachem Skittles (choć jest to świetne przebranie).

— mattytommo
źródło

Żeby być głupkowatym, wilki byłyby przodkami, a nie potomkami, ale psy nie pochodzą od wilków, raczej oba zwierzęta pochodzą od wspólnego, wymarłego przodka

— ThomasH 10.10.13

@ThomasH Tak, dzięki, miałem na myśli przodków. Nie, są potomkami Wilków, patrz tutaj (pierwszym udomowionym psem był Szary Wilk) en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_the_domestic_dog

— mattytommo 10.10.2013

@mattytommo Stoję poprawiony, podobnie jak John Bradshaw. W obronie psów jest wspaniała książka, ale wydaje się, że jest zła (nieaktualna) z tego powodu.

— ThomasH,

@ThomasH Nie zgadzam się z twoim ostatnim zdaniem. Wszystko jest spójne: psy pochodzą od wilków, ale oczywiście nie wilków, które dziś widzimy. Jednak dzisiejsze wilki są bliższe „oryginalnemu” wilkowi niż dzisiejsze psy. Tak opisał Bradshaw w swojej książce [s] i jest to zgodne z Wikipedią.

— Cedric H.

Niemniej jednak, oprócz ładnego obrazu, ta odpowiedź bezużytecznie odnosi się do wilków. Nie przyczynia się nic do faktycznego powodu. Co jeśli zmienię pierwsze zdanie „To pochodzi od ich przodków, wilków”. w „Bo to są psy”?

— Cedric H.