Większość odnośnych prac wydaje się wskazywać, że składniki odżywcze znajdujące się szczególnie w warzywach / owocach nie są trawione przez koty , a składniki odżywcze, których potrzebują, znajdują się w tkance zwierzęcej (zwykle w mięśniach lub tkance tłuszczowej). Włączenie tych składników do żywności nie jest trujące, ale dodaje niestrawnej masy, której nie potrzebują.
Na przykład w książce The carnivore związanej z odżywianiem u kotów (JAVMA, tom 221, nr 11, 1 grudnia 2002) dr Debra L. Zoran stwierdza:
Witamina A znajduje się naturalnie tylko w tkankach zwierzęcych i musi być dostarczona jako biologicznie aktywna forma w dietach opracowanych dla kotów, ponieważ koty nie mogą przekształcać β-karotenu (obfitego w rośliny) w retinol (aktywną formę witamina A); ta konwersja nie jest możliwa, ponieważ koty nie mają niezbędnego enzymu jelitowego.
Na wystarczająco wysokim poziomie niemożność strawienia niektórych materiałów może być szkodliwa dla kota. Na przykład kwas benzoesowy jest jednym ze składników żurawiny (popularny owoc dodawany do karmy dla kotów ze względu na jego status folklorystyczny jako lek na infekcje dróg moczowych u ludzi). Zbyt dużo kwasu benzoesowego może być śmiertelne dla kotów.
Wybuchy zatrucia, które dotknęły 28 kotów, nastąpiły po spożyciu mięsa zawierającego 2,39% kwasu benzoesowego. Skutkami były nerwowość, pobudliwość oraz utrata równowagi i widzenia. Wystąpiły drgawki i 17 kotów zmarło lub zostało zabitych. Sekcja zwłok wykazała uszkodzenie błony śluzowej jelit i wątroby. Wrażliwość kota może wynikać z tego, że nie tworzy glukuronidu benzoilu, a toksyczność może rozwijać się przy ilościach większych niż 0,45 g / kg pojedynczych dawek lub 0,2 g / kg powtarzanych dawek (Bedford i Clarke, 1971).
Musisz jednak nakarmić swojego kota DUŻO żurawiną, aby osiągnąć ten poziom toksyczności, więc nie sądzę, aby twojemu kotowi groziło niebezpieczeństwo z komercyjnie produkowanej karmy zawierającej żurawinę.
Żurawina to dość niezwykły przypadek. Ich włączenie często ma na celu promowanie zdrowia układu moczowego, a nie tylko zwiększenie „wartości odżywczej” pożywienia. Skepvet podsumowuje swoje ustalenia :
Istnieje słabe teoretyczne uzasadnienie stosowania produktów żurawinowych na ZUM, chociaż żaden z dowodów przedklinicznych nie dotyczy psów ani kotów. Istnieją sprzeczne dowody z badań klinicznych u ludzi i brak badań klinicznych u psów i kotów. Istnieją słabe teoretyczne obawy dotyczące bezpieczeństwa.
Groch i dynia mogą być również włączone nie ze względu na wartość odżywczą, ale w celu powiększenia stolca i złagodzenia zaparć . Zasadniczo nie zalecam karmienia błonnika zdrowemu kotowi i wolę sam monitorować sytuację. Objawy przewodu pokarmowego mogą być pierwszą oznaką choroby, dlatego wolę jak najszybciej wiedzieć, że coś może być nie tak.