Czy powinienem pozwolić mojej 5-latce oglądać wiadomości?

Mój 5-latek jest bardzo dojrzały jak na swój wiek. Ma niesamowite słownictwo i dużą uwagę. Jest bardzo zainteresowany oglądaniem wieczornych wiadomości, ale często wiadomości są pełne historii o morderstwie i tragedii. W razie potrzeby nie mamy problemu z rozmową z nim na te tematy, ale obawiam się, że pozwolę mu za bardzo się ujawniać. Jaki jest dobry sposób na poradzenie sobie z tą sytuacją?

Zgadzam się, że chcesz uważać na ilość tragedii, na jaką narażasz 5-latka, szczególnie biorąc pod uwagę, że ilość tragedii w programach telewizyjnych znacznie przewyższa ich częstotliwość występowania w rzeczywistości. Nie chcesz, aby twoje dziecko myślało, że co godzinę w jego okolicy zdarzają się morderstwa, gwałty i inne okropności, ani nie chcesz, aby obawiał się własnego bezpieczeństwa w swoim otoczeniu.

Zakładam, że twój pięciolatek jest zainteresowany oglądaniem wieczornych wiadomości, ponieważ widzi, że to robisz, i zakładam się, że jeśli zmienisz swoje zainteresowanie, jego zainteresowania pójdą w jego ślady. Może następnym razem, gdy pojawią się wiadomości, możesz wstać z kanapy i powiedzieć coś w stylu: „Myślę, że wolałbym wyjść na zewnątrz i kopnąć piłkę nożną” lub cokolwiek innego, a on prawdopodobnie wstanie i pójdzie za tobą na zewnątrz.

Jeśli tak nie jest, a twoje dziecko naprawdę pociąga programy informacyjne, proponuję wybrać i wybrać, które programy telewizyjne ogląda. Chociaż PBS News Hour z pewnością obejmuje światowe tragedie, w tym wojny, nie koncentrują się na sprawach lokalnych ani na rodzaju „jeśli wykrwawia się” prowadzi historie, które są wspólne w lokalnych programach informacyjnych i, w pewnym stopniu, w krajowych nocach wiadomości.

W Wielkiej Brytanii istnieje program na BBC o nazwie Newsround , który działa od dziesięcioleci, a wiadomości są specjalnie skierowane i zredagowane dla dzieci.

Chociaż może być trochę zbyt skoncentrowany na ludzkich zainteresowaniach i milutkich zwierzętach, stara się również oferować uproszczoną wersję wiadomości.

Byłby to świetny wstęp - nie tylko temat, ale fraza i słowa użyte do opisu problemów.

Interesujące pytanie.

Kiedy dorastałem (jestem wyżu demograficznego), wciąż pamiętam Dana Rathera, który opowiadał o wojnie w Wietnamie, podczas gdy ja i moja rodzina oglądaliśmy to przy stole. Strzelał z broni, a ja przywiązałem się do telewizora. Było to w czasie, gdy były tylko 3 stacje sieciowe, bez telewizji kablowej, bez gier wideo, telefonów komórkowych, Internetu itp. To był dość wyraźny zasięg na ten czas. Nadal pamiętam, jak to na mnie wpłynęło.

Chodzi mi o to, że nie widzieliśmy wielu rzeczy, które dzieci widzą dzisiaj. Według moich szacunków na świecie jest o wiele więcej tragedii, ponieważ jest o wiele więcej „zasięgu”, czyli nieskończenie więcej mediów i kanałów, dla których można je dostarczyć

Tak, złożę obietnicę . Z tego powodu Twoje dziecko jest znacznie bardziej wyrafinowane niż ja, a nawet ty w jego wieku filtrowałeś wszystkie nadchodzące informacje. Oglądanie wiadomości pod nadzorem rodziców lub dorosłych może tylko poprawić jego dojrzałość i zrozumieć świat, który my żyć w.

Powodzenia.

Mówiąc nieco ogólnie, myślę, że tak naprawdę zależy to od tego, co jest omawiane w twojej okolicy i od tego, jak chętna jest dana osoba do poruszenia omawianych tematów. Twoje podejście wydaje mi się dobre. Jedyne, co mogę dodać, to regularna dyskusja na te tematy, nawet jeśli nie wydaje się to konieczne ... tylko po to, aby dowiedzieć się, co on przetwarza.

Znam dzieci, które choć inteligentne, nie będą wiele rozmawiać o ostatnich wydarzeniach bez monitu. Przekonałem się, że inicjowanie dyskusji może przekierować „tajemnicę” - z braku lepszego słowa .

Nasza odpowiedź to: PVR. Nagrywaj wiadomości, oglądaj je, kiedy dzieci idą spać.