3-letnie napady złości w miejscach publicznych

Wczoraj my (żona, 3-letni syn, 6-letnia córka, ja) byliśmy w centrum handlowym. Po zejściu z ruchomego chodnika mój syn zdecydował, że chce iść w innym kierunku, i wyciągnął rękę z mojej. Powiedziałem mu OK, ale odejdziemy i odsunęliśmy się od niego na około 5 metrów. Zatrzymał się i zaczął krzyczeć: ojcze, chodź tutaj. Powiedziałem mu bez głośnego głosu, że jeśli chce iść z nami, to przyjdź do mnie. Ale nie przyszedł do mnie, zamiast tego usiadł na podłodze.

Ja i moja żona rozpoczęliśmy rozmowę, gdy mój syn tam siedział. BTW jest bardzo głośny. (Pytałem wcześniej o to innych rodziców, którzy powiedzieli, że to prawda; nie zmyślam.) W każdym razie po minucie jakaś kobieta nie chciała do niego i zaczęła pytać go o ojca. Powiedziałem jej, że do mnie krzyczy. Ta pani przyszła do mnie i powiedziała, że ​​gdybym był w Kanadzie - jestem Węgrem - jakiś policjant mnie ukarałby.

Minutę później dołączyły do ​​niej dwie inne kobiety, które dały mi radę, co zrobić z moim synem. Powiedzieli mi, że centrum handlowe nie jest odpowiednim miejscem do edukacji mojego syna.

Dla mnie była to jasna sytuacja: mój syn chciał odejść od bezpieczeństwa, potem miał wybór, by do nas dołączyć, ale zamiast tego wybrał napad złości. Był głośny, wyglądał na zdesperowanego, ale wiedziałem, że chce być szefem. Ale w tych damskich oczach byłem bezdusznym ojcem.

Więc moje pytania:
1. Jeśli jestem publicznie, czy muszę za wszelką cenę powstrzymywać napad złości mojego syna, nawet jeśli przegram tę „bitwę”?
2. Nie zrozumiałem tej sprawy z Kanady. Czy ona to wymyśliła?

Istnieją trzy czynniki, które należy zrównoważyć: bezpieczeństwo dziecka, nauczanie prawidłowego zachowania i szacunek dla innych.

Oczywiście bezpieczeństwo Twojego dziecka jest najważniejsze. To, co zrobiłeś (stałeś w pobliżu, gdy on usiadł i miał napad złości) brzmi, jakby nie było dla niego niebezpieczeństwa, więc w tym przypadku nie ma to znaczenia.

To, co stanowi szacunek dla innych, zależy od lokalizacji. Jeśli jestem w cichej restauracji (a nawet w niezbyt spokojnej restauracji), a mój syn zaczyna być zbyt głośny i nie chce się uspokoić, podniosę go i wyjdę na zewnątrz. Szczerze mówiąc, chciałbym, żeby więcej rodziców to zrobiło. Jednak w niektórych restauracjach nie przejmuję się tym, ponieważ krzyczące dzieci stają się czymś wyczekiwanym (na przykład McDonalds, jeśli z jakiegoś powodu kiedykolwiek znaleźliśmy się w jednym).

Nie jestem pewien, czy pozwoliłbym mojemu synowi siedzieć na środku zatłoczonego centrum handlowego i krzyczeć, ale to prawdopodobnie zależy od centrum handlowego (jeśli na przykład jest już dużo hałasu w tle, byłbym bardziej skłonny to pozwolić zdarzyć). Jednak w żadnym wypadku nie poddałbym się i nie pozwoliłby, aby mój syn miał swoją drogę, a nawet angażował się w takie zachowanie bez jakichś naturalnych konsekwencji.

Ostatecznie chcesz się upewnić, że uczysz właściwego zachowania, a wywoływanie napadu złości w miejscu publicznym nie jest właściwym zachowaniem. Oddanie uczy dziecko, że napad złości dostarczy mu tego, czego chce (przynajmniej przez pewien czas) i zachęci do przyszłych odcinków.

Nie sądzę więc, abyś zrobił coś złego, chociaż gdyby było to stosunkowo spokojne centrum handlowe, mógłbym przyjąć nieco inne podejście.

Teraz kobiety, które się do ciebie zbliżyły: to jedna z moich wielkich petów. Wydaje się, że jest mnóstwo przypadkowych ludzi, którzy lubią udzielać „porad” rodzicom, którzy nie postępują tak, jak by to zrobili . Z mojego doświadczenia wynika, że ​​większość z tych osób poradziłaby sobie z każdą sytuacją, w którą wpychają nos niewiarygodnie źle. Osobiście uważam, że takie zachowanie (udzielanie niechcianych porad nieznajomym) jest oznaką poważnej wady osobowości.

Bardzo wątpię, aby cokolwiek, co opisałeś, mogło cię „ukarać” przez policjanta. Wygląda na to, że mówiła tylko bzdury.

Podobnie jak pomysł, że „centrum handlowe nie jest odpowiednim miejscem do edukacji [twojego] syna”. To kompletny nonsens.

Gdybym to był ja, prawdopodobnie odpowiedziałbym na ten komentarz, mówiąc: „ wszędzie jest„ właściwe miejsce ”do edukacji dziecka. Jeśli uważasz, że istnieją miejsca, w których dziecko powinno mieć możliwość robienia tego, co chce, niż ucz się właściwego zachowania, no cóż ... Mam tylko nadzieję, że nigdy nie będziesz mieć dzieci, ponieważ najprawdopodobniej wyrósłby on co najmniej tak niegrzecznie jak ty. "

Ahhh, po prostu UWIELBIAM ludzi, którzy publicznie poprawiają innych rodziców.

Nie narażałeś go na niebezpieczeństwo; byłeś tam i czekałeś na furię. IMHO te kobiety nie miały nic wspólnego, chyba że narażałeś swoje dziecko na niebezpieczeństwo, a siedzenie wściekłości NIE jest molestowaniem.

FWIW, robię jedną z dwóch rzeczy, gdy jedna z moich publicznie ma napad złości. (A) pozwól im wykrzyczeć to publicznie i po prostu poczekaj lub (B) upuść wszystko i wyciągnij je stamtąd. To zależy od napadu złości (tzn. Jeśli chcą odejść, zostajemy i czekamy; jeśli odejście sprawi, że zastanowią się dwa razy, czy zrobią to ponownie, nas nie ma)

Jestem w Stanach Zjednoczonych, więc nie mogę rozmawiać z kanadyjskimi przepisami, ale brzmi to jak nieprzyzwoity ruch.

Napady złości polegają na zwróceniu uwagi. To odróżnia ich od zwykłego płaczu. Nie chodzi tylko o: „Jestem zdenerwowany, ponieważ chciałem pójść w drugą stronę”, ale „Jestem zdenerwowany, ponieważ chciałem pójść w drugą stronę i zamierzam zwracać uwagę wszystkich, dopóki nie dostanę tego, czego chcę. „

Dlatego technika „poczekaj na to” nie działa zbyt dobrze publicznie, chociaż może być najlepszą techniką w domu. Jeśli rodzice nie zwrócą uwagi, ktoś inny to zrobi. To część ludzkiej natury. Widziałem, jak ludzie zwracają uwagę, a nawet poddają się napadom złości dzieci innych ludzi, kiedy wiem na pewno, że czekają na napady złości własnych dzieci. Żałowanie, że ludzie nie mają nic przeciwko własnej działalności, tak nie jest.

Dzieci są też instynktownie świadome tego faktu, dlatego publicznie będą próbować napadów złości, nawet jeśli w większości zatrzymały je w domu. Innymi słowy, musisz edukować je publicznie, jeśli chcesz, aby zachowywały się publicznie.

Jednak nie musisz się też poddawać. Po prostu zabierz go do prywatnego miejsca, na przykład do samochodu lub toalety, a następnie zrób wszystko, co robisz w domu. Czasami może nawet trzeba iść do domu.

Innym pomysłem, który pomaga w tych szczególnych okolicznościach, jest wcześniejsze wyjaśnienie, co się wydarzy. Pewnego razu wybraliśmy się w długą podróż, a moja czteroletnia przybrana córka jęczała i wierciła się i pytała, kiedy mamy się tam dostać przez pierwszą godzinę podróży. W końcu „mieliśmy dość” i powiedzieliśmy jej, że będziemy jechać przez długi czas, potem jeść, potem jechać jeszcze przez chwilę, potem spać, a potem jechać następnego dnia, więc proszę, nie pytaj więcej. Odpowiedziała „tak na wieki wieków”, a potem ku naszemu zdziwieniu natychmiast się uspokoiła i z radością zamieszkała przez resztę drogi.

Może ci się to wydawać normalne, ale spacer po centrum handlowym to długa droga dla trzylatka i z jakiegoś dziwnego powodu przechodzisz obok wszystkich interesujących rzeczy. Wyjaśnienie, jak to się potoczy, i być może zaplanowanie postoju na złapanie oddechu, może pomóc w uniknięciu wściekłości następnym razem.

Czy jeśli jestem publicznie, muszę za wszelką cenę powstrzymać napad złości mojego syna, nawet jeśli przegram tę „bitwę”?

Jesteś rodzicem Ty tworzysz zasady. Jeśli uważasz, że zatrzymanie napadu złości jest najważniejsze, a nawet ważniejsze niż potencjał uczenia się, zrób co możesz, aby zatrzymać napad złości.

Osobiście uważam, że to brzmi jak poddanie się - co nazywasz „przegrywaniem bitwy” - i to podważa twoją władzę jako rodzica. Polecam nie poddawaj się furia, kiedykolwiek.

Nie rozumiałem tej sprawy z Kanady. Czy ona to wymyśliła?

Nie znam też kanadyjskich przepisów, ale brzmi to jak fałszywe ostrzeżenie. Prawdopodobnie istnieje jakieś prawo, które mówi, że możesz nie zostawiać małego dziecka bez opieki, ale tego nie robiłeś. O ile mi wiadomo, nie zrobiłeś nic złego, a ci inni ludzie przyszli i wtrącali się tam, gdzie nie mieli interesów.