Odpowiedź zależy w dużej mierze od kultury, w której wychowywane są dzieci. Na przykład, pracując z dziećmi wychowanymi w kulturze, w której ścisłe role płciowe są normą, a chłopcom i dziewczętom zwykle nie wolno się ze sobą spotykać, odkryłem, że że dzieci radziły sobie znacznie lepiej, gdy były segregowane według płci. Chłopcy i dziewczęta po prostu nie byli pewni, jak się zachowywać, a zamiast tego marnowali na to cykle procesorów, a nie na pracę w szkole.
Z drugiej strony, pracując z dziećmi wychowanymi w kulturze, w której role płciowe nie były tak podzielone (chłopcy i dziewczęta mogą preferować różne zabawki, ale swobodnie się socjalizowali i nie postrzegali siebie jako obcych i zagmatwanych), nie znalazłem żadnej różnicy w łącznym występie w klasie jednopłciowej i mieszanej.
Nie jest to jednak świetny anegdotyczny dowód, ponieważ nigdy nie spotkałem się z przypadkiem, w którym klasy segregowane według płci uczono tego samego materiału w ten sam sposób. W każdym przypadku zajęcia dla dziewcząt koncentrowały się na umiejętnościach językowych i promowały konserwatywne strategie, podczas gdy zajęcia dla chłopców kładły nacisk na matematykę i naukę oraz promowały podejmowanie ryzyka. To mógłby być interpretowany w ten sposób, że dziewczęta i chłopców podniesione w ściśle określonych ról płciowych mają różne potrzeby edukacyjne, czy to mógł być interpretowany w ten sposób, że dziewczęta i chłopcy podniósł w ten sposób pojawiają się na lepsze wyniki, gdy badani i strategie stereotypowo związane z drugiej płci ( i noszące piętno dla własnej płci) są odznaczone.
Na marginesie, chociaż pytanie dotyczyło wyłącznie wyników edukacyjnych, czułem potrzebę zajęcia się także wpływem na socjalizację między płciami. W obu środowiskach dzieci wykształcone w tej samej płci miały problemy z pracą z płcią przeciwną w środowisku zawodowym jako dorośli (niektórzy przeszli przez to z doświadczeniem, inni nie, i było to znacznie wyraźniejsze w kulturach o ścisłych rolach seksualnych) . Ponadto nastolatki, które całe dzieciństwo spędzały na edukacji osób tej samej płci, miały bardziej stereotypowe poglądy na temat płci przeciwnej: było to przystosowawcze w społeczeństwie, w którym te stereotypy były jedynym dozwolonym zachowaniem, to było jak nauka scenariusza, który musiałbyś wykonać później jednak był nieprzystosowany w bardziej zróżnicowanym społeczeństwie, w którym prawdziwe zachowanie zarówno chłopców, jak i dziewcząt było bardziej indywidualne.