Czy pieluchy materiałowe są bardziej przyjazne dla środowiska niż artykuły jednorazowego użytku?

Tak. materiały jednorazowego użytku są wykonane z plastiku, który często kończy się wypełnianiem wysypisk śmieci (lub jeszcze gorzej) unoszących się w kawałkach w oceanie, ale co z tymi wszystkimi trudnymi płynami czyszczącymi używanymi do czyszczenia pieluch przez firmy piorące pieluchy? Same dioksyny nie mogą być świetne dla naszych zasobów wodnych! Czy pod względem odpadów podczas produkcji a odpadów podczas produkcji i konserwacji jest naprawdę znacząca różnica?

Czy ktoś widział jakiekolwiek nie stronnicze (lub przynajmniej mniej stronnicze) badania wykazujące, że jeden lub drugi jest rzeczywiście lepszym wyborem środowiskowym?

diaper cloth-diaper

— zrównoważona mama
źródło

(+1) Myślę, że odpowiedź naprawdę musi brzmieć „To zależy ...” (jak wskazał @Treb w swojej odpowiedzi), ponieważ nie jest to tylko prosty wybór między produktami jednorazowymi a usługą pieluch. Istnieje szeroki zakres jednorazowych opcji, od zabójców delfinów po kompostowanie. Możesz także skorzystać z usługi pieluch z tkaniny, która wybiela pieluchy 7 razy w wodzie o temperaturze 95 ° C lub możesz mieć własne pieluszki z tkaniny i umyć je w wodzie o temperaturze 45 ° C z „zielonym” przyjaznym dla środowiska detergentem i poddać recyklingowi dla wielu dzieci!

— smillig,

Powiązane

Musisz jasno zdefiniować „przyjazny dla środowiska”. Badanie Treb wspomina, że: „Zużycie energii elektrycznej w pieluchach jest najbardziej znaczącym pojedynczym czynnikiem przyczyniającym się do ocenianych skutków”. Moim zdaniem energia elektryczna jest (potencjalnie) zasobem odnawialnym, podczas gdy plastikowa składowisko odpadów jest nieodnawialne. Tam, gdzie mieszkam, mamy opcję płacenia dodatkowo 10 USD miesięcznie, aby cała nasza energia została zakupiona z farmy wiatrowej, dzięki czemu można zmniejszyć koszty pieluch tkaninowych, aby zrównoważyć wpływ zwiększonego zużycia energii elektrycznej w domu.

— Crake

@ Beofett - jak te nie są identyczne pytania?

— mmr

@mmr Bilans bankowy a przyjazność dla środowiska

— deworde

Odpowiedzi:

Istnieje brytyjskie badanie z 2005 r., Które zostało zaktualizowane w 2008 r. Dobre podsumowanie można znaleźć na stronie głównej Kimberly-Clark Australia i Nowa Zelandia .

Podsumowując podsumowanie: To zależy ...

Jeśli zawsze myjesz pieluchy tkaninowe w 95 ° C i wkładasz je do suszarki, całkowite zużycie energii będzie wyższe niż w przypadku pieluch jednorazowych. Jeśli umyjesz je w 60 ° C i powiesisz na linii prania do suszenia, będziesz potrzebować mniej energii.

Oczywiście istnieje wiele krytyki tego badania:

Zakłada się, że kupujesz 40 pieluszek dla dziecka (z mojego doświadczenia wynika, że 20 wystarczy, ale produkcja wiąże się ze znacznie mniejszym zużyciem energii niż pranie, więc nie jestem pewien, czy jest to istotne)
Jeśli masz drugie dziecko, możesz ponownie użyć pieluch z materiału od pierwszego dziecka ( obowiązuje powyższe zastrzeżenie )
Panuje powszechne przekonanie (nie ma pojęcia, czy to prawda, czy nie), że używanie pieluch z tkaniny przyspieszy szkolenie w toalecie, co z kolei zmniejszy zużycie energii poprzez mycie

— Treb
źródło

+1, ale czy ktoś może podsumować to podsumowanie?

— Konerak

Badanie przeprowadzone w 2005 r. Przez brytyjską Agencję Środowiska (które zostało utracone z moich zakładek w przeglądarce) uwzględniło niektóre z tych osiągnięć technologicznych. Dokonując obliczeń dotyczących pieluch tkaninowych, w badaniu wykorzystano średnie zużycie energii przez maszyny wyprodukowane w 1997 r. Stwierdzili oni, że „nie było znaczącej różnicy” między oddziaływaniem tkaniny i pieluch jednorazowych na środowisko. Wychowywanie dziecka w pranych przez siebie pieluchach z tkanin przez 2,5 roku emitowało 1,232 funta ekwiwalentu dwutlenku węgla w porównaniu do 1380 funtów w przypadku pieluszek jednorazowych. Być może badanie byłoby bardziej powszechnie akceptowane, gdyby autorzy badania wykorzystali statystyki z nowszych pralek. Badanie pominęło również elastyczność pieluch tkaninowych i nie dotknęło konsekwencji gospodarowania odpadami z materiałów jednorazowego użytku. FAKT: W Stanach Zjednoczonych

— Essie Carson
źródło